[問卦] 健保是不是不該補助愛滋

看板Gossiping作者 (億載金城武)時間1年前 (2023/03/02 16:55), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
現在台灣的愛滋病有健保補助 但這種根本就是性病，而且被副總統認證通常發生在特定族群 基本上有帶套的話就安全，沒帶套根本就是故意染病吧，這樣健保還需要補助？ 有沒有八卦阿？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C. -- ~宅男的四個徵兆~ ∠□ ○ ！ * \○/ ★ 　　 (○ ？ ╦╦└□ " ○□═ □ 　　□> ║║√√ ╦══╦ ∥ 　 　|\ 一回家就上PTT 每天想正妹 以當好人為樂 忘記正妹虧欠自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677747310.A.514.html
→
03/02 16:55, 1年前 , 1F
沒錯 肥胖引起的也一律不要補助
03/02 16:55, 1F
→
03/02 16:55, 1年前 , 2F
確實 甲命不是命
03/02 16:55, 2F
→
03/02 16:55, 1年前 , 3F
你騎士
03/02 16:55, 3F
→
03/02 16:56, 1年前 , 4F
補助啊 你不補助小心有人當街亂刺
03/02 16:56, 4F
→
03/02 16:56, 1年前 , 5F
有些輸血中標的不就很雖
03/02 16:56, 5F
現在因輸血中標的案例根本沒有 ※ 編輯: Arim (112.78.84.140 臺灣), 03/02/2023 16:57:16
→
03/02 16:57, 1年前 , 6F
應該是因為同性做愛得的不該補助
03/02 16:57, 6F
推
03/02 16:59, 1年前 , 7F
禍元甲本來就不該補助
03/02 16:59, 7F
推
03/02 17:18, 1年前 , 8F
本來就不該了阿
03/02 17:18, 8F
推
03/02 17:23, 1年前 , 9F
結婚的甲不該補助，都吵到同婚了，理應
03/02 17:23, 9F
→
03/02 17:23, 1年前 , 10F
貞潔
03/02 17:23, 10F
→
03/02 17:25, 1年前 , 11F
要酸，也要跟上時代好吧
03/02 17:25, 11F
→
03/02 17:39, 1年前 , 12F
這個廢物政府一向喜歡挹注資源在末端
03/02 17:39, 12F
→
03/02 17:40, 1年前 , 13F
甲甲公害其實該人道毀滅，但沒人敢
03/02 17:40, 13F
推
03/02 18:26, 1年前 , 14F
愛滋甲是社會毒瘤
03/02 18:26, 14F
推
03/03 10:47, 1年前 , 15F
不補助的話甲甲會不開心ww
03/03 10:47, 15F
‣ 更多 Arim 的文章
文章代碼(AID): #1a06HkKK (Gossiping)