[新聞] 謝龍介控他當白手套替黃偉哲索賄千萬 律0
謝龍介控他當白手套替黃偉哲索賄千萬 律師提告求償300萬判敗訴
2023-02-21 聯合報 林孟潔
台南市前議員謝龍介去年九合一大選期間,指控宏宇法律事務所律師陳文禹擔任白手套,替台南市長黃偉哲向納骨塔業者索賄,陳提告求償300萬元,台北地方法院今判陳敗訴,謝免賠,可上訴。
陳文禹主張,謝龍介去年宣布參選台南市長之際,2022年6月24日開始多次舉辦記者會、臉書公開發文指他曾與黃偉哲餐敘席間,向納骨塔業者索賄1000萬元,並指他擔任白手套、洗錢、窩藏通緝犯、拿錢不辦事。
陳指出,謝龍介未盡查證發表言論,甚至張貼經變造、刻意遮掩匯款人簽名的匯款單,用來作為他索賄的證據,謝身為台南市議員、市長參選人,是知名政治人物,卻發表不實言論,侵害律師事務所商譽,也侵害他的名譽,請求賠償300萬元、刪除臉書貼文,並在本報刊登判決書主文等。
謝龍介反駁,他記者會言論是針對黃偉哲,縱使提到陳文禹,也只是在描述事實內容,並非以陳為指述對象,也沒有詆毀陳的名譽。
另他的言論是在描述靈骨塔業者自認對黃偉哲行賄,且有款項匯入陳文禹帳戶的事實,並合理查證時序和金流,進而對黃偉哲的清廉政風、與公眾利益有關的可受公評之事提出質疑、評論,沒有超過合理範圍。
台北地院指出,依謝龍介文章的脈絡,主要在質疑黃偉哲的行為,其中雖提及陳文禹擔任白手套,但只是補強指摘,而非針對陳文禹個人是否涉及不法情事而評論,也不是以毀損陳的名譽為目的。
判決指出,謝龍介是針對台南市長競選人有無違法、政風清廉等可手公評之事,提出質疑評論,沒有逾越合理範圍,認為陳主張侵害名譽權沒有理由,判決駁回,陳敗訴、謝免賠。
https://udn.com/news/story/7321/6986022
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.66.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677134581.A.082.html
推
02/23 14:43,
1年前
, 1F
02/23 14:43, 1F
推
02/23 14:43,
1年前
, 2F
02/23 14:43, 2F
推
02/23 14:43,
1年前
, 3F
02/23 14:43, 3F
→
02/23 14:44,
1年前
, 4F
02/23 14:44, 4F
推
02/23 14:44,
1年前
, 5F
02/23 14:44, 5F
推
02/23 14:44,
1年前
, 6F
02/23 14:44, 6F
推
02/23 14:44,
1年前
, 7F
02/23 14:44, 7F
推
02/23 14:44,
1年前
, 8F
02/23 14:44, 8F
→
02/23 14:45,
1年前
, 9F
02/23 14:45, 9F
→
02/23 14:45,
1年前
, 10F
02/23 14:45, 10F
→
02/23 14:45,
1年前
, 11F
02/23 14:45, 11F
→
02/23 14:46,
1年前
, 12F
02/23 14:46, 12F
推
02/23 14:48,
1年前
, 13F
02/23 14:48, 13F
推
02/23 14:48,
1年前
, 14F
02/23 14:48, 14F
→
02/23 14:52,
1年前
, 15F
02/23 14:52, 15F
推
02/23 14:56,
1年前
, 16F
02/23 14:56, 16F
→
02/23 14:58,
1年前
, 17F
02/23 14:58, 17F
推
02/23 15:11,
1年前
, 18F
02/23 15:11, 18F
推
02/23 15:20,
1年前
, 19F
02/23 15:20, 19F
推
02/23 15:26,
1年前
, 20F
02/23 15:26, 20F
推
02/23 15:28,
1年前
, 21F
02/23 15:28, 21F
推
02/23 15:37,
1年前
, 22F
02/23 15:37, 22F
→
02/23 15:37,
1年前
, 23F
02/23 15:37, 23F
推
02/23 16:12,
1年前
, 24F
02/23 16:12, 24F
→
02/23 16:23,
1年前
, 25F
02/23 16:23, 25F