Re: [問卦] 讀第一志願高中有意義嗎

看板Gossiping作者 (不具名的愛)時間2年前 (2023/02/22 13:29), 編輯推噓5(6115)
留言22則, 9人參與, 2年前最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《skywendy (天龍溫蒂)》之銘言: : 國中的時候大家目標是第一志願高中 : 不過聽一堆第一志願的學生說 : 其實那邊老師教學能力普遍不好 : 基本上都是靠自己讀 : 不是天才會很慘 : 最後大學只有私立後段學校 : 那既然這樣 : 其實那些人一開始去讀提供獎學金的私立高中就好 : 有錢拿還能繁星上台清交政成 : 反正職場只會在意最後的學歷 : 其實沒必要讀第一志願高中啊 這個問題其實沒有標準答案 實際情況就是因人而異 如果以目標是放在醫科的人來說 讀第一志願絕對考上醫科的機率是第二以下的好幾倍 如果只是想讀個台清交理工 以後當個年薪百萬工程師 好像不用第一志願 第二第三志願認真一點也不是什麼難事 不過有一點是無法取代的 第一志願 就 是 屌 同學也是你出社會以後的人脈 你同學是菁英的比例絕對比第二志願以下高很多 然後就學期間 想想你如果是台北人 穿著建中北一女走在路上 不用說同年紀的啦 大叔阿姨 都會多看你一眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677043793.A.C98.html

02/22 13:31, 2年前 , 1F
真ㄉ 金縷衣穿出去 路邊阿公都會多問
02/22 13:31, 1F

02/22 13:31, 2年前 , 2F
兩句
02/22 13:31, 2F

02/22 13:38, 2年前 , 3F
第一志願高中連肥仔都能把到妹
02/22 13:38, 3F

02/22 13:41, 2年前 , 4F
那是因為會考試的都跑去第一志願
02/22 13:41, 4F

02/22 13:41, 2年前 , 5F
所以醫科機率比較高
02/22 13:41, 5F

02/22 13:41, 2年前 , 6F
如果本身就會讀書 讀哪一間都沒差
02/22 13:41, 6F

02/22 13:42, 2年前 , 7F
去儒林待一年比高中三年都還有用
02/22 13:42, 7F

02/22 14:06, 2年前 , 8F
精英同學會跟你連絡嗎?少騙了
02/22 14:06, 8F

02/22 14:11, 2年前 , 9F
交通費少4萬8
02/22 14:11, 9F

02/22 14:13, 2年前 , 10F
第一志願竹科這個面試有加分。台中第二志願
02/22 14:13, 10F

02/22 14:13, 2年前 , 11F
是啥?
02/22 14:13, 11F

02/22 14:13, 2年前 , 12F
雲嘉南高高屏的第二志願有誰記得熟
02/22 14:13, 12F

02/22 14:14, 2年前 , 13F
竹科太陽能和電池就70封頂
02/22 14:14, 13F

02/22 14:20, 2年前 , 14F
若會念書更建議去一中 學養風氣有差 當然一中
02/22 14:20, 14F

02/22 14:20, 2年前 , 15F
有廢材 但是一般都頭腦活見識廣 考爛也能走出
02/22 14:20, 15F

02/22 14:22, 2年前 , 16F
一片天 私校補習班可專心念書但動腦少機械化
02/22 14:22, 16F

02/22 15:17, 2年前 , 17F
第三志願大部分都國立後段跟私立了 台青
02/22 15:17, 17F

02/22 15:17, 2年前 , 18F
椒很拼
02/22 15:17, 18F

02/22 15:20, 2年前 , 19F
以前覺得第一志願沒什麼 但是社會走跳
02/22 15:20, 19F

02/22 15:20, 2年前 , 20F
發現同間公司 同居住地 學長學弟大有人
02/22 15:20, 20F

02/22 15:21, 2年前 , 21F
02/22 15:21, 21F

02/22 17:24, 2年前 , 22F
建中生都不太穿制服
02/22 17:24, 22F
文章代碼(AID): #1ZzQXHoO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1ZzQXHoO (Gossiping)