[新聞] 瑞典研究:薪資收入最高者「未必最聰明」已回收
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETtoday
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者詹雅婷/綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
瑞典研究:薪資收入最高者「未必最聰明」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
瑞典近期一份研究顯示,收入最高的人,可能不是最聰明的人。這份研究今年1月發表在
《歐洲社會學評論》,內容指出,智力越高、工資也越高,但這種關聯性止步於年薪60萬
瑞典克朗(約新台幣180萬元)。
彭博報導,這份研究針對5萬9387名瑞典出生男性在18歲或19歲的認知能力進行分析,並
瞭解這群人在35歲至45歲的11年間薪資收入。
這份研究發現,智力越高、工資也越高,但這種關聯性存在上限,止步於年薪60萬瑞典克
朗(約新台幣180萬元)。一旦超過這數字,在薪資收入持續上升之際,能力停滯不前,
而收入最高的1%的人,得分略低於薪資差一級者。
瑞典林雪平大學(Linköping University)分析社會學資深副教授馬克(Marc
Keuschnigg)表示,「我們沒有發現任何證據表明,那些擁有高薪的高階職位者,比只領
他們一半薪水的人更值得,職涯上的巨大成就,更有可能是家庭資源或運氣的關係,而非
能力」。
已知這項研究根據的是男性服義務役時接受的標準化智力測驗,包括語言理解、技術理解
、空間能力與邏輯能力,而女性與移民者則因當年沒有被要求強制服兵役,未納入研究範
圍。研究沒有把非認知能力納入考量,像是有助取得高薪工作的卓越社交技能等,而團隊
也承認研究存在部分侷限性,包括最聰明的人可能不會總是選擇薪水最高的工作。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20230217/2442607.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.84.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676640237.A.5A3.html
噓
02/17 21:24,
3年前
, 1F
02/17 21:24, 1F
→
02/17 21:24,
3年前
, 2F
02/17 21:24, 2F
推
02/17 21:25,
3年前
, 3F
02/17 21:25, 3F
推
02/17 21:26,
3年前
, 4F
02/17 21:26, 4F
推
02/17 21:26,
3年前
, 5F
02/17 21:26, 5F
→
02/17 21:27,
3年前
, 6F
02/17 21:27, 6F
推
02/17 21:27,
3年前
, 7F
02/17 21:27, 7F
推
02/17 21:28,
3年前
, 8F
02/17 21:28, 8F
推
02/17 21:28,
3年前
, 9F
02/17 21:28, 9F
→
02/17 21:33,
3年前
, 10F
02/17 21:33, 10F
→
02/17 21:33,
3年前
, 11F
02/17 21:33, 11F
噓
02/17 21:43,
3年前
, 12F
02/17 21:43, 12F
→
02/17 22:03,
3年前
, 13F
02/17 22:03, 13F
→
02/17 22:10,
3年前
, 14F
02/17 22:10, 14F
噓
02/17 22:15,
3年前
, 15F
02/17 22:15, 15F
噓
02/17 23:20,
3年前
, 16F
02/17 23:20, 16F
推
02/18 01:05,
3年前
, 17F
02/18 01:05, 17F