[問卦] 衛服部是全民疫苗，沒背景值逆
聽那些混飯吃的，說要全民至少一劑
你這是這什麼決策邏輯，毫無邏輯線
一劑就有效？三劑都沒效阿！
從頭到尾都無法證實疫苗有效阿
副作用死多少人衛服部自己就有統計阿
病毒早就變種，疫苗根本無效
根據疫苗學，
就是說我用一個（類似）的病毒，
先讓你練習
阿我都直接確診了，痊癒了
還練習的屁啊
愛打的人自己去打個夠，我又不反對
現在要求至少打一劑的邏輯是什麼
我吃屎，你不吃將來就會笑我吃屎
摻在一起，將來就沒輸贏了
媽的孩子，一直政治操作
買都買了，想打的帶回家喝我沒意見
不要拿實驗品強迫我把
你發誓有副作用，你全家坐牢賠錢阿！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676605640.A.8CC.html
推
02/17 11:48,
1年前
, 1F
02/17 11:48, 1F
噓
02/17 11:49,
1年前
, 2F
02/17 11:49, 2F
你識字嗎？為什麼說鬼話，衛服部得統計就已經說了三劑還是有人重症致死，
還要扣掉他在前一兩劑，就已經死了
沒辦法挨到第三劑
輕症，沒死，本來就是常態
在疫苗發明之前，就99%人輕症沒死了
→
02/17 11:51,
1年前
, 3F
02/17 11:51, 3F
推
02/17 11:51,
1年前
, 4F
02/17 11:51, 4F
→
02/17 11:51,
1年前
, 5F
02/17 11:51, 5F
噓
02/17 11:58,
1年前
, 6F
02/17 11:58, 6F
→
02/17 11:59,
1年前
, 7F
02/17 11:59, 7F
噓
02/17 12:01,
1年前
, 8F
02/17 12:01, 8F
→
02/17 12:02,
1年前
, 9F
02/17 12:02, 9F
推
02/17 12:09,
1年前
, 10F
02/17 12:09, 10F
→
02/17 12:09,
1年前
, 11F
02/17 12:09, 11F
推
02/17 12:10,
1年前
, 12F
02/17 12:10, 12F
即使賣不出去報廢，黨還是有可能再買一次
※ 編輯: taot917 (39.15.56.170 臺灣), 02/17/2023 12:12:21
→
02/17 12:12,
1年前
, 13F
02/17 12:12, 13F
→
02/17 12:26,
1年前
, 14F
02/17 12:26, 14F
→
02/17 12:31,
1年前
, 15F
02/17 12:31, 15F