[問卦] Chat gpt用來寫程式真的好強…

看板Gossiping作者 (龜山金城武)時間1年前 (2023/02/15 22:21), 1年前編輯推噓16(18推 2噓 47→)
留言67則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 我用chat gpt 大概兩天吧 真的被他的功能嚇到 問他電梯、飲水機的程式碼怎麼寫 他真的寫得出來== 還有丟一個真值表 以及幾個input、output 他就可以知道你在講什麼電路 每次對話框都會有紀錄，可以查詢以前問的東西 甚至用來寫短文也可以 目前體驗到的缺點其實也很明顯 1.閒置斷線問題 2.政治正確的回答、板模化 3.拒絕回應政治意向、隱私 4.不能污名有色人種、宗教、女同志、肥胖者、跨性 5.矛盾的答案、準確度很浮動 6.可以被套話 7.無法直接傳圖案 大概是這樣，但說真的用來偷吃步寫程式碼實在非常方便 大家怎麼看？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --
→
09/01 20:53,
推測差不多在魯夫誤震牛的時候大家才陸續學會霸氣(誤?)
09/01 20:53
→
09/01 21:49,
我是覺得搞不好霸氣這東西是新世代的產品。
09/01 21:49
→
09/01 21:50,
就像是是以前是 Nokia 現在是 iPad
09/01 21:50
→
09/01 21:52,
紅髮那時代霸氣雖然有，但是還沒有人可以好好利用。
09/01 21:52
→
09/01 21:53,
然後過幾年後，iPad, hTC, 三星大家都互相抄了。
09/01 21:53
推
09/01 22:08,
可是霸氣不會裁員(誤
09/01 22:08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676470884.A.834.html
推
02/15 22:22, 1年前 , 1F
你付錢看1會不會解決
02/15 22:22, 1F
狗才付費 等我有工作在當狗考慮看看
推
02/15 22:22, 1年前 , 2F
可是我問他怎麼排行程 一天兩個地點很
02/15 22:22, 2F
→
02/15 22:23, 1年前 , 3F
OK 但一天給三個地點時 就開始錯亂了
02/15 22:23, 3F
→
02/15 22:23, 1年前 , 4F
會叫我晚上去根本已經過了開放時間的博
02/15 22:23, 4F
→
02/15 22:23, 1年前 , 5F
物館
02/15 22:23, 5F
推
02/15 22:24, 1年前 , 6F
沒錯 他給我的感覺就是比較會寫程式
02/15 22:24, 6F
→
02/15 22:24, 1年前 , 7F
跟文案/小說的 小朋友
02/15 22:24, 7F
推
02/15 22:27, 1年前 , 8F
因為程式是種語言
02/15 22:27, 8F
推
02/15 22:29, 1年前 , 9F
你問他社會性問題他只會給你很正向
02/15 22:29, 9F
對啊超正向的 我實在沒辦法接受 寫故事結尾都有夠直銷的 不知道在樂觀三小 ※ 編輯: w1230319 (39.10.9.42 臺灣), 02/15/2023 22:30:05
→
02/15 22:30, 1年前 , 10F
很正向的答案
02/15 22:30, 10F
※ 編輯: w1230319 (39.10.9.42 臺灣), 02/15/2023 22:31:25
推
02/15 22:36, 1年前 , 11F
他的回答有用的前提是自己要對問題有
02/15 22:36, 11F
→
02/15 22:36, 1年前 , 12F
一定的了解，而且還要盡可能精確定義
02/15 22:36, 12F
→
02/15 22:36, 1年前 , 13F
問題，離無腦用還有距離
02/15 22:36, 13F
→
02/15 22:41, 1年前 , 14F
怎麼問很重要
02/15 22:41, 14F
→
02/15 22:41, 1年前 , 15F
1.用英文問 2.給他人設
02/15 22:41, 15F
噓
02/15 22:45, 1年前 , 16F
不過就是個加速的剪貼工具，強屁
02/15 22:45, 16F
噓
02/15 22:46, 1年前 , 17F
其實就是龐大資料庫啊
02/15 22:46, 17F
→
02/15 22:46, 1年前 , 18F
網路上查的到的就能給你
02/15 22:46, 18F
→
02/15 22:47, 1年前 , 19F
很多程式設計師本來就會上網剪貼程式碼
02/15 22:47, 19F
推
02/15 22:48, 1年前 , 20F
會用的人都已經進入新時代了 不會用的就只
02/15 22:48, 20F
→
02/15 22:48, 1年前 , 21F
覺得他是個資料庫 剪貼機
02/15 22:48, 21F
推
02/15 22:48, 1年前 , 22F
真的會寫腳本，你跟他說訴求，他真的能寫
02/15 22:48, 22F
→
02/15 22:48, 1年前 , 23F
，你自己再修一下就行，超扯，根本不用請
02/15 22:48, 23F
→
02/15 22:49, 1年前 , 24F
人幫忙
02/15 22:49, 24F
推
02/15 22:51, 1年前 , 25F
還可以啦
02/15 22:51, 25F
推
02/15 23:02, 1年前 , 26F
真的扯 我已經月付20美了 太有效率了 節
02/15 23:02, 26F
→
02/15 23:02, 1年前 , 27F
省好多時間
02/15 23:02, 27F
推
02/15 23:54, 1年前 , 28F
工程師要優先失業了
02/15 23:54, 28F
推
02/15 23:58, 1年前 , 29F
打寵物醫糾官司回了一個獸醫學問題 問
02/15 23:58, 29F
→
02/15 23:58, 1年前 , 30F
台大獸醫畢業的 跟我說忘了要回去查資
02/15 23:58, 30F
→
02/15 23:58, 1年前 , 31F
料 結果chat gpt 問個幾次直接總結好出
02/15 23:58, 31F
→
02/15 23:58, 1年前 , 32F
來 這個AI真的猛起來以後一堆人不用混
02/15 23:58, 32F
→
02/16 00:03, 1年前 , 33F
幫我看診，等等去ai藥房拿藥 ，發了
02/16 00:03, 33F
推
02/16 00:09, 1年前 , 34F
chatgpt 就工程師開發的 說替代工程師
02/16 00:09, 34F
→
02/16 00:09, 1年前 , 35F
的是在？
02/16 00:09, 35F
→
02/16 00:09, 1年前 , 36F
等他自己開發自己嗎 那人類大概也等著
02/16 00:09, 36F
推
02/16 00:09, 1年前 , 37F
我用下來的感覺，覺得不是單純上網搜
02/16 00:09, 37F
→
02/16 00:09, 1年前 , 38F
滅了
02/16 00:09, 38F
→
02/16 00:09, 1年前 , 39F
尋程式碼複製貼上，它是可以針對你給
02/16 00:09, 39F
→
02/16 00:10, 1年前 , 40F
它的程式碼範例加以改善。
02/16 00:10, 40F
→
02/16 00:10, 1年前 , 41F
即使你給它的程式碼不完整，它所回覆
02/16 00:10, 41F
→
02/16 00:10, 1年前 , 42F
的程式碼，變數什麼的都跟你問它的時
02/16 00:10, 42F
→
02/16 00:10, 1年前 , 43F
候一模一樣。
02/16 00:10, 43F
→
02/16 00:10, 1年前 , 44F
也就是說，它能判斷你寫的哪個變數是
02/16 00:10, 44F
→
02/16 00:10, 1年前 , 45F
什麼意思，進而比對它手上有的資料加
02/16 00:10, 45F
→
02/16 00:10, 1年前 , 46F
以替換。
02/16 00:10, 46F
→
02/16 00:10, 1年前 , 47F
最重要的是它能針對你的情境來給予合
02/16 00:10, 47F
→
02/16 00:10, 1年前 , 48F
適的回答，尤其是當你這個問題的情境
02/16 00:10, 48F
→
02/16 00:10, 1年前 , 49F
比較複雜或比較特殊的時候，它仍然可
02/16 00:10, 49F
→
02/16 00:11, 1年前 , 50F
以針對你的複雜情境來進行分析並給予
02/16 00:11, 50F
→
02/16 00:11, 1年前 , 51F
範例及說明，這是你在stackoverflow
02/16 00:11, 51F
→
02/16 00:11, 1年前 , 52F
爬文的時候很難得到的。
02/16 00:11, 52F
→
02/16 00:11, 1年前 , 53F
但缺點也很明顯，回答的範例其準確性
02/16 00:11, 53F
→
02/16 00:11, 1年前 , 54F
仍然是個問題，可能回覆的範例實際上
02/16 00:11, 54F
→
02/16 00:11, 1年前 , 55F
是會報error的，或者是跟你想要的邏
02/16 00:11, 55F
→
02/16 00:11, 1年前 , 56F
輯有出入，仍需人工微調算是個小缺點
02/16 00:11, 56F
→
02/16 00:11, 1年前 , 57F
，但整體而言我可以給它個90分吧
02/16 00:11, 57F
推
02/16 00:24, 1年前 , 58F
理工很強 問他生物相關的很容易有錯 至少
02/16 00:24, 58F
→
02/16 00:24, 1年前 , 59F
我問了一個東西組成是啥 他給我錯的答案=
02/16 00:24, 59F
→
02/16 00:24, 1年前 , 60F
=
02/16 00:24, 60F
→
02/16 00:27, 1年前 , 61F
02/16 00:27, 61F
→
02/16 00:28, 1年前 , 62F
今天看到的 真的超猛 什麼都會
02/16 00:28, 62F
推
02/16 00:56, 1年前 , 63F
今天
02/16 00:56, 63F
→
02/16 00:57, 1年前 , 64F
無聊測的
02/16 00:57, 64F
推
02/16 06:39, 1年前 , 65F
他會改自己的程式嗎？
02/16 06:39, 65F
推
02/16 07:21, 1年前 , 66F
你跟他說哪邊有問題，他會修正並丟上
02/16 07:21, 66F
→
02/16 07:21, 1年前 , 67F
修改過的版本
02/16 07:21, 67F
‣ 更多 w1230319 的文章
文章代碼(AID): #1ZxEfaWq (Gossiping)