[新聞] 國防部稱處置氣球與美概同「威脅國家安全、民生」才會處置

看板Gossiping作者wl3532 (Liese)時間1年前 (2023/02/14 13:02)推噓7(10推 3噓 13→)

留言26則, 23人參與討論串1/1

備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許自由 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社吳書緯 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章國防部稱處置氣球與美概同「威脅國家安全、民生」才會處置 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規〔記者吳書緯／台北報導〕中國高空偵察氣球入侵美國領空事件，引發各國對中國間諜氣球的關注；英國「金融時報」昨報導指，中國軍用氣球近年平均每月侵台1次，疑為犯台做準備。對此，我國防部今天稱，目前為止在台海周邊出現的氣球「絕大部分都是氣象探測用的氣球」，並宣稱氣球數量「大概就是符合對岸在盛行風時期，所釋放氣象氣球的數量」。國防部今舉行例行記者會，情次室助理次長黃文啓針對中國軍用氣球侵台一事回應各界疑問。黃文啓說，國軍運用聯合情監偵，在台海周邊的海空域會用所有偵蒐手段，「包含跨部會的偵搜手段」，掌握周邊海空域情資，但這些情資都是國家機密必須要保護的範圍，所以情監偵手段系統跟做法都是機密，不便對外公布。黃文啓強調，目前在台灣周邊發現的氣球，絕大部分都是氣象探測用的氣球，體積小、重量輕，飛到一定高度就會自行爆裂消失，像這類氣球材質，雖然用橡膠製品在雷達迴波顯示相對弱，並不是完全偵測不到，但這些氣球都會搭載偵側用的載體，這些載體因為材質關係，在雷達上會有比較明顯的顯示。黃文啓再次說，周邊這些氣球，只要飛過附近區域，都會用各種管道進行偵蒐，不會存在像是「金融時報」所述沒有掌握到的狀況。黃文啓指出，探空氣球是各國氣象單位的行為，對方向、方位會有不確定性，至於「金融時報」所述數十枚軍用氣球侵台，｢我們不予評論」，但在氣球只要進到台海周邊範圍，國軍都會予以掌握。黃文啓表示，國防部針對氣球有非常明確的處理方式，「偵測、鑑別、處置」3個程序，偵測到氣球會予以區分，若是民用的是體積小，不具威脅性，而且不具相當偵測能力，但如果鑑別有可能屬於偵測功能氣球，將循必要的手段加以處置。因此，黃文啓說，偵測到氣球第一步是鑑別氣球性質，是不是具有威脅性，就像美國本土也有相當大數量的氣球，也僅公布對國家安全威脅的部分，所以有一套詳密處置原則，國軍針對必須處置的氣球與美國原則概同，「針對國家安全、對民生威脅」，才會去進行處置。至於國軍過去是否有摧毀過氣球，黃文啓說，到目前還沒有遇過威脅性，必須要用致命性武力摧毀的目標，如果確認目標屬於具有高度威脅的，處置手段當然包含進入或接近領海時加以擊落；美軍在南卡羅萊納州所擊落的氣球，事實上帶了相當精密的設備，但在台灣附近目前還沒有看到中共使用這麼精密的氣球，這是有相當程度的差別。媒體追問過去兩年台灣所偵測到的中國氣球數量，黃文啓說，有關於次數部分不方便透露，但國軍每年偵測到的氣球數量都不一定，但是氣球數量「大概就是符合對岸在盛行風時期，所釋放氣象氣球的數量」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4210591 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 如果到大氣層就不用處置了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676350956.A.FD2.html

→

amphiprion

02/14 13:03, 1年前 , 1^F

02/14 13:03, 1^F

噓

chadmu

02/14 13:03, 1年前 , 2^F

02/14 13:03, 2^F

→

jimmykuo123

02/14 13:03, 1年前 , 3^F

02/14 13:03, 3^F