[新聞] 第三度出擊 美軍F-22戰機擊落加拿大領空不明物

看板Gossiping作者 (創輝)時間1年前 (2023/02/12 22:55), 編輯推噓3(4152)
留言57則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源:新唐人 2.記者署名:文慧 3.完整新聞標題: 第三度出擊 美軍F-22戰機擊落加拿大領空不明物 4.完整新聞內文: https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2023/02/GettyImages-1450568086-800x450.jpg
圖為一架美國F-22戰鬥機於2022年12月20日在韓國崑山的聯合空中演習中降落在崑山空軍 基地。示意圖。(South Korean Defense Ministry via Getty Images) 【新唐人北京時間2023年02月12日訊】加拿大官方2月11日證實,美軍F-22戰機當天擊落 了加國領空不明物體,這是在美國領空擊落中共間諜氣球之後,美軍F-22戰機本月第三度 出擊,擊落入侵美、加領空的物體。 加拿大總理特魯多(Justin Trudeau)11日下午透過推特表示,「北美防空司令部(的戰 機)擊落了育空(Yukon)上空的物體。加拿大和美國的飛機緊急起飛,一架美國F-22成 功向該物體開火(將其擊落)」。 特魯多說,「正在回收並分析這個物體的殘骸。」 美國國防部也透過發言人賴德(Pat Ryder)發出聲明表示,美軍昨天(11日)晚間在阿 拉斯加上空探測到此物體,阿拉斯加美軍基地的2架F-22戰機密切跟蹤,當此物體進入加 拿大領空後,也持續監測,加拿大CF-18與CP-140戰機也加入編隊共同評估此物體。 在拜登與特魯多通話後,拜登授權美軍戰機與加拿大合作,由美軍F-22戰機擊落這個物體 。加拿大當局將展開回收行動,並對該物體進行分析。 目前尚不清楚該不明物體來自何方,也不清楚它是否與上週被擊落的中共間諜氣球有關。 本月4日,美國F-22戰機擊落了入侵美國領空的中共間諜氣球,這次事件直接導致了美國 國務卿布林肯(Antony Blinken)的訪華計劃取消。 本月10日,美國F-22戰機又擊落了阿拉斯加上空的一個不明物體,但美國方面並未透露這 個物體究竟是什麼東西,它屬於哪個國家,它在執行什麼任務。 https://imgur.com/iiTekOI
2023年2月5日,美國海軍在南卡羅來那州附近海域打撈中共間諜氣球殘骸。(Petty Officer 1st Class Tyler Thompson/U.S. Navy via Getty Images) 但網上有許多猜測認為,這可能與上一隻中共間諜氣球一樣,都來自中國,只是在不同地 點執行某種任務。 在擊落第一個中共間諜氣球後,美國方面調查確認,這隻氣球由中共軍方的「氣球艦隊」 操控,用於情報收集活動。美國國務院2月10日表示,被美軍擊落的中共間諜氣球,飛越 了五大洲的40多個國家。 (責任編輯:文慧) 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ntdtv.com/b5/2023/02/12/a103647458.html 6.備註: -- 歷史的教訓是:共產黨的任何承諾都不能相信,任何保證都不會兌現。 誰在甚麼問題上相信了共產黨,就會在甚麼問題上送掉小命。 ——《九評共產黨》九評之二:評中國共產黨是怎樣起家的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.64.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676213726.A.B41.html

02/12 22:56, 1年前 , 1F
美國軍機飛到加拿大領空沒被加拿大擊落嗎
02/12 22:56, 1F

02/12 22:56, 1年前 , 2F
外星人啦 現在到處都是不明飛行物體ㄌ
02/12 22:56, 2F

02/12 23:02, 1年前 , 3F
加拿大美國一家人跟南邊的鄰居不一樣
02/12 23:02, 3F

02/12 23:04, 1年前 , 4F
加拿大防空本來就外包美國
02/12 23:04, 4F

02/12 23:16, 1年前 , 5F
認知戰共鳴者去查一下北美防空司令部好
02/12 23:16, 5F

02/12 23:16, 1年前 , 6F
一堆軍盲 美加軍機是可進入對方領空的
02/12 23:16, 6F

02/12 23:17, 1年前 , 7F
嗎,整天洗很煩,多讀點書
02/12 23:17, 7F

02/12 23:54, 1年前 , 8F
打氣球太虛了,擊墜UFO人氣指數比較高
02/12 23:54, 8F

02/13 00:02, 1年前 , 9F
Peter98 什麼時候跑去美國阿?
02/13 00:02, 9F

02/13 00:03, 1年前 , 10F
推文 真的有軍盲 不知道北美防空司令部
02/13 00:03, 10F

02/13 01:44, 1年前 , 11F
這不叫軍盲,這叫美軍加拿大已經急了!
02/13 01:44, 11F

02/13 01:44, 1年前 , 12F
戰時條約卻在和平時期使用,現在美國和加
02/13 01:44, 12F

02/13 01:44, 1年前 , 13F
拿大歸我管轄啦!
02/13 01:44, 13F

02/13 01:49, 1年前 , 14F
這些妖魔鬼怪魔道真的是死性不改欸!能騙
02/13 01:49, 14F

02/13 01:49, 1年前 , 15F
一定騙,總是隨意修改一些些微定義,看
02/13 01:49, 15F

02/13 01:49, 1年前 , 16F
有哪些人會被騙、哪些人忘了、哪些人不
02/13 01:49, 16F

02/13 01:49, 1年前 , 17F
相信自己、哪些人更相信有所謂的專業永
02/13 01:49, 17F

02/13 01:49, 1年前 , 18F
遠知道的比我多、哪些人相信人多的道聽
02/13 01:49, 18F

02/13 01:50, 1年前 , 19F
塗說……,總之我沒等到美國加拿大的有
02/13 01:50, 19F

02/13 01:50, 1年前 , 20F
用招式與反擊,美國加拿大歸我莊峻瑋管
02/13 01:50, 20F

02/13 01:50, 1年前 , 21F
轄了!附屬於日本!美國加拿大政府和人命
02/13 01:50, 21F

02/13 01:50, 1年前 , 22F
現在名義上和實質上都歸我管了!
02/13 01:50, 22F

02/13 01:56, 1年前 , 23F
修定一堆沒有人看得懂、知道定義的亂七八
02/13 01:56, 23F

02/13 01:56, 1年前 , 24F
糟的詞彙,就是在因應未來自己犯法時,將
02/13 01:56, 24F

02/13 01:56, 1年前 , 25F
其中之一從來沒有對外解釋過的條約解釋
02/13 01:56, 25F

02/13 01:56, 1年前 , 26F
成現在自己違法行為解釋成其實有一條合
02/13 01:56, 26F

02/13 01:57, 1年前 , 27F
約支持的,笑死!那和帝制還不是差不多!
02/13 01:57, 27F

02/13 01:57, 1年前 , 28F
那麼多還沒被解釋過的條約,全世界平民是
02/13 01:57, 28F

02/13 01:57, 1年前 , 29F
能應付的完喔?再說,一開始故意不講,就
02/13 01:57, 29F

02/13 01:57, 1年前 , 30F
是只想騙而已啦!因為本來就非法侵犯加
02/13 01:57, 30F

02/13 01:57, 1年前 , 31F
拿大領空了!美軍打算直接偷渡硬幹,反
02/13 01:57, 31F

02/13 01:58, 1年前 , 32F
正有人發現隨便解釋一條條約就好啦!爛
02/13 01:58, 32F

02/13 01:58, 1年前 , 33F
招但絕對下賤!
02/13 01:58, 33F

02/13 02:00, 1年前 , 34F
所以才會常常出現更多大家不知道和當初
02/13 02:00, 34F

02/13 02:00, 1年前 , 35F
怎麼沒想過的條約與法律解釋,因為那時
02/13 02:00, 35F

02/13 02:00, 1年前 , 36F
時政者違法被人質疑時,拿來唬弄解釋騙人
02/13 02:00, 36F

02/13 02:01, 1年前 , 37F
、騙人時政者中美做合理合法的空虛條文
02/13 02:01, 37F

02/13 02:01, 1年前 , 38F
解釋復活法!
02/13 02:01, 38F

02/13 02:01, 1年前 , 39F
好激動 斷!
02/13 02:01, 39F

02/13 02:06, 1年前 , 40F
簡單來說,就是我先做違法行為,沒人發現
02/13 02:06, 40F

02/13 02:06, 1年前 , 41F
最好,被人發現就找一條最接近的條文解
02/13 02:06, 41F

02/13 02:06, 1年前 , 42F
釋成我剛才的行為其實是合法的。更簡單
02/13 02:06, 42F

02/13 02:06, 1年前 , 43F
的來說是先違法斬殺,後解釋法規成「我
02/13 02:06, 43F

02/13 02:06, 1年前 , 44F
本來就合法」!相當於先斬後奏法條版(違
02/13 02:06, 44F

02/13 02:06, 1年前 , 45F
法事後快點找最相近的法條解釋成我剛才
02/13 02:06, 45F

02/13 02:07, 1年前 , 46F
的行為合法)!
02/13 02:07, 46F

02/13 02:08, 1年前 , 47F
斷個屁?在我體內的細菌病毒差不多殺完了
02/13 02:08, 47F

02/13 02:08, 1年前 , 48F
,那些低能文字研究起不了作用了!
02/13 02:08, 48F

02/13 02:09, 1年前 , 49F
美國加拿大還有什麼想解釋的?總之目前
02/13 02:09, 49F

02/13 02:09, 1年前 , 50F
美國加拿大屬於我的領土與管轄了!
02/13 02:09, 50F

02/13 02:11, 1年前 , 51F
看看大家是輕易相信你們的權威騙術,或是
02/13 02:11, 51F

02/13 02:11, 1年前 , 52F
雖然看不懂我寫的,可是知道是「先斬後
02/13 02:11, 52F

02/13 02:11, 1年前 , 53F
奏法條版」就夠了!
02/13 02:11, 53F

02/13 02:13, 1年前 , 54F
繼續啊各位鍵盤專家、鍵盤機密情報員、
02/13 02:13, 54F

02/13 02:13, 1年前 , 55F
鍵盤少數知情者們的先斬後奏法條版!
02/13 02:13, 55F

02/13 15:42, 1年前 , 56F
02/13 15:42, 56F

02/13 15:43, 1年前 , 57F
F22應該要汰除 一點實戰都沒用
02/13 15:43, 57F
文章代碼(AID): #1ZwFtUj1 (Gossiping)