[問卦] 偷襲珍珠港到底是不是正確的已回收

看板Gossiping作者 (技高一籌)時間3年前 (2023/02/12 09:13), 編輯推噓12(13推 1噓 27→)
留言41則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
從結果論來看有人認為偷襲珍珠港是找死 也有人說日本當時只能當賭狗試試看能不能嚇到美國 若不看結果而已，當時這個決策到底正不正確 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.36.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676164385.A.489.html
→
02/12 09:13, 3年前 , 1F
問問瞭解協約阿...
02/12 09:13, 1F
噓
02/12 09:13, 3年前 , 2F
五樓被偷襲
02/12 09:13, 2F
推
02/12 09:13, 3年前 , 3F
日本遲早會槓上美國的，不然自己會先崩潰
02/12 09:13, 3F
→
02/12 09:18, 3年前 , 4F
日本被斷石油，不打不行
02/12 09:18, 4F
推
02/12 09:20, 3年前 , 5F
一定要打 沒資源了
02/12 09:20, 5F
推
02/12 09:22, 3年前 , 6F
難道他們認為打了美國就會怕到奉上石油?
02/12 09:22, 6F
推
02/12 09:22, 3年前 , 7F
錯誤，那些戰艦甚至空母變成政治
02/12 09:22, 7F
→
02/12 09:24, 3年前 , 8F
唉，被綁架，攻打珍珠港是日本鎖國被美
02/12 09:24, 8F
→
02/12 09:24, 3年前 , 9F
國攻破就定好了的劇本！
02/12 09:24, 9F
推
02/12 09:24, 3年前 , 10F
打到那樣你認為還會退兵？其實就是利
02/12 09:24, 10F
→
02/12 09:24, 3年前 , 11F
益的衝突，威脅到菲律賓南亞中國屬於
02/12 09:24, 11F
→
02/12 09:25, 3年前 , 12F
美國的利益
02/12 09:25, 12F
→
02/12 09:32, 3年前 , 13F
要打垮美國太平洋海軍艦隊 日本才能放心
02/12 09:32, 13F
→
02/12 09:32, 3年前 , 14F
去南洋搶資源 石油 橡膠 還有荷蘭慰安
02/12 09:32, 14F
→
02/12 09:32, 3年前 , 15F
婦
02/12 09:32, 15F
→
02/12 09:32, 3年前 , 16F
荷蘭慰安婦 是在印尼抓的
02/12 09:32, 16F
→
02/12 09:38, 3年前 , 17F
肯定是錯的
02/12 09:38, 17F
推
02/12 10:11, 3年前 , 18F
偷襲是正確的啊 只是沒有把美國的航母群
02/12 10:11, 18F
→
02/12 10:11, 3年前 , 19F
全部打爛 導致美國還有海軍軍力參戰
02/12 10:11, 19F
→
02/12 10:18, 3年前 , 20F
還不是長州馬糞陸軍一頭熱，留美的山
02/12 10:18, 20F
→
02/12 10:18, 3年前 , 21F
本五十六原本也反對的，他了解美國的
02/12 10:18, 21F
→
02/12 10:19, 3年前 , 22F
工業潛力，但還是不得不去規劃偷襲
02/12 10:19, 22F
推
02/12 10:23, 3年前 , 23F
就算有炸到美航艦也只是往後拖延而已，
02/12 10:23, 23F
→
02/12 10:23, 3年前 , 24F
後面美軍造艦下水跟下水餃一樣
02/12 10:23, 24F
→
02/12 10:47, 3年前 , 25F
正確啊，只是根本沒完成任何重要目
02/12 10:47, 25F
→
02/12 10:47, 3年前 , 26F
標，只炸了一堆待除役的老戰艦，不
02/12 10:47, 26F
→
02/12 10:47, 3年前 , 27F
僅沒真正傷到美國，反而還幫忙激起
02/12 10:47, 27F
→
02/12 10:47, 3年前 , 28F
美國民眾開戰意願，也難怪山本五十
02/12 10:47, 28F
→
02/12 10:47, 3年前 , 29F
六會氣炸
02/12 10:47, 29F
推
02/12 11:01, 3年前 , 30F
其實是正確選擇而且真的蠻成功的，只是
02/12 11:01, 30F
→
02/12 11:01, 3年前 , 31F
沒料到美國有原子彈
02/12 11:01, 31F
推
02/12 11:04, 3年前 , 32F
沒有原子彈，日本也是必敗，而且會更慘
02/12 11:04, 32F
推
02/12 11:18, 3年前 , 33F
沒丟原子彈就是會上到日本本土清掃了
02/12 11:18, 33F
→
02/12 11:18, 3年前 , 34F
絕對更慘
02/12 11:18, 34F
推
02/12 11:31, 3年前 , 35F
如果日本有原子彈的話....
02/12 11:31, 35F
推
02/12 11:44, 3年前 , 36F
當然錯誤阿，但以事後諸葛的角度來看，當
02/12 11:44, 36F
→
02/12 11:44, 3年前 , 37F
時的唯一正確解就是直接投降，沒有其他辦
02/12 11:44, 37F
→
02/12 11:45, 3年前 , 38F
法來
02/12 11:45, 38F
→
02/12 12:24, 3年前 , 39F
從偷襲到投降又打了三四年，能說錯嗎？
02/12 12:24, 39F
→
02/12 12:27, 3年前 , 40F
如果不偷襲，進軍南亞奪資源，撐不了
02/12 12:27, 40F
推
02/13 17:44, 3年前 , 41F
沒丟就一億玉碎 碎碎平安
02/13 17:44, 41F
‣ 更多 pp771017 的文章
文章代碼(AID): #1Zw3qXI9 (Gossiping)