[新聞] 傳6處非法拍鳥 農業局稽查無違法

看板Gossiping作者 (黑嘿潶默黜黯黛黧黳黨黴)時間1年前 (2023/02/11 18:47), 1年前編輯推噓13(15223)
留言40則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
04:10 2023/02/10 中國時報 呂筱蟬 羅浚濱 林欣儀 傳6處非法拍鳥 農業局稽查無違法 動保團體揭露全台有6處非法拍鳥場所,其中桃園龍潭桃園雞場、新竹縣新埔墨瑞雪翠鳥 學苑、台中市大甲飛羽疑似非法捕鳥及圈養短耳鴞等保育鳥類,提供收費會員拍照。相關 單位昨前往稽查,業者聲稱並未與捕鳥人合作圈養珍稀鳥類,亦無營利行為。 桃園市農業局昨稽查龍潭桃園雞場,戴姓負責人說,去年9月起已無任何飼養及拍照行為 ,陸續拆除飼養圍籬等設備,農業局人員也確認現場並無飼養鳥類等其他動物,後續仍會 不定期稽查。農業局說,該處在2021年違法籠拍,經民眾檢舉到場取締,當時已依違反野 生動物保育法將業者移送法辦,目前仍在司法程序中。 戴姓負責人說,他的土地約有1500坪,過往養雞與養鳥,因飼料吸引老鼠或其他鳥類到園 裡,也吸引攝影愛好者到附近野外拍鳥,當時有酌收清潔費用,但絕無動保團體所稱與捕 鳥人合作圈養珍稀鳥類,也沒有用小雞、白老鼠等活物為餌;去年9月後沒再飼養任何鳥 類或動物,目前現場已荒廢並陸續拆除圍籬設備。 新竹縣農業處1月17日至新埔墨瑞雪翠鳥學苑勘查是否有誘拍鳥類,發現溫室鳥園並未飼 養保育類動物,也未發現誘拍鳥類情形。農業處森保科長梁明任說,該鳥園主要飼養本土 非保育類鳥類。 至於魚池周邊架設黑網有挖孔洞,應是讓攝影愛好者拍攝鳥類的位置,惟未發現有誘拍鳥 類情形。梁明任表示,將再查證是否有誘拍問題;北埔「翠鳥藝園」經聯絡負責人後,將 在14日勘查。 台中市農業局9日會同林務局東勢林區管理處等單位聯合稽查,發現大甲飛羽有10多種、 共20多隻一般鳥類,看來活動力還算良好,周邊照養環境也尚可,並未違反野生動物保育 法,負責人則稱無營利行為。同樣被指為違法鳥拍場域的「南投福田生態園區」,據了解 已在去年撤銷解散。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20230210000421-260107?chdtv 備註: 哪次不是查無不法?有興趣的人可參閱「你的快門殺了牠 」https://reurl.cc/RvnZkr,記者裡面敘述的清清楚楚,甚至還有照片為證,稽查單位一句查無不法謝謝不連絡。 然而沒辦法,畢竟保育類鳥類在台灣的地位仍然比不上貓狗,稽查單位大張旗鼓前往查核時,誰會把保育類鳥類和誘拍放出來給你看?可憐哪 https://imgur.com/VWYIrk4.jpg
-- 作者 ig49999 (超✩優文大師) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 竜跟龍差在哪

03/15 19:35,
一個正面 一個側面
03/15 19:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.103.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676112455.A.E9D.html

02/11 18:49, 1年前 , 1F
查無不法
02/11 18:49, 1F

02/11 18:50, 1年前 , 2F
所以動保團體自己也沒證據
02/11 18:50, 2F
https://reurl.cc/RvnZkr證據就在備註的連結

02/11 18:51, 1年前 , 3F
哪裡沒證據 一整年的資料都給了還沒證據
02/11 18:51, 3F

02/11 18:51, 1年前 , 4F
證據不就在下面的報導?
02/11 18:51, 4F

02/11 18:52, 1年前 , 5F
不能拍鳥? 難道鳥鳥有肖像權
02/11 18:52, 5F
翠鳥一般在地洞裡築巢育雛,桃園G場為了讓鳥客拍到清楚育雛畫面,把翠鳥巢挖開,讓 雛鳥曝露於鏡頭前。https://imgur.com/VWYIrk4.jpg
把鳥關起來還把他位於地底的巢挖開,這樣拍鳥當然有問題。 https://imgur.com/0Xk2Jmw.jpg

02/11 18:52, 1年前 , 6F
就問公部門哪次查得到啦
02/11 18:52, 6F

02/11 18:53, 1年前 , 7F
不看內文就推文的是哪裡有問題
02/11 18:53, 7F

02/11 18:54, 1年前 , 8F
早就喬好了
02/11 18:54, 8F

02/11 18:54, 1年前 , 9F
國際拍懶覺集團
02/11 18:54, 9F

02/11 18:58, 1年前 , 10F
籠拍、誘拍 誘食 破壞巢穴 都是犯法
02/11 18:58, 10F

02/11 18:58, 1年前 , 11F
原來如此
02/11 18:58, 11F

02/11 18:58, 1年前 , 12F
我都在家拍鳥
02/11 18:58, 12F

02/11 18:58, 1年前 , 13F
夜間跑去閃光閃到鳥眼 害鳥飛行出問題
02/11 18:58, 13F

02/11 18:59, 1年前 , 14F
02/11 18:59, 14F
※ 編輯: jackwula9211 (61.228.103.229 臺灣), 02/11/2023 19:03:38

02/11 19:05, 1年前 , 15F
我幹你無違法 真的是垃圾人渣 幹
02/11 19:05, 15F

02/11 19:07, 1年前 , 16F
垃圾低能兒拍這些照片到底圖什麼?
02/11 19:07, 16F

02/11 19:07, 1年前 , 17F
讚數?你媽的垃圾人渣你小孩全裸放
02/11 19:07, 17F

02/11 19:07, 1年前 , 18F
大街上讓你爸我拍一下好不好 幹
02/11 19:07, 18F

02/11 19:40, 1年前 , 19F
幫高調 希望公部門能硬起來處理
02/11 19:40, 19F

02/11 19:42, 1年前 , 20F
蒐證前先電聯…
02/11 19:42, 20F

02/11 19:48, 1年前 , 21F
攝影師全數列管加電子腳鐐
02/11 19:48, 21F

02/11 20:04, 1年前 , 22F
收清潔費但無營利??
02/11 20:04, 22F

02/11 20:14, 1年前 , 23F
好奇問一下,地主挖自己的地,也算破壞
02/11 20:14, 23F

02/11 20:14, 1年前 , 24F
巢穴嗎?
02/11 20:14, 24F

02/11 20:21, 1年前 , 25F
二樓可以去死 垃圾
02/11 20:21, 25F

02/11 20:22, 1年前 , 26F
滿滿的證據 沒有圈養誘拍,你圍黑網,鳥
02/11 20:22, 26F

02/11 20:22, 1年前 , 27F
會來給你拍?智障
02/11 20:22, 27F

02/11 20:25, 1年前 , 28F
finhisky 如果只是地主有自己的需求要施
02/11 20:25, 28F

02/11 20:27, 1年前 , 29F
工挖洞幹嘛 就算是意外造成動物傷亡也沒
02/11 20:27, 29F

02/11 20:27, 1年前 , 30F
人會怪他,現在有問題的是這些圈養 引誘
02/11 20:27, 30F

02/11 20:28, 1年前 , 31F
野鳥的拍鳥業者跟拍鳥人,甚至有些還是
02/11 20:28, 31F

02/11 20:31, 1年前 , 32F
相機大廠合作生態攝影師。你看原po回推
02/11 20:31, 32F

02/11 20:32, 1年前 , 33F
文那兩張照片根本是人工造環境圈養野鳥(
02/11 20:32, 33F

02/11 20:32, 1年前 , 34F
違法)然後說查無不法。如果沒有稀有鳥這
02/11 20:32, 34F

02/11 20:33, 1年前 , 35F
些無恥拍鳥者根本不會去拍,公部門就繼
02/11 20:33, 35F

02/11 20:33, 1年前 , 36F
續裝死,反正沒人在意,繼續假裝都是拍
02/11 20:33, 36F

02/11 20:33, 1年前 , 37F
自然跑來的普通野鳥
02/11 20:33, 37F

02/11 21:23, 1年前 , 38F
去稽查當然都藏好了 人家是臥底去拍
02/11 21:23, 38F

02/11 21:35, 1年前 , 39F
一堆垃圾 查不到也滿糟的
02/11 21:35, 39F

02/12 10:31, 1年前 , 40F
垃圾政府
02/12 10:31, 40F
文章代碼(AID): #1Zvt97wT (Gossiping)