Re: [新聞] 終於等到!室內將可脫口罩了 王必勝證實明日公布
真搞不懂指揮中心在糾結什麼?
又不是"強制不戴口罩".....只是將戴口罩的權力還給民眾,
民眾有選擇戴口罩和不戴口罩的權力,有什麼好折騰的!
12月初開放戶外口罩,現在戶外大概八成九成的人都還是戴口罩
就算解除室內口罩令,預期也是八成九成以上都戴口罩
指揮中心扯什麼醫療量能東扯西扯,最好一成的人就會讓醫院崩盤
目前室內口罩令,只是一個形式而以
脫脫戴戴脫脫戴戴 不知道意義在哪裡?
https://youtu.be/PlEBHIryNkk
看看世界杯足球賽到現在最近的土耳其地震的live影像
哪一個國家還在強制戴口罩,搞的跟東亞病夫一樣
戴口罩的副作用政府都沒有講,都是講好處
台灣小孩的MIS-C 比例特別高,搞不好就是小孩戴口罩沒有接受病毒刺激,一旦接觸
COVID19 就發生免疫風暴
今天有一個新聞說 "脫口罩上課恐有容貌焦慮"
https://news.tvbs.com.tw/life/2036872
其實根本不是容貌焦慮!是小孩子已經忘記如何社交了
小孩當蒙面俠,怎麼認識表情情緒呢?
小孩的發音呢? think 和sink 要怎麼分辨?
以後白目的小孩會不會變多?反社會人格的人會不會變多?
任何的醫療措施介入一定有副作用!
短期的強制口罩令可以防疫情,好處大於壞處。
但是長期口罩令的副作用,都沒有任何醫生提出來
※ 引述《x5723 (自然)》之銘言:
: 自由
: 終於等到!室內將可脫口罩了 王必勝證實明日公布
: 2023/02/08 21:21
: 〔記者林惠琴/台北報導〕終於等到室內要脫口罩了!中央流行疫情指揮中心指揮官王必
: 勝今晚證實,近期疫情趨勢、醫療量能看起來都不錯,口罩令第二階段放寬措施,將於明
: 日指揮中心記者會公布,但也提到不會立刻實施、留有緩衝期,再觀察一下疫情狀況。
: 原定上週四宣布的室內口罩令解禁,後來因為心肌梗塞、中風病患多,加護病房占床率較
: 滿;家長團體、教育團體對室內免戴口罩有表達意見,需要溝通;以及春節連假過後確診
: 數升溫,仍在高點等因素,進而暫緩公布實施。
: 不過,本土病例數已經連續5天較前一週同期下降,教育部長潘文忠今日於部務會報前接
: 受媒體聯訪時也表示,陸續獲得家長團體、教師團體、學校代表等建議,也持續與指揮中
: 心討論口罩鬆綁政策,相信指揮中心近期就會對外宣布,屆時也會針對學校相關防疫措施
: ,同步對外報告。
: 對此,王必勝今晚證實,近期疫情趨勢、醫療量能看起來都不錯,口罩第二階段鬆綁將於
: 明日指揮中心疫情記者會中公布,但也提到不會立刻實施、留有緩衝期,再觀察一下疫情
: 狀況。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4205633
: ---
: 黨又說可以了?然後又說不馬上實施,吊各位胃口。^_<
: 近日疫情跟之前一樣,突然又變成不錯了?
: 實在搞不懂違憲中心的標準在哪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.174.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675869953.A.71F.html
推
02/08 23:27,
1年前
, 1F
02/08 23:27, 1F
→
02/08 23:28,
1年前
, 2F
02/08 23:28, 2F
噓
02/08 23:28,
1年前
, 3F
02/08 23:28, 3F
→
02/08 23:28,
1年前
, 4F
02/08 23:28, 4F
噓
02/08 23:28,
1年前
, 5F
02/08 23:28, 5F
→
02/08 23:29,
1年前
, 6F
02/08 23:29, 6F
→
02/08 23:29,
1年前
, 7F
02/08 23:29, 7F
→
02/08 23:29,
1年前
, 8F
02/08 23:29, 8F
推
02/08 23:30,
1年前
, 9F
02/08 23:30, 9F
推
02/08 23:32,
1年前
, 10F
02/08 23:32, 10F
推
02/08 23:39,
1年前
, 11F
02/08 23:39, 11F
推
02/08 23:39,
1年前
, 12F
02/08 23:39, 12F
→
02/08 23:40,
1年前
, 13F
02/08 23:40, 13F
為何沒有相關的兒科或身心方面醫生提出警告?
還是小孩子沒有選票?
※ 編輯: aatzeng (203.204.174.113 臺灣), 02/08/2023 23:45:54
→
02/08 23:48,
1年前
, 14F
02/08 23:48, 14F
→
02/08 23:48,
1年前
, 15F
02/08 23:48, 15F
→
02/08 23:48,
1年前
, 16F
02/08 23:48, 16F
噓
02/08 23:48,
1年前
, 17F
02/08 23:48, 17F
正式的醫學統計,還無法定義什麼是長新冠。
一般感冒後的後遺症也無法證實"長感冒",是一樣的道理
→
02/08 23:49,
1年前
, 18F
02/08 23:49, 18F
→
02/08 23:49,
1年前
, 19F
02/08 23:49, 19F
→
02/08 23:49,
1年前
, 20F
02/08 23:49, 20F
※ 編輯: aatzeng (203.204.174.113 臺灣), 02/08/2023 23:51:59
推
02/08 23:51,
1年前
, 21F
02/08 23:51, 21F
→
02/08 23:52,
1年前
, 22F
02/08 23:52, 22F
→
02/08 23:52,
1年前
, 23F
02/08 23:52, 23F
噓
02/08 23:53,
1年前
, 24F
02/08 23:53, 24F
噓
02/09 00:08,
1年前
, 25F
02/09 00:08, 25F
噓
02/09 00:19,
1年前
, 26F
02/09 00:19, 26F
推
02/09 00:24,
1年前
, 27F
02/09 00:24, 27F
→
02/09 00:24,
1年前
, 28F
02/09 00:24, 28F
推
02/09 00:33,
1年前
, 29F
02/09 00:33, 29F
推
02/09 07:59,
1年前
, 30F
02/09 07:59, 30F
→
02/09 11:07,
1年前
, 31F
02/09 11:07, 31F
噓
02/09 11:41,
1年前
, 32F
02/09 11:41, 32F
噓
02/09 12:03,
1年前
, 33F
02/09 12:03, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):