[新聞] 不能讓北京支配美國的台灣政策 前美軍將領籲戰略清晰

看板Gossiping作者 (Fly)時間1年前 (2023/02/08 09:17), 編輯推噓1(4311)
留言18則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 世界新聞網 2.記者署名: 張文馨 不能讓北京支配美國的台灣政策 前美軍將領籲戰略清晰 美國前太平洋司令部(現為印太司令部)司令哈里斯(Harry Harris)7日在聯邦眾院軍事委員會作證表示,「不能讓中華人民共和國支配美國的台灣政策」,他認為,是時候由戰略模糊轉向戰略清晰,美可協助台灣強化軍事訓練,並盡速洽簽自由貿易協定(FTA)。 新國會成立之後,眾院軍委會第一場聽證會就談中國對美國的國安威脅;此外,財政委員會舉行「中國的經濟威脅」聽證會,白宮前貿易顧問威廉斯(Clete Willems)在那場會議呼籲美台簽署貿易協定。 哈里斯曾任太平洋司令與駐南韓大使,被認為是對中鷹派;他表示,中國國家主席習近平再三表明對台灣的企圖,若美國忽略這項訊息,「後果堪慮」;他說,「我們不能讓中華人民共和國支配美國的台灣政策。」 哈里斯前年接受共同社專訪建議檢討戰略模糊政策,當時未明確支持戰略清晰;如今,他在國會作證主張戰略清晰,理由是,中國想要奪取台灣的意圖再清楚不過了,習近平從一開始就講得很清楚,中國要以和平方式拿下台灣,若沒辦法就武力為之。 戰略模糊指的是美國依「一個中國」政策支持台灣確保自我防衛的能力,但不明確保證,當中共解放軍犯台時會協防台灣,反之則稱為「戰略清晰」;戰略模糊被認為能有效遏止北京野心,符合美國國家利益,白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯(Kurt Campbell)上任後不久就表態反對走向戰略清晰,到目前為止拜登政府官員均主張維持戰略模糊政策。 哈里斯表示,戰略模糊過去很有用,但現在不是了,台北要想清楚自身的防衛策略,要奮戰或投降;北京要了解侵犯所需付出的代價;美國民眾也要知道,派兵防衛台灣派的就是他們的子女,那是可能送命的。 哈里斯表示,戰略清晰政策包含明示對於台獨的立場,以及有關於台灣自我捍衛的問題,總之,在美國的戰略清晰政策中,台灣不可能「免費搭便車」。 哈里斯提到其繼任者、前印太司令戴維森(Philip Davidson)所做的評估,指中國可能在2027年前侵略台灣;他說,後來陸陸續續有其他官員也做出不同評估,但重點不在時間表,而是在美國是否正視中國的威脅,能有效捍衛國家安全。 談到如何強化台灣安全,哈里斯首先表示,與台灣簽署FTA,這不只是美台貿易,還對他國有示範作用;其次,哈里斯說,台灣剛剛宣布將訓練役期自4個月延長到1年,需要美國協助訓練。 哈里斯表示,從他訪問台灣的經驗所得,他認為台灣充滿韌性,且了解自我防衛需求。 另一位證人、布魯金斯研究所外交政策學者席美妮(Melanie Sisson)在軍事委員會表示,台灣可以強化「豪豬」概念,投資短程、防空、反艦防禦及水雷等等;從烏克蘭經驗可學到,台灣應該準備好應對封鎖,抵抗入侵或占領的準備,公開做足準備動作也是「嚇阻」的一環。 席美妮表示,面對中國對台灣的威脅,美國應該認真面對,但無須反應過度;例如過度軍事化反而會升高台海緊張局勢。 https://www.worldjournal.com/wj/story/121468/6957242 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675819061.A.0A5.html

02/08 09:18, 1年前 , 1F
開戰,台灣可不可以只當膀胱者?
02/08 09:18, 1F

02/08 09:18, 1年前 , 2F
柯韓粉:又再挑釁
02/08 09:18, 2F

02/08 09:18, 1年前 , 3F
中華北京
02/08 09:18, 3F

02/08 09:19, 1年前 , 4F
希望年輕人能當兩年兵抗中保台
02/08 09:19, 4F

02/08 09:19, 1年前 , 5F
不建交的一天就是中國支配
02/08 09:19, 5F

02/08 09:22, 1年前 , 6F
在位的時候 不敢講
02/08 09:22, 6F

02/08 09:27, 1年前 , 7F
2016年南海對峙堅持要開幹結果搞到灰
02/08 09:27, 7F

02/08 09:27, 1年前 , 8F
頭土臉下台的前太平洋司令
02/08 09:27, 8F

02/08 09:30, 1年前 , 9F
中國何時支配過?反共仔腦子裝屎
02/08 09:30, 9F

02/08 09:34, 1年前 , 10F
太平洋司令不是冰人嗎?記得他領國旗了 怎麼
02/08 09:34, 10F

02/08 09:34, 1年前 , 11F
還能發言
02/08 09:34, 11F

02/08 09:34, 1年前 , 12F
不准投降 戰到屎
02/08 09:34, 12F

02/08 09:57, 1年前 , 13F
前美將軍?每個在任時候都裝傻呢
02/08 09:57, 13F

02/08 09:58, 1年前 , 14F
在任時候為啥都不講啊?
02/08 09:58, 14F

02/08 10:20, 1年前 , 15F
不以人廢言,他的確是對中強硬派尤
02/08 10:20, 15F

02/08 10:20, 1年前 , 16F
其是針對南海議題,真正的美國軍人
02/08 10:20, 16F

02/08 10:20, 1年前 , 17F
,沒啥好酸,他的看法不見得對台有
02/08 10:20, 17F

02/08 10:21, 1年前 , 18F
利,但對美國來說是沒問題的
02/08 10:21, 18F
文章代碼(AID): #1ZulWr2b (Gossiping)