[新聞] 習近平的博士論文有問題：代寫抄襲疑雲...但誰能質疑？已刪文
習近平的博士論文有問題：代寫抄襲疑雲...但誰能質疑？
2022-10-14 15:09 聯合新聞網 轉角說
「習近平的法學博士學位和博士論文，經得起考驗嗎？」中國領導人習近平的最高學歷，是
北京清華大學法學博士，著有博士論文——〈中國農村市場化研究〉——全文12萬餘字、頁
數166頁，參考資料包括97篇中文文獻和26篇英文文獻，並完成於2001年12月，指導教授為
現任清華大學人文社會學院常務副院長、馬克思理論學者劉美珣。
習近平以該篇論文，順利在2002年取得清華大學博士學位。從入學在職博士班到完成學位，
習近平僅花了3年多的時間。然而啟人疑竇的是，以「工農兵學員」身分進入化工系讀書的
習近平，怎麼後來變成專攻農村市場化、還跳過碩士班取得「法學」博士？
攻讀博士期間，習近平身居福建省委副書記要職，還接連擔任了福建省代理省長、省長等多
個職位，是在什麼樣的時間管理之下，可以一邊工作一邊讀書、還一邊產出大量論文著作？
針對習近平學位和博論的質疑並非新鮮事，早在2013年外界就研究過習近平學歷與論文的問
題，其中更涉及了代寫與抄襲的疑雲。
只是在全中國皆「禁評」的言論封控之下，無人可以質疑、挑戰習近平的學位與論文，遑論
要習近平為此承擔責任與代價。習近平的學術成就經得起考驗嗎？習近平的學思經歷與論文
疑雲，又顯示出了何種「中國特色的教育」？
▌沒學過法律的習近平，為何是法學博士？
習近平2002年以在職生身分，取得北京清華大學的法學博士學位，他在2001年12月提交的博
士論文題為〈中國農村市場化研究〉，內容著重農村市場經濟發展——看似與「法學」無關
的論文題目與內容，卻讓習近平成為「法學博士」，這是因為在中國高等教育體制下，習近
平在職就讀的「馬克思主義理論與思想政治教育」專業就被歸類為法學，儘管這一學科所屬
的學院並非法學院，而是「人文社會科學學院」。
習近平的論文指導教授劉美珣亦曾對此解釋：「這個法學不是法律的法學，我們授學位是按
大門類來授的。馬克思主義思想政治教育專業，屬於法學大類。」因此，習近平大學念的是
化工、博士攻讀馬克思主義、論文寫的是經濟，從未進過法學院，卻是中國教育體制歸類的
「法學博士」。
學門的歸類，僅是習近平學位的其中一個特殊之處，事實上習近平的博士學歷曾數度被外界
質疑，而綜觀習近平的求學歷程，也充滿讓人懷疑他是否「真才實學」的疑點。
▌習近平「具中國特色」的教育歷程
習近平出生於1953年，在他理應就讀初中時的1966年，中國爆發文化大革命，習近平因本是
中共高官的父親習仲勛被鬥而受牽連，後來又在1969年毛澤東發起上山下鄉運動時，被「下
放」到陝西延安的梁家河務農，習近平接受正式教育的學業宣告中斷，曾任毛澤東秘書的前
中共中央委員李銳就曾在2018年直指習近平只有「小學程度」。
直到1975年，22歲的習近平才以推薦制的「工農兵學員」身分，進入清華大學化工系基本有
機合成專業，忽然搖身一變，跳過中學學業，直接成為清華大學的學生，接續他的教育階段
——然而，習近平的「大學」學歷亦有著文革時代的「中國特色」。因文革期間中國停止高
考，自1970年代中國各大學以推薦制的方式錄取學生，用這種方式入學的學生當中有許多是
下鄉的「知青」和中共幹部子弟。
這批「大學生」的教育程度參差不齊、許多人僅有小學畢業程度，這樣的「工農兵」學歷被
稱為「大學普通班」，學制只有2至3年而不是4年，在中國的一般職場也不會被視同學士學
歷——後來，特殊的「工農兵學員」制度就在1977年被時任中國領導人鄧小平取消。
而擁有「清華大學學歷」的習近平從1979年開始從政，後來在1998年到2002年期間，以在職
研究生的身分，研讀博士學位——前一個學歷是「大學普通班」、跳過就讀碩士的習近平，
是否有足夠的學養寫作博士論文？取得博士學位？
英國《星期日泰晤士報》2013年報導指出，在習近平就讀博士期間，擔任清華大學黨委書記
（校內最高職位）的陳希是習近平好友，兩人都是清華化工系的工農兵學員，不僅是同班同
學、還是同宿舍上下舖的室友，而且陳希是福建人，和當時執掌福建的習近平可謂具有深刻
的地緣關係。
其後，根據中共官方紀錄，習近平在2007年升任中共政治局常委，陳希旋即在2008年升任教
育部副部長，如今習近平貴為國家主席，陳希則是中共中央政治局委員及中央黨校校長——
習近平得以錄取清華大學在職博士班、得以取得學位，是否與陳希有關？
▌習近平的論文是代寫或抄襲的嗎？
而習近平取得博士學位的關鍵——他長達166頁的論文〈中國農村市場化研究〉亦被質疑抄
襲、或者是由他人代寫。
香港作家鍾祖康就提出了論文內文比對的結果，指出習近平的博論內容與現任福建江夏學院
副校長劉慧宇的著作《經濟全球化與中國農業發展》（全文在此）高度雷同，鍾祖康指出，
劉慧宇此書出版於2002年9月，看似時序晚於習近平的博論，但若加上考量出版過程所花費
的時間，兩本著作完成的時間應十分相近，例如劉慧宇寫在書中的前言落款日期為2000年12
月，以及習近平論文與劉慧宇著作中引述的參考文獻日期皆不晚於2001年。
劉慧宇在習近平任職福建期間的1989年開始從事政治工作——她曾任福建省寧德市蕉城區副
區長、寧德市人大副主任等職（其後成為福建省政協委員），在《經濟全球化與中國農業發
展》後記她也提到這段經歷，而習近平就在1988年至1990年間擔任寧德地區地委書記，意即
劉慧宇曾是習近平的下屬，兩人很可能因此認識。
鍾祖康推測，由於劉慧宇是下屬、本身又是科班出身的經濟學者，抄襲習近平著作的可能性
極低，更合理的推測是劉慧宇為習近平代筆，然後在「自己的著作」中照樣把「自己寫的內
容」放進去；或者，也可能是習近平與劉慧宇都抄襲了同樣的來源。
習近平的博論除大篇內容與劉慧宇著作高度雷同之外，鍾祖康還發現多段文字與其他多位學
者的學術著作、以及中共中央委員會文件非常相似，此外習近平的博士論文參考文獻中列出
了26篇英文文獻，其引用格式甚至文獻的來源名稱、題目等處多有錯誤。
值得注意的是，習近平在外交場合中，展現的英文能力相當有限，這26篇英文文獻他是否能
夠自行閱讀？且習近平其他的學術著作中皆無引用過英文文獻，包括博論〈中國農村市場化
研究〉的加長版學術專書《中國農村市場化建設研究》也未有標註引用英文資料，鍾祖康因
此懷疑，習近平（或是代筆人）是在列參考書目時，一併將抄襲著作的引用書目複製貼上。
▌習近平為什麼想要博士學位？
綜觀習近平從博士學位取得到博士論文本身，皆存在諸多疑點——然而，在1998年入讀在職
博士班的習近平，不僅已身居高位，也已擁有「清華大學普通班」學歷，雖然含金量有爭議
，但那樣的學歷是文革時代造成的荒謬，為何習近平在掌握權勢之後，還要去拿這個實際價
值不高的在職博士學位呢？
其實，「在職研究生」學歷的碩士、博士，在中國官場屢見不鮮，中國媒體《南方網》於20
07年（習近平進入中央政治局、成為胡錦濤接班人的同一年）就曾刊登報導探討中國眾多官
員學歷造假問題——當時中國全國各級部門欲對黨政幹部的「在職學習」學歷進行檢查，報
導中分析，中國官員為了掩飾「其知識方面的缺陷」，便想要以碩士、博士的名號來自抬身
價。
除此之外，官員們另一個拿學位的原因則是為了升遷，由於中國官場注重文憑，官員依靠高
學歷，在上級考察時較易獲得關注以及提拔，所以經常有官員利用權勢幫自己的學歷增色，
「有人一升官就長『學問』，一長『學問』就再升官。」
若以《南方網》提及的理由，對照習近平在取得博士學位之後，先後任職浙江代省長、省委
書記、上海市委書記等要職，一路進入中央政治局、成為國家領導人，登上中國權力之巔，
確實一路順遂、平步青雲。
礙於中國的資訊網路控制、政治不透明、政府專制程度，在中國國內的民眾即使對高官的學
歷存疑，也難以審視——習近平的論文全文，就曾有多年無法查詢內容，僅有500字左右摘
要曝光——因此，對習近平來說，既然幾乎不存在受到檢視的風險（即使學位在國外被檢驗
，也無損他在中國的權勢），過程又不費力，何不去拿這個法學博士的虛榮呢？
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/6686371
備註：
習近平 3年拿到1個法學博士
某辣妹 2年拿到1.5個法學博士
https://i.imgur.com/LpodFXT.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.43.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675776217.A.5E9.html
→
02/07 21:23,
1年前
, 1F
02/07 21:23, 1F
噓
02/07 21:24,
1年前
, 2F
02/07 21:24, 2F
推
02/07 21:24,
1年前
, 3F
02/07 21:24, 3F
→
02/07 21:24,
1年前
, 4F
02/07 21:24, 4F
推
02/07 21:24,
1年前
, 5F
02/07 21:24, 5F
推
02/07 21:25,
1年前
, 6F
02/07 21:25, 6F
推
02/07 21:27,
1年前
, 7F
02/07 21:27, 7F
推
02/07 21:27,
1年前
, 8F
02/07 21:27, 8F
噓
02/07 21:27,
1年前
, 9F
02/07 21:27, 9F
推
02/07 21:27,
1年前
, 10F
02/07 21:27, 10F
→
02/07 21:28,
1年前
, 11F
02/07 21:28, 11F
→
02/07 21:28,
1年前
, 12F
02/07 21:28, 12F
→
02/07 21:28,
1年前
, 13F
02/07 21:28, 13F
→
02/07 21:28,
1年前
, 14F
02/07 21:28, 14F
噓
02/07 21:28,
1年前
, 15F
02/07 21:28, 15F
推
02/07 21:29,
1年前
, 16F
02/07 21:29, 16F
推
02/07 21:29,
1年前
, 17F
02/07 21:29, 17F
→
02/07 21:30,
1年前
, 18F
02/07 21:30, 18F
推
02/07 21:33,
1年前
, 19F
02/07 21:33, 19F
→
02/07 21:34,
1年前
, 20F
02/07 21:34, 20F
噓
02/07 21:36,
1年前
, 21F
02/07 21:36, 21F
推
02/07 21:37,
1年前
, 22F
02/07 21:37, 22F
推
02/07 21:38,
1年前
, 23F
02/07 21:38, 23F
→
02/07 21:38,
1年前
, 24F
02/07 21:38, 24F
推
02/07 21:38,
1年前
, 25F
02/07 21:38, 25F
推
02/07 21:41,
1年前
, 26F
02/07 21:41, 26F
推
02/07 21:41,
1年前
, 27F
02/07 21:41, 27F
→
02/07 21:42,
1年前
, 28F
02/07 21:42, 28F
推
02/07 21:42,
1年前
, 29F
02/07 21:42, 29F
→
02/07 21:45,
1年前
, 30F
02/07 21:45, 30F
推
02/07 21:48,
1年前
, 31F
02/07 21:48, 31F
推
02/07 21:50,
1年前
, 32F
02/07 21:50, 32F
推
02/07 21:52,
1年前
, 33F
02/07 21:52, 33F
推
02/07 21:54,
1年前
, 34F
02/07 21:54, 34F
推
02/07 21:55,
1年前
, 35F
02/07 21:55, 35F
→
02/07 21:55,
1年前
, 36F
02/07 21:55, 36F
→
02/07 21:56,
1年前
, 37F
02/07 21:56, 37F
→
02/07 21:57,
1年前
, 38F
02/07 21:57, 38F
推
02/07 21:58,
1年前
, 39F
02/07 21:58, 39F
推
02/07 21:58,
1年前
, 40F
02/07 21:58, 40F
推
02/07 21:59,
1年前
, 41F
02/07 21:59, 41F
→
02/07 21:59,
1年前
, 42F
02/07 21:59, 42F
推
02/07 21:59,
1年前
, 43F
02/07 21:59, 43F
推
02/07 21:59,
1年前
, 44F
02/07 21:59, 44F
推
02/07 22:04,
1年前
, 45F
02/07 22:04, 45F
→
02/07 22:05,
1年前
, 46F
02/07 22:05, 46F
推
02/07 22:07,
1年前
, 47F
02/07 22:07, 47F
推
02/07 22:07,
1年前
, 48F
02/07 22:07, 48F
推
02/07 22:14,
1年前
, 49F
02/07 22:14, 49F
推
02/07 22:18,
1年前
, 50F
02/07 22:18, 50F
推
02/07 22:18,
1年前
, 51F
02/07 22:18, 51F
推
02/07 22:21,
1年前
, 52F
02/07 22:21, 52F
→
02/07 22:22,
1年前
, 53F
02/07 22:22, 53F
→
02/07 22:22,
1年前
, 54F
02/07 22:22, 54F
推
02/07 22:23,
1年前
, 55F
02/07 22:23, 55F
推
02/07 22:30,
1年前
, 56F
02/07 22:30, 56F
→
02/07 22:33,
1年前
, 57F
02/07 22:33, 57F
→
02/07 22:36,
1年前
, 58F
02/07 22:36, 58F
推
02/07 22:41,
1年前
, 59F
02/07 22:41, 59F
推
02/07 22:41,
1年前
, 60F
02/07 22:41, 60F
→
02/07 22:42,
1年前
, 61F
02/07 22:42, 61F
→
02/07 22:46,
1年前
, 62F
02/07 22:46, 62F
推
02/07 22:47,
1年前
, 63F
02/07 22:47, 63F
推
02/07 22:47,
1年前
, 64F
02/07 22:47, 64F
推
02/07 22:48,
1年前
, 65F
02/07 22:48, 65F
→
02/07 22:51,
1年前
, 66F
02/07 22:51, 66F
噓
02/07 23:02,
1年前
, 67F
02/07 23:02, 67F
推
02/07 23:05,
1年前
, 68F
02/07 23:05, 68F
推
02/07 23:05,
1年前
, 69F
02/07 23:05, 69F
推
02/07 23:25,
1年前
, 70F
02/07 23:25, 70F
→
02/07 23:27,
1年前
, 71F
02/07 23:27, 71F
→
02/07 23:35,
1年前
, 72F
02/07 23:35, 72F
推
02/07 23:36,
1年前
, 73F
02/07 23:36, 73F
推
02/07 23:36,
1年前
, 74F
02/07 23:36, 74F
→
02/07 23:40,
1年前
, 75F
02/07 23:40, 75F
→
02/07 23:40,
1年前
, 76F
02/07 23:40, 76F
→
02/07 23:40,
1年前
, 77F
02/07 23:40, 77F
推
02/07 23:43,
1年前
, 78F
02/07 23:43, 78F
→
02/07 23:53,
1年前
, 79F
02/07 23:53, 79F
推
02/08 00:01,
1年前
, 80F
02/08 00:01, 80F
推
02/08 00:05,
1年前
, 81F
02/08 00:05, 81F
推
02/08 00:05,
1年前
, 82F
02/08 00:05, 82F
→
02/08 00:05,
1年前
, 83F
02/08 00:05, 83F
推
02/08 00:11,
1年前
, 84F
02/08 00:11, 84F
推
02/08 00:14,
1年前
, 85F
02/08 00:14, 85F
→
02/08 00:15,
1年前
, 86F
02/08 00:15, 86F
推
02/08 00:44,
1年前
, 87F
02/08 00:44, 87F
推
02/08 01:24,
1年前
, 88F
02/08 01:24, 88F
推
02/08 01:25,
1年前
, 89F
02/08 01:25, 89F
推
02/08 01:53,
1年前
, 90F
02/08 01:53, 90F
推
02/08 01:59,
1年前
, 91F
02/08 01:59, 91F
→
02/08 02:15,
1年前
, 92F
02/08 02:15, 92F
推
02/08 02:17,
1年前
, 93F
02/08 02:17, 93F
→
02/08 02:18,
1年前
, 94F
02/08 02:18, 94F
推
02/08 02:52,
1年前
, 95F
02/08 02:52, 95F
推
02/08 03:44,
1年前
, 96F
02/08 03:44, 96F
推
02/08 04:35,
1年前
, 97F
02/08 04:35, 97F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
