[問卦] Google為什麼會怕ChatGPT？

看板Gossiping作者時間1年前 (2023/02/04 17:25), 編輯推噓17(20推 3噓 45→)
留言68則, 33人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛玩了一下ChatGPT， 畢竟ChatGPT只能簡短的用文字式的回答一些問題， 但是相較之下， Google搜尋引擎可以找到比較多圖文並茂的資料， 查到的資料比較會屬於比較多方來源， 比較容易吸取知識， 到底Google為什麼會怕ChatGPT啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.150.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675502743.A.617.html
噓
02/04 17:26, 1年前 , 1F
誰跟你說怕了
02/04 17:26, 1F
推
02/04 17:26, 1年前 , 2F
誰怕
02/04 17:26, 2F
→
02/04 17:26, 1年前 , 3F
ChatGPT是把那些資料用較口語方式表達
02/04 17:26, 3F
→
02/04 17:26, 1年前 , 4F
Google是把資料直接攤出來給你自己看
02/04 17:26, 4F
→
02/04 17:27, 1年前 , 5F
各有利弊啦
02/04 17:27, 5F
→
02/04 17:27, 1年前 , 6F
ChatGPT進化到直接秀出你想要查了話 就用
02/04 17:27, 6F
→
02/04 17:27, 1年前 , 7F
很怕啊，你如果用chatGpt就能得到答案，
02/04 17:27, 7F
→
02/04 17:28, 1年前 , 8F
因為廣告費減少
02/04 17:28, 8F
→
02/04 17:28, 1年前 , 9F
它就好了
02/04 17:28, 9F
→
02/04 17:28, 1年前 , 10F
DeepMind再不出招，Google就會裁掉了吧
02/04 17:28, 10F
推
02/04 17:28, 1年前 , 11F
Google查到的內容 有可能都是GPT寫出來的
02/04 17:28, 11F
→
02/04 17:28, 1年前 , 12F
你還會去Google嗎？流量下降他們就等死
02/04 17:28, 12F
→
02/04 17:28, 1年前 , 13F
了。今年的IO聽說會拿出大量的AI來對抗
02/04 17:28, 13F
推
02/04 17:29, 1年前 , 14F
這樣你就看不到垃圾廣告惹
02/04 17:29, 14F
→
02/04 17:29, 1年前 , 15F
所以等著看吧，比AI的話Google應該不輸
02/04 17:29, 15F
→
02/04 17:29, 1年前 , 16F
沒怕只是裁了5%員工
02/04 17:29, 16F
→
02/04 17:29, 1年前 , 17F
目前ChatGPT缺點是正確率較差跟不能連網
02/04 17:29, 17F
→
02/04 17:29, 1年前 , 18F
之後克服的話很多人都要失業了 不只Googl
02/04 17:29, 18F
→
02/04 17:30, 1年前 , 19F
其實AI都在等各位寫答案，它當小智拿去抄
02/04 17:30, 19F
→
02/04 17:31, 1年前 , 20F
各位還說AI好蚌蚌會自己來
02/04 17:31, 20F
→
02/04 17:32, 1年前 , 21F
我在等Office365整合chatGpt幫我寫信
02/04 17:32, 21F
推
02/04 17:32, 1年前 , 22F
ms整合進他家軟體然後搭配雲端
02/04 17:32, 22F
→
02/04 17:33, 1年前 , 23F
用估狗查資料太多廣告和無效連結干擾了
02/04 17:33, 23F
→
02/04 17:33, 1年前 , 24F
有在怕嗎?! 誰手裡的資料最多????
02/04 17:33, 24F
→
02/04 17:35, 1年前 , 25F
google要訓練聊天模型的話很簡單啊
02/04 17:35, 25F
→
02/04 17:36, 1年前 , 26F
但是要想辦法跟ChatGPT搶市場了
02/04 17:36, 26F
推
02/04 17:36, 1年前 , 27F
不輸就是市佔剩一半
02/04 17:36, 27F
→
02/04 17:37, 1年前 , 28F
chaptGPT+Bing整合進Win+Office
02/04 17:37, 28F
→
02/04 17:37, 1年前 , 29F
市佔一半一半的話是Google市場被搶吧
02/04 17:37, 29F
→
02/04 17:37, 1年前 , 30F
Google會被bypass
02/04 17:37, 30F
推
02/04 17:38, 1年前 , 31F
google最大的問題 怕被罵歧視 不敢秀產品
02/04 17:38, 31F
推
02/04 17:38, 1年前 , 32F
因為人性喜歡簡單方便易用的工具
02/04 17:38, 32F
→
02/04 17:39, 1年前 , 33F
如果google放AI給人玩出現歧視語句肯定被
02/04 17:39, 33F
→
02/04 17:39, 1年前 , 34F
人人心裡都有個大老闆 資訊整合好再給我
02/04 17:39, 34F
→
02/04 17:39, 1年前 , 35F
炎上
02/04 17:39, 35F
推
02/04 17:42, 1年前 , 36F
Google是買給你吃 ChatGPT是煮给你吃
02/04 17:42, 36F
→
02/04 17:42, 1年前 , 37F
ChatGPT可以無中生有
02/04 17:42, 37F
推
02/04 17:43, 1年前 , 38F
它提供一個更偷懶就能取得資訊的方式
02/04 17:43, 38F
→
02/04 17:43, 1年前 , 39F
對 可以給他一些材料叫他寫廢文
02/04 17:43, 39F
推
02/04 17:44, 1年前 , 40F
因為google查詢大多是ㄍㄨㄤˇㄍㄠㄅ
02/04 17:44, 40F
→
02/04 17:44, 1年前 , 41F
google廣告營收的大餅要被瓜分掉了
02/04 17:44, 41F
→
02/04 17:44, 1年前 , 42F
Google只會抄襲 ChatGPT會創作
02/04 17:44, 42F
→
02/04 17:46, 1年前 , 43F
因為大家懶，越老越懶。直接問
02/04 17:46, 43F
噓
02/04 18:02, 1年前 , 44F
很明顯你不曉得ChatGPT能幹嘛...
02/04 18:02, 44F
推
02/04 18:10, 1年前 , 45F
弱點克服後如果能應用在智能家具感覺超棒
02/04 18:10, 45F
→
02/04 18:11, 1年前 , 46F
的
02/04 18:11, 46F
推
02/04 19:09, 1年前 , 47F
沒比較沒傷害！！繼續用關鍵字，讓我覺得
02/04 19:09, 47F
→
02/04 19:09, 1年前 , 48F
是很蠢又沒效率的行為
02/04 19:09, 48F
噓
02/04 19:11, 1年前 , 49F
你一定沒玩過chatai
02/04 19:11, 49F
推
02/04 19:12, 1年前 , 50F
ChatGPT是把答案塞你嘴裡
02/04 19:12, 50F
推
02/04 19:13, 1年前 , 51F
因為你不會用
02/04 19:13, 51F
推
02/04 19:17, 1年前 , 52F
google的資源也是大家提供的
02/04 19:17, 52F
推
02/04 19:20, 1年前 , 53F
chatgpt起來真的很可怕，如果資料庫被
02/04 19:20, 53F
→
02/04 19:20, 1年前 , 54F
刻意帶風向，大部分人都不查證的
02/04 19:20, 54F
推
02/04 19:23, 1年前 , 55F
chatGPT可以回答出類似思考和推理的結果
02/04 19:23, 55F
→
02/04 19:24, 1年前 , 56F
chatgpt現在還很難用 反饋資料可能是錯的
02/04 19:24, 56F
→
02/04 19:25, 1年前 , 57F
寫一些幹話類型的有用吧 認真的就算了
02/04 19:25, 57F
推
02/04 20:09, 1年前 , 58F
google太多關鍵字綁架的無效連結網站，
02/04 20:09, 58F
→
02/04 20:09, 1年前 , 59F
大概快掛了
02/04 20:09, 59F
推
02/04 20:35, 1年前 , 60F
ChatGPT可以從wiki來 然後生出更多的w
02/04 20:35, 60F
→
02/04 20:35, 1年前 , 61F
iki 可怕喔
02/04 20:35, 61F
→
02/04 20:48, 1年前 , 62F
wiki比較專業 我問過他資料來源 他說有抄
02/04 20:48, 62F
→
02/04 20:48, 1年前 , 63F
wiki 而ChatGPT的資料是他們內部另外審查
02/04 20:48, 63F
→
02/04 20:49, 1年前 , 64F
差別在於wiki大多有附註資料來源
02/04 20:49, 64F
→
02/04 20:49, 1年前 , 65F
ChatGPT資料來源標記在內部 也不一定有標
02/04 20:49, 65F
→
02/04 20:50, 1年前 , 66F
所以要比對資料可靠信的時候麻煩很多
02/04 20:50, 66F
推
02/04 21:11, 1年前 , 67F
chatgpt的問題是餵什麽叫什麼，更需
02/04 21:11, 67F
→
02/04 21:11, 1年前 , 68F
要嚴謹的還不行
02/04 21:11, 68F
‣ 更多 aza0290 的文章
文章代碼(AID): #1ZtYINON (Gossiping)
‣ 更多 aza0290 的文章
文章代碼(AID): #1ZtYINON (Gossiping)