[問卦] 媽媽嘴咖啡老闆是不是很雖

看板Gossiping作者 (Wryyyyyyyy)時間1年前 (2023/02/04 15:54), 編輯推噓103(112推 9噓 100→)
留言221則, 142人參與, 1年前最新討論串1/1
就是說啊 最近u兔推薦台灣啟示錄這一集 當初鬧很大的咖啡廳殺人案 搞的老闆一身臭，真兇在那邊裝可憐 檢察官跟新聞媒體帶風向也害慘呂先生 結果真相大白時，老闆的損失好像也沒獲得補償 台灣司法是不是跟八點檔一樣狗血 有沒有噴？ http://i.imgur.com/JY6vNMA.jpg
-- Sent from my 77 http://i.imgur.com/g94AGs4.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.112.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675497265.A.F24.html
噓
02/04 15:54, 1年前 , 1F
誰?
02/04 15:54, 1F
→
02/04 15:54, 1年前 , 2F
4
02/04 15:54, 2F
推
02/04 15:54, 1年前 , 3F
更扯的是還要連帶賠償
02/04 15:54, 3F
推
02/04 15:55, 1年前 , 4F
4
02/04 15:55, 4F
→
02/04 15:55, 1年前 , 5F
4
02/04 15:55, 5F
→
02/04 15:55, 1年前 , 6F
連帶賠償真的超哭.....
02/04 15:55, 6F
推
02/04 15:55, 1年前 , 7F
至今還是看不懂為什麼老闆有事
02/04 15:55, 7F
推
02/04 15:55, 1年前 , 8F
我就覺得，謝依涵殺人到底關她老闆屁事…
02/04 15:55, 8F
推
02/04 15:55, 1年前 , 9F
你記得去消費就好了
02/04 15:55, 9F
→
02/04 15:55, 1年前 , 10F
.
02/04 15:55, 10F
→
02/04 15:55, 1年前 , 11F
員工殺人應該是個人行為吧？老闆居然
02/04 15:55, 11F
→
02/04 15:56, 1年前 , 12F
要連帶.....
02/04 15:56, 12F
推
02/04 15:56, 1年前 , 13F
超哭 差點冤獄
02/04 15:56, 13F
推
02/04 15:56, 1年前 , 14F
真的有夠雖小
02/04 15:56, 14F
噓
02/04 15:56, 1年前 , 15F
誰叫你要當老闆
02/04 15:56, 15F
推
02/04 15:57, 1年前 , 16F
衰甲若梨仔
02/04 15:57, 16F
推
02/04 15:59, 1年前 , 17F
我還是不懂法官的邏輯
02/04 15:59, 17F
→
02/04 15:59, 1年前 , 18F
又不是業務過失，為啥要連帶賠償？
02/04 15:59, 18F
推
02/04 15:59, 1年前 , 19F
用陪審制這老闆人已經沒了
02/04 15:59, 19F
推
02/04 15:59, 1年前 , 20F
公務員犯法總統應該連帶責任才對
02/04 15:59, 20F
推
02/04 16:00, 1年前 , 21F
還要陪300多萬嘞 衰到沒天理
02/04 16:00, 21F
推
02/04 16:01, 1年前 , 22F
連帶賠償超瞎
02/04 16:01, 22F
推
02/04 16:01, 1年前 , 23F
最垃圾的應該是金紙店老闆吧 講成這樣
02/04 16:01, 23F
→
02/04 16:02, 1年前 , 24F
嘻嘻，誰叫老闆自己不好好面試員工的
02/04 16:02, 24F
→
02/04 16:03, 1年前 , 25F
4 員工外面殺人 老闆為啥有罪
02/04 16:03, 25F
→
02/04 16:03, 1年前 , 26F
那麼警察大外割 蔡英文要不要一起罰
02/04 16:03, 26F
推
02/04 16:03, 1年前 , 27F
他為此還上了台大法律學分班 是個認真的
02/04 16:03, 27F
→
02/04 16:03, 1年前 , 28F
老闆
02/04 16:03, 28F
推
02/04 16:03, 1年前 , 29F
寫個慘字
02/04 16:03, 29F
→
02/04 16:03, 1年前 , 30F
看來員工應徵前都要先精神鑑定
02/04 16:03, 30F
推
02/04 16:04, 1年前 , 31F
法官爛啊
02/04 16:04, 31F
推
02/04 16:04, 1年前 , 32F
史上最衰…上輩子到底欠她多少 宇宙慘
02/04 16:04, 32F
推
02/04 16:05, 1年前 , 33F
4 超莫名
02/04 16:05, 33F
推
02/04 16:05, 1年前 , 34F
台灣司法獨步全球
02/04 16:05, 34F
→
02/04 16:05, 1年前 , 35F
台灣司法不值得信賴 不是沒原因的
02/04 16:05, 35F
推
02/04 16:06, 1年前 , 36F
　　台女日常．．． 　台男悲歌　ＱＱ～～
02/04 16:06, 36F
推
02/04 16:07, 1年前 , 37F
絕對4
02/04 16:07, 37F
推
02/04 16:07, 1年前 , 38F
覺得老闆很可憐
02/04 16:07, 38F
→
02/04 16:08, 1年前 , 39F
司法之光
02/04 16:08, 39F
還有 142 則推文
→
02/04 21:45, 1年前 , 182F
被媒體帶風向的你們這些鄉民 扯什麼
02/04 21:45, 182F
→
02/04 21:45, 1年前 , 183F
司法 這種幹文還能那麼多回應真的夠
02/04 21:45, 183F
→
02/04 21:45, 1年前 , 184F
奇葩
02/04 21:45, 184F
→
02/04 21:47, 1年前 , 185F
連帶賠償的理由就是僱用人本來就要跟
02/04 21:47, 185F
→
02/04 21:47, 1年前 , 186F
受僱人負連帶賠償責任 自己法盲說法
02/04 21:47, 186F
→
02/04 21:47, 1年前 , 187F
官低能 笑死人
02/04 21:47, 187F
推
02/04 21:57, 1年前 , 188F
什麼補償? 法院還判他要賠呢XD
02/04 21:57, 188F
→
02/04 22:01, 1年前 , 189F
法律人是不是不敢得罪法律人，硬要牽拖
02/04 22:01, 189F
→
02/04 22:01, 1年前 , 190F
老闆
02/04 22:01, 190F
推
02/04 22:01, 1年前 , 191F
如果媒體夠自律 鄉民夠理性 就不會發生這種
02/04 22:01, 191F
→
02/04 22:02, 1年前 , 192F
結果 追根究柢就是人民法學素養差 無法落實
02/04 22:02, 192F
噓
02/04 22:02, 1年前 , 193F
最好酒駕撞死人的也要老闆陪
02/04 22:02, 193F
→
02/04 22:02, 1年前 , 194F
偵查不公開 看到影子就開槍
02/04 22:02, 194F
推
02/04 22:12, 1年前 , 195F
媽的錢櫃大火死人練台生有被抓去關嗎
02/04 22:12, 195F
→
02/04 22:25, 1年前 , 196F
勞工應該比照公務員剝奪退休金啊
02/04 22:25, 196F
→
02/04 22:40, 1年前 , 197F
疑點利益歸於被告 但不歸與被告的勞保
02/04 22:40, 197F
推
02/04 23:29, 1年前 , 198F
民事判賠超重的，真的很扯
02/04 23:29, 198F
推
02/04 23:31, 1年前 , 199F
有夠白癡，不然法官輕判關出來做壞事
02/04 23:31, 199F
→
02/04 23:31, 1年前 , 200F
，法官也一起要負連帶責任嘛，智障
02/04 23:31, 200F
推
02/04 23:49, 1年前 , 201F
賺到廣告吧
02/04 23:49, 201F
推
02/05 00:11, 1年前 , 202F
這故事告訴我當好人死的更慘
02/05 00:11, 202F
推
02/05 00:17, 1年前 , 203F
4
02/05 00:17, 203F
→
02/05 00:23, 1年前 , 204F
幹他媽被一個腦殘為了一點屁錢搞到不得
02/05 00:23, 204F
→
02/05 00:23, 1年前 , 205F
安寧 衰到爆
02/05 00:23, 205F
→
02/05 00:47, 1年前 , 206F
超衰小 員工犯罪還要連帶賠償
02/05 00:47, 206F
推
02/05 01:57, 1年前 , 207F
他真的很衰…
02/05 01:57, 207F
推
02/05 09:11, 1年前 , 208F
台灣就是被法律系給搞爛 法官和政客
02/05 09:11, 208F
噓
02/05 11:19, 1年前 , 209F
臺灣的法律不被大眾信賴
02/05 11:19, 209F
推
02/05 12:42, 1年前 , 210F
02/05 12:42, 210F
→
02/05 12:43, 1年前 , 211F
回上面某樓 是不是資訊有點出入 如果無罪
02/05 12:43, 211F
→
02/05 12:43, 1年前 , 212F
為什麼要判賠？
02/05 12:43, 212F
推
02/05 12:51, 1年前 , 213F
重點是還要賠錢 賠個….
02/05 12:51, 213F
→
02/05 14:54, 1年前 , 214F
確實 被莫名其妙的咖害到QQQQ
02/05 14:54, 214F
推
02/05 16:53, 1年前 , 215F
真的很雖
02/05 16:53, 215F
推
02/06 04:01, 1年前 , 216F
連帶賠償真的史上最恐龍判決
02/06 04:01, 216F
→
02/06 04:02, 1年前 , 217F
法匠只會嗆人法盲,卻不思考是否合理
02/06 04:02, 217F
→
02/06 04:04, 1年前 , 218F
法律本是用來實現公平正義的,當你依法
02/06 04:04, 218F
→
02/06 04:04, 1年前 , 219F
判決的結果與公平正義背道而馳時,有良
02/06 04:04, 219F
→
02/06 04:05, 1年前 , 220F
心的法律人會思考問題出在哪;良心被狗
02/06 04:05, 220F
→
02/06 04:05, 1年前 , 221F
吃了的只會嗆人法盲
02/06 04:05, 221F
‣ 更多 llgod 的文章
文章代碼(AID): #1ZtWynya (Gossiping)