Re: [新聞] 4寶媽花3年把機械車位變平面 省下1千已回收

看板Gossiping作者 (中共說本週五要打來)時間3年前 (2023/02/03 17:49), 3年前編輯推噓3(5推 2噓 21→)
留言28則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
必需要來回一下這篇 說沒問題的人是不是都沒買過房子 機械車位價錢和產權和平面坡道差很多 而且機械車位如果改平坡車位 勢必用到公設的產權 不是大樓所有人都有車位 但公設產權一定每個人都有 你買新房一定會扣了20-30%的公設 這個媽媽有夠惡鄰 為了自私自己方便 要佔用平坡車位 佔用公設產權 鄰居當然不同意 鬧到家庭失和也是合理 因為你就在做一個不合理的事情 買A商品硬要換成B 還搞到最後成功了 記者還寫成美事一粧 真的是有病 https://i.imgur.com/eqqRyVG.jpg
※ 引述《dubliuers (豆漿)》之銘言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675417766.A.2CA.html
推
02/03 17:52, 3年前 , 1F
看報導是把部分機械車位取消變成平面車
02/03 17:52, 1F
→
02/03 17:52, 3年前 , 2F
位，不是直接把機械車位坪數增加，所以
02/03 17:52, 2F
一定就是空間不夠才用機械車位 機械一個位子可以堆疊好幾部車 平面一個位子只能停一個 怎可能使用面積不變
→
02/03 17:52, 3年前 , 3F
是原有車位的車主有影響，對其他建物產
02/03 17:52, 3F
→
02/03 17:52, 3年前 , 4F
權沒差
02/03 17:52, 4F
推
02/03 17:53, 3年前 , 5F
事實上沒買車位的人對於“停車場”的
02/03 17:53, 5F
→
02/03 17:53, 3年前 , 6F
公設使用根本沒差……
02/03 17:53, 6F
停車場地下室還是有公設的地方 佔用到其他人的公設產權就是有差 地下室如果規劃更多平 坡 要犠牲掉哪些空間 難怪她會被鄰居告啊
→
02/03 17:55, 3年前 , 7F
反而還能說服他們說平車社區的價值會
02/03 17:55, 7F
→
02/03 17:55, 3年前 , 8F
比機械社區的來的高，或是比較不容易
02/03 17:55, 8F
→
02/03 17:55, 3年前 , 9F
發生車輛意外，也能降低電費和電器負
02/03 17:55, 9F
→
02/03 17:55, 3年前 , 10F
載
02/03 17:55, 10F
→
02/03 17:56, 3年前 , 11F
除了感性上的眼紅之外，理想上還真的
02/03 17:56, 11F
→
02/03 17:56, 3年前 , 12F
找不到沒車位住戶反對的理由
02/03 17:56, 12F
→
02/03 17:56, 3年前 , 13F
理性上
02/03 17:56, 13F
※ 編輯: ihaveseven (49.216.167.31 臺灣), 02/03/2023 17:57:50
推
02/03 18:00, 3年前 , 14F
除非多畫格子佔用到公設，才可能有人
02/03 18:00, 14F
→
02/03 18:00, 3年前 , 15F
出來苦，若佔地不便單純2換1，只要上
02/03 18:00, 15F
→
02/03 18:00, 3年前 , 16F
層或下層所有者同意，那有啥好反對的
02/03 18:00, 16F
→
02/03 18:02, 3年前 , 17F
他有辦法說服另一個機械車位擁有者，
02/03 18:02, 17F
→
02/03 18:02, 3年前 , 18F
那就是他的本事……這種就有點像是“
02/03 18:02, 18F
→
02/03 18:02, 3年前 , 19F
超小型”都更
02/03 18:02, 19F
推
02/03 18:03, 3年前 , 20F
車位的公設是攤到買車位的人身上不是全區
02/03 18:03, 20F
→
02/03 18:13, 3年前 , 21F
平車社區價值高又不會是沒車位的
02/03 18:13, 21F
噓
02/03 18:16, 3年前 , 22F
笑死
02/03 18:16, 22F
你沒常識吧 買不起房也聽不懂
推
02/03 18:32, 3年前 , 23F
她不是有去買其他人的產權？
02/03 18:32, 23F
→
02/03 18:33, 3年前 , 24F
啊 沒事 我懂意思了
02/03 18:33, 24F
噓
02/03 18:54, 3年前 , 25F
看不懂，他不是把機械車位垂直的產權都買
02/03 18:54, 25F
→
02/03 18:54, 3年前 , 26F
下了嗎？，既然這樣他垂直的部分改成平面
02/03 18:54, 26F
→
02/03 18:54, 3年前 , 27F
有啥問題？
02/03 18:54, 27F
她搞的不是光是自己的車位
→
02/03 19:17, 3年前 , 28F
氣噗噗
02/03 19:17, 28F
※ 編輯: ihaveseven (49.216.167.31 臺灣), 02/03/2023 22:47:12
‣ 更多 ihaveseven 的文章
文章代碼(AID): #1ZtDYcBA (Gossiping)