[新聞] 台北貓咖啡廳「月休8天26.4K」他算時薪傻眼　鄉民抓1點：違法了

看板Gossiping作者 (aa)時間1年前 (2023/02/02 12:51), 編輯推噓32(38推 6噓 60→)
留言104則, 62人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ettoday ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:記者鄒鎮宇／綜合報導 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台北貓咖啡廳「月休8天26.4K」他算時薪傻眼　鄉民抓1點：違法了 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 隨著物價高漲，低薪問題成為社會關注的焦點，政府也致力於調漲基本工資。台北市一間貓咖啡廳店日前開出徵人公告，強調每天上班9小時、月休8天，薪資面議。然而，網友指出薪資未達4萬元面議屬於違法，業者才將薪資公布起薪2萬6400元，再次引起討論。 該間貓咖啡廳在IG上有破萬粉絲，日前發出徵正職的相關資訊，工作內容為清潔、照顧貓、接待客人等，每天上班9小時，薪資面議。文末，業者強調，在貓咖啡廳上班感覺很夢幻，但撸貓發呆是客人的事，事實上是雜事很多，不可能沒事就撸貓。事後，店家也發文標註起薪是2萬6400元起。 此外，有網友看完徵人文章後表示，每天工作9小時、每月上班22天，以2023年的基本時薪176元計算，等於3萬4848元，「這薪水還敢徵正職？重點是工作內容超多…是覺得台灣人很奴嗎？東南亞外籍的都不止這個薪水了，真可怕」。 對此，老闆也將該則留言截圖PO出表示，「用工讀的時薪算正職的薪水喔？正職有正職的福利與待遇。貓咖啡上班又沒有其他證照欸，是想多高薪啊？本來還想講更多，發現對方（上段留言者）是高中生，傻眼欸，快去讀書啦，沒水準」。 相關貼文被轉至PTT後，網友看完紛紛留言，「薪資面議代表要超過4萬不然就是違法」、「正職的福利待遇也沒說是啥啊」、「兩萬六我不如去乞討」、「平均一小時133…」「還有人覺得沒問題XD台灣人真的很好用」、「享勞健保，低於4萬還敢寫面議，笑死」、「台北薪水26400是要怎麼活」，也有人說，「只要應徵者願意去，那就合理啊，覺得不合理的不要應徵不就好了？」「沒問題吧~比早餐店低一點點而已」。 事後，業者也在IG發文表示，低薪不低薪的都是看店家能力與自身的能力去創造的，「我能確定的是26400是政府法定的標準，也只是我們的起薪」，認為低薪問題要去質疑政府而不是他們，「我們就是一間小咖啡廳，做著一些基本的店內打掃以及服務客人點餐，所以我開基本薪資作為起薪並無不當」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20230201/2431848.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.64.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675313467.A.12B.html
推
02/02 12:52, 1年前 , 1F
有貓我就推
02/02 12:52, 1F
推
02/02 12:52, 1年前 , 2F
不爽不要做啊
02/02 12:52, 2F
→
02/02 12:52, 1年前 , 3F
貓貓耶 違法怎麼了嗎
02/02 12:52, 3F
噓
02/02 12:53, 1年前 , 4F
這種薪資還在台北找的到人嗎
02/02 12:53, 4F
→
02/02 12:53, 1年前 , 5F
是說什麼福利也沒說啊
02/02 12:53, 5F
→
02/02 12:53, 1年前 , 6F
寫上班9小時會有問題吧，一小時是午休
02/02 12:53, 6F
推
02/02 12:53, 1年前 , 7F
老闆自己做好了 台北這薪水真的太奴
02/02 12:53, 7F
推
02/02 12:54, 1年前 , 8F
嗯 其實很多服務業都基本薪資而已
02/02 12:54, 8F
推
02/02 12:54, 1年前 , 9F
簡單來說來應徵的人，本來就應該知
02/02 12:54, 9F
→
02/02 12:54, 1年前 , 10F
道是低薪工作，是應徵人的問題
02/02 12:54, 10F
→
02/02 12:54, 1年前 , 11F
面議違法 這點真的謎 應徵真的奇形怪狀
02/02 12:54, 11F
→
02/02 12:54, 1年前 , 12F
導致領時薪還比正職多
02/02 12:54, 12F
推
02/02 12:55, 1年前 , 13F
老實說也沒人在照打工的時薪推正職薪水的
02/02 12:55, 13F
→
02/02 12:56, 1年前 , 14F
時薪比正職多，這問題很久了。普通解法是
02/02 12:56, 14F
→
02/02 12:56, 1年前 , 15F
不會給那麼多時數，有到就直接轉正職。
02/02 12:56, 15F
推
02/02 12:56, 1年前 , 16F
這種爛薪水還在台北，是要徵誰啊
02/02 12:56, 16F
推
02/02 12:56, 1年前 , 17F
有貓給你撸還付你薪水你就要感恩了
02/02 12:56, 17F
推
02/02 12:58, 1年前 , 18F
這薪水 真高阿
02/02 12:58, 18F
推
02/02 12:58, 1年前 , 19F
有在徵貓的嗎 我家的有點好吃懶做
02/02 12:58, 19F
推
02/02 12:59, 1年前 , 20F
大家一起做功德
02/02 12:59, 20F
推
02/02 13:03, 1年前 , 21F
不爽不要吃，不爽不要做囉
02/02 13:03, 21F
→
02/02 13:05, 1年前 , 22F
應該有些人不缺錢只是想找事做 的去做
02/02 13:05, 22F
→
02/02 13:05, 1年前 , 23F
整天網三小智障標題 記者真好幹
02/02 13:05, 23F
→
02/02 13:12, 1年前 , 24F
連續工作4小時“應”有30分鐘休息
02/02 13:12, 24F
推
02/02 13:12, 1年前 , 25F
哪有違法...
02/02 13:12, 25F
→
02/02 13:13, 1年前 , 26F
政府這樣做就是鼓勵月薪制
02/02 13:13, 26F
→
02/02 13:13, 1年前 , 27F
時薪就是給兼職的人用 不希望常態化
02/02 13:13, 27F
→
02/02 13:15, 1年前 , 28F
這個薪資還會去的就不在乎啊
02/02 13:15, 28F
推
02/02 13:15, 1年前 , 29F
這篇是抄PTT的耶
02/02 13:15, 29F
→
02/02 13:15, 1年前 , 30F
這樣記者也抄
02/02 13:15, 30F
→
02/02 13:19, 1年前 , 31F
反正有破解法規玩法
02/02 13:19, 31F
→
02/02 13:21, 1年前 , 32F
檢舉投訴啊？
02/02 13:21, 32F
推
02/02 13:22, 1年前 , 33F
照時薪算正職薪水的是低能兒嗎？
02/02 13:22, 33F
→
02/02 13:22, 1年前 , 34F
打工仔又沒那麼多多班可以排
02/02 13:22, 34F
推
02/02 13:23, 1年前 , 35F
正職有什麼福利值得年薪少快10萬？
02/02 13:23, 35F
推
02/02 13:25, 1年前 , 36F
用時薪算月薪，高中生不怪他
02/02 13:25, 36F
→
02/02 13:30, 1年前 , 37F
政府開的是低標 又沒說不能超過 質疑政府幹
02/02 13:30, 37F
→
02/02 13:30, 1年前 , 38F
麻?
02/02 13:30, 38F
推
02/02 13:33, 1年前 , 39F
違法是一開始沒有揭露薪水啦
02/02 13:33, 39F
還有 25 則推文
→
02/02 14:55, 1年前 , 65F
宜的啊
02/02 14:55, 65F
推
02/02 14:56, 1年前 , 66F
26400沒違法，說違法的沒知識又沒看電視
02/02 14:56, 66F
→
02/02 14:57, 1年前 , 67F
這種已經算好了
02/02 14:57, 67F
→
02/02 14:58, 1年前 , 68F
餐飲類月薪制，每天工時12小時以上
02/02 14:58, 68F
→
02/02 14:58, 1年前 , 69F
雙頭班的用月薪制綁你
02/02 14:58, 69F
→
02/02 15:00, 1年前 , 70F
他在徵貓咪啦
02/02 15:00, 70F
→
02/02 15:01, 1年前 , 71F
租片偶爾看就租單片 常看就包月 就你
02/02 15:01, 71F
→
02/02 15:01, 1年前 , 72F
懂省錢老闆不懂？
02/02 15:01, 72F
推
02/02 15:03, 1年前 , 73F
就時薪月薪可以選，腦袋有洞才選貴的
02/02 15:03, 73F
推
02/02 15:05, 1年前 , 74F
再來一般會去做服務業領時薪的人通常比
02/02 15:05, 74F
→
02/02 15:05, 1年前 , 75F
較”特別”，大多責任感較低、品行ooxx
02/02 15:05, 75F
→
02/02 15:05, 1年前 , 76F
（當然還是有少部分好的），給月薪對這
02/02 15:05, 76F
→
02/02 15:05, 1年前 , 77F
種小本生意風險很高
02/02 15:05, 77F
推
02/02 15:15, 1年前 , 78F
台北不意外吧 沒有勞基法的城市
02/02 15:15, 78F
推
02/02 15:47, 1年前 , 79F
說覺得不合理的不要應徵的人腦袋有洞
02/02 15:47, 79F
→
02/02 15:48, 1年前 , 80F
人家是在說違法的問題，他在說別去就
02/02 15:48, 80F
→
02/02 15:48, 1年前 , 81F
好，又一個問A答B
02/02 15:48, 81F
推
02/02 15:49, 1年前 , 82F
台北餐廳　南部薪水　那費用是否也南部化？
02/02 15:49, 82F
→
02/02 15:49, 1年前 , 83F
老闆肯定南部人
02/02 15:49, 83F
推
02/02 15:53, 1年前 , 84F
正常邏輯月薪應該要比時薪高才對吧
02/02 15:53, 84F
→
02/02 15:57, 1年前 , 85F
另外法令規定的月薪和時薪本來就不是
02/02 15:57, 85F
→
02/02 15:58, 1年前 , 86F
直接換算，最一開始說違法的也是錯
02/02 15:58, 86F
推
02/02 15:58, 1年前 , 87F
老闆留言的意思是，我的員工都很廢，只
02/02 15:58, 87F
→
02/02 15:58, 1年前 , 88F
配領這樣的薪水
02/02 15:58, 88F
推
02/02 16:11, 1年前 , 89F
老闆肯定北漂暖男
02/02 16:11, 89F
→
02/02 16:17, 1年前 , 90F
上班8小時才無問題,9小時,問題大的咧
02/02 16:17, 90F
推
02/02 16:54, 1年前 , 91F
9小時每天就加班了 薪水只有26400有合
02/02 16:54, 91F
→
02/02 16:54, 1年前 , 92F
法嗎= =?
02/02 16:54, 92F
噓
02/02 17:03, 1年前 , 93F
哪間
02/02 17:03, 93F
推
02/02 17:10, 1年前 , 94F
福利不要給我寫勞健保團保 會笑死人
02/02 17:10, 94F
推
02/02 17:25, 1年前 , 95F
低薪不低薪是看店家能力 噗
02/02 17:25, 95F
→
02/02 17:30, 1年前 , 96F
發現新大陸？不少工作換算時薪都很慘啊
02/02 17:30, 96F
→
02/02 17:31, 1年前 , 97F
9小時是有加上午休的1小時吧
02/02 17:31, 97F
→
02/02 18:14, 1年前 , 98F
月薪不是這樣算，我當初也很震驚
02/02 18:14, 98F
噓
02/02 18:26, 1年前 , 99F
笑死人，真敢講，那我不如去工讀還賺
02/02 18:26, 99F
→
02/02 18:26, 1年前 , 100F
得比你正職多
02/02 18:26, 100F
→
02/02 19:02, 1年前 , 101F
其實一小時午休如果被強制在工作場所休息
02/02 19:02, 101F
→
02/02 19:02, 1年前 , 102F
也算工時
02/02 19:02, 102F
推
02/03 00:06, 1年前 , 103F
會開基本薪資的公司不要指望有什麼福利
02/03 00:06, 103F
推
02/03 03:02, 1年前 , 104F
那你就去工讀阿 做一輩子工讀生
02/03 03:02, 104F
‣ 更多 a6000200 的文章
文章代碼(AID): #1Zsq4x4h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a6000200 的文章
文章代碼(AID): #1Zsq4x4h (Gossiping)