[新聞] 用水量等於大樓火災，電動車火勢成消防難題

看板Gossiping作者 (#KEEP MLB GREAT!)時間1年前 (2023/01/30 23:11), 編輯推噓25(26推 1噓 29→)
留言56則, 45人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 科技新報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 作者 黃 嬿 | 發布日期 2023 年 01 月 30 日 11:11 | 分類 鋰電池 , 電動車 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 用水量等於大樓火災，電動車火勢成消防難題 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 雖然電動車起火事故不多，但若起火就需大量水才能撲滅，加州某特斯拉車起火事件，消 防員用到 6,000 加侖水才撲滅，相當於撲滅建築物火災的用水量。消防專家表示，電動 車火災即使滅了也可能再燃燒，如同吹熄後重燃的生日蠟燭，由於滅火不易，最好的方法 就是讓車自己燒到停。 電動車電池組由數千個小鋰離子電池組成，以堅固材料包裹如鈦，再用螺栓固定於車輛底 盤，讓電池幾乎無法接近，這樣即使嚴重碰撞也能保護電池。但當電動車電池有缺陷或損 壞時，或只是故障，鋰離子電池可能短路使電池升溫，此時分隔陰極和陽極的微小膜熔化 ，暴露於高度易燃的液體電解質，一旦著火，就會引發稱為熱失控的現象，火焰會在整個 電池內燃燒，助長可持續數小時的大火。 電動車起火時可能只有車輛下方冒煙，但隨著熱失控，火焰會迅速吞沒整輛車。即使火勢 已熄滅，高溫仍可能於電池組擴散，甚至幾天後再起火。加州最近一輛特斯拉 Model S 起火，消防員先用千斤頂從車輛下方熄滅和冷卻電池，最後用到約 6,000 加侖水滅火。 消防員表示用這麼多水，是因特斯拉電池會繼續燃燒。 幾個月前一輛出事特斯拉停在廢棄物處理廠卻自燃，消防員將車側翻，直接用水柱噴電池 ，因餘熱會導致再次起火，最後是在車附近挖坑，坑裡灌滿水把車放進去，等於電池整個 泡水，才順利撲滅火災，共用 4,500 加侖水，等於建築物火災用水量。 日前一輛 Model X 在首爾東部城東區特斯拉服務中心發生火災，消防員花了 3 小時，出 動 27 輛消防車才撲滅。消防員表示，當電動車一個電池著火，會預熱下一個電池引發連 鎖反應，燃燒還會產生 100 多種有機化學物質，如一氧化碳和氰化氫，因此電動車起火 造成消防單位新技術和安全挑戰。 但全世界對電動車最佳消防策略並沒有共識。美國消防專家稱，美國 120 萬消防員高達 一半可能沒有受過撲滅電動車火災的訓練，消防部門有 100 年時間培訓了解如何處理內 燃機火災，但對電動車沒有太多培訓和知識。面對電動車失火，一名消防專家建議，有時 最好策略就是監控火勢，讓它自己燒光吧。 California fire crews use SIX THOUSAND gallons of water to extinguish burning Tesla Model S whose battery spontaneously combusted while driving down busy freeway Why Teslas keep catching on fire （首圖來源：Metro Fire of Sacramento） 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://technews.tw/2023/01/30/tones-od-huge-water-to-pit-out-ev-fire/ 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 還好小魯窮買不起電動車沒有這煩惱，只要擔心騎車時不要跟電動車接近就好\⊙▽⊙/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.16.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675091490.A.508.html
推
01/30 23:12, 1年前 , 1F
這種火災給她自己慢慢少比較實在
01/30 23:12, 1F
→
01/30 23:12, 1年前 , 2F
慢慢燒
01/30 23:12, 2F
→
01/30 23:13, 1年前 , 3F
乾粉也沒辦法?
01/30 23:13, 3F
推
01/30 23:13, 1年前 , 4F
環保的車子
01/30 23:13, 4F
→
01/30 23:14, 1年前 , 5F
01/30 23:14, 5F
推
01/30 23:15, 1年前 , 6F
董卓車
01/30 23:15, 6F
推
01/30 23:15, 1年前 , 7F
天照 不燒光前 火不會熄滅
01/30 23:15, 7F
推
01/30 23:15, 1年前 , 8F
準備c4整台炸掉還比較省又安全
01/30 23:15, 8F
→
01/30 23:15, 1年前 , 9F
電池起火就是這樣
01/30 23:15, 9F
推
01/30 23:17, 1年前 , 10F
大樓的地下室都是泡沫撒下去不知道有沒有用
01/30 23:17, 10F
→
01/30 23:18, 1年前 , 11F
買D型滅火器啊 是不是又沒錢買了
01/30 23:18, 11F
推
01/30 23:18, 1年前 , 12F
用個蓋子蓋起來不行嗎
01/30 23:18, 12F
→
01/30 23:19, 1年前 , 13F
如果不會爆炸 那還不如埋起來比較快
01/30 23:19, 13F
噓
01/30 23:21, 1年前 , 14F
燃燒還會產生 100 多種有機化學物質，如
01/30 23:21, 14F
→
01/30 23:21, 1年前 , 15F
一氧化碳和氰化氫...厲害了舉例2種都是
01/30 23:21, 15F
→
01/30 23:21, 1年前 , 16F
無機物
01/30 23:21, 16F
→
01/30 23:23, 1年前 , 17F
圍起來泡在水裡啊 反正都要等它降溫
01/30 23:23, 17F
推
01/30 23:24, 1年前 , 18F
想到太陽能板失火也很麻煩 消防隊不敢射
01/30 23:24, 18F
→
01/30 23:25, 1年前 , 19F
水怕觸電 也只好放著給他燒
01/30 23:25, 19F
→
01/30 23:29, 1年前 , 20F
化學能釋放 不如加速燒
01/30 23:29, 20F
→
01/30 23:35, 1年前 , 21F
滅不了，給他燒
01/30 23:35, 21F
推
01/30 23:43, 1年前 , 22F
特斯拉就是垃圾而已
01/30 23:43, 22F
推
01/31 00:09, 1年前 , 23F
原文的記者就搞錯有機化合物了，這篇翻
01/31 00:09, 23F
→
01/31 00:09, 1年前 , 24F
01/31 00:09, 24F
→
01/31 00:09, 1年前 , 25F
.jpg
01/31 00:09, 25F
推
01/31 00:28, 1年前 , 26F
反正都廢了 用沙子埋住不行嗎？
01/31 00:28, 26F
推
01/31 01:05, 1年前 , 27F
還好我買便宜汽油車QQ
01/31 01:05, 27F
→
01/31 01:08, 1年前 , 28F
不是有滅火毯用阻絕空氣法滅火…
01/31 01:08, 28F
推
01/31 01:12, 1年前 , 29F
綠能就是覺青的騙局
01/31 01:12, 29F
推
01/31 01:14, 1年前 , 30F
特斯拉做了電車，但卻沒提供有效的滅火
01/31 01:14, 30F
→
01/31 01:14, 1年前 , 31F
解決方案嗎
01/31 01:14, 31F
推
01/31 01:18, 1年前 , 32F
綠電真的是騙局
01/31 01:18, 32F
→
01/31 01:32, 1年前 , 33F
電動車到頭來就是騙局 油電車才是解
01/31 01:32, 33F
→
01/31 01:45, 1年前 , 34F
讓他自己燒完就好了，控制不要燒到其
01/31 01:45, 34F
→
01/31 01:46, 1年前 , 35F
他週邊東西
01/31 01:46, 35F
推
01/31 02:07, 1年前 , 36F
乾粉啊
01/31 02:07, 36F
推
01/31 05:16, 1年前 , 37F
直接燒完，真環保
01/31 05:16, 37F
推
01/31 05:53, 1年前 , 38F
感覺真麻煩...
01/31 05:53, 38F
推
01/31 07:01, 1年前 , 39F
自帶氧氣 蓋起來也沒用
01/31 07:01, 39F
推
01/31 07:13, 1年前 , 40F
灌漿啊 直接灌水泥
01/31 07:13, 40F
推
01/31 07:35, 1年前 , 41F
100年前他們也會覺得引擎車比馬車難滅火
01/31 07:35, 41F
→
01/31 08:21, 1年前 , 42F
鋰電池放到外太空一樣能繼續燒
01/31 08:21, 42F
→
01/31 08:22, 1年前 , 43F
阻隔空氣沒有用 它自帶助燃物
01/31 08:22, 43F
→
01/31 08:30, 1年前 , 44F
電池不是用乾粉嗎
01/31 08:30, 44F
推
01/31 09:20, 1年前 , 45F
遲早會造成百人死傷的重大事件
01/31 09:20, 45F
→
01/31 09:23, 1年前 , 46F
浪費那麼多水 就乾脆讓它燒好燒滿吧
01/31 09:23, 46F
推
01/31 09:26, 1年前 , 47F
還好特拉斯還沒降價
01/31 09:26, 47F
推
01/31 10:21, 1年前 , 48F
就給他燒 燒光了看他還怎麼燒
01/31 10:21, 48F
→
01/31 10:37, 1年前 , 49F
看來要搭配乾粉才有辦法了
01/31 10:37, 49F
→
01/31 10:39, 1年前 , 50F
用乾冰可行嗎？
01/31 10:39, 50F
→
01/31 11:15, 1年前 , 51F
就不要救啊，買電動車的讓他燒到死
01/31 11:15, 51F
推
01/31 11:16, 1年前 , 52F
好環保
01/31 11:16, 52F
推
01/31 12:01, 1年前 , 53F
好像有刺穿電池，直接把水灌進去的東西
01/31 12:01, 53F
→
01/31 12:02, 1年前 , 54F
01/31 12:02, 54F
→
01/31 22:26, 1年前 , 55F
找鋼鐵人不好嗎？電影他那個噴噴一下子
01/31 22:26, 55F
→
01/31 22:26, 1年前 , 56F
就滅火
01/31 22:26, 56F
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1ZrzuYK8 (Gossiping)