[問卦] 古代哲學家都是數理專門或者醫科

看板Gossiping作者 (汐止吳慷仁)時間1年前 (2023/01/29 21:03), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 12人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
以前有名的哲學家 不是數理專門 就是醫科 還有少部分是動植物學家兼冒險家 好像要你很有本事 才有辦法去精修哲學 為什麼這傳統至今就不見了 哲學專業的好像都沒有給人數理超強的印象了 即使是國外也是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.179.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674997394.A.4B7.html
推
01/29 21:04, 1年前 , 1F
哲學家兼藝術家建築師
01/29 21:04, 1F
→
01/29 21:04, 1年前 , 2F
通才ㄅ
01/29 21:04, 2F
推
01/29 21:05, 1年前 , 3F
以前沒有分文理組
01/29 21:05, 3F
推
01/29 21:06, 1年前 , 4F
哲學的部分都是在鬼打牆 QQ
01/29 21:06, 4F
推
01/29 21:07, 1年前 , 5F
查一下理學博士英文
01/29 21:07, 5F
→
01/29 21:13, 1年前 , 6F
test
01/29 21:13, 6F
推
01/29 21:19, 1年前 , 7F
古代文理不分
01/29 21:19, 7F
→
01/29 21:20, 1年前 , 8F
其次，數理超強的哲學家不是沒有，是你不知
01/29 21:20, 8F
→
01/29 21:20, 1年前 , 9F
道而已
01/29 21:20, 9F
推
01/29 21:32, 1年前 , 10F
理工醫念本科就累得要死 還念哲學？
01/29 21:32, 10F
→
01/29 21:32, 1年前 , 11F
而且哲學系在就業市場就沒用
01/29 21:32, 11F
推
01/29 21:33, 1年前 , 12F
垃圾沒分類的時代，你討論丟垃圾不分
01/29 21:33, 12F
→
01/29 21:33, 1年前 , 13F
類？
01/29 21:33, 13F
→
01/29 21:33, 1年前 , 14F
無貶意，舉例而言
01/29 21:33, 14F
→
01/29 21:33, 1年前 , 15F
家裡有礦的才會去唸沒錢賺的科系
01/29 21:33, 15F
→
01/29 21:43, 1年前 , 16F
科學是哲學的一部分 物理就是自然哲
01/29 21:43, 16F
→
01/29 21:43, 1年前 , 17F
學 只是被分出來了
01/29 21:43, 17F
推
01/29 21:44, 1年前 , 18F
推垃圾分類說
01/29 21:44, 18F
→
01/29 22:46, 1年前 , 19F
其實現在也是，哲學就是一切學科的起
01/29 22:46, 19F
→
01/29 22:46, 1年前 , 20F
點跟終點，只是大多數人走不到那裡就
01/29 22:46, 20F
→
01/29 22:46, 1年前 , 21F
去就業了
01/29 22:46, 21F
‣ 更多 carotyao 的文章
文章代碼(AID): #1ZrcwIIt (Gossiping)
‣ 更多 carotyao 的文章
文章代碼(AID): #1ZrcwIIt (Gossiping)