[新聞] 新內閣2件事讓徐巧芯開噴:蔡政府完全沒反省
1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
焦捷
3.完整新聞標題:
新內閣2件事讓徐巧芯開噴:蔡政府完全沒反省
4.完整新聞內文:
總統府昨(25)日宣布前副總統陳建仁將接任行政院長,副院長則傳出會由前桃園市長鄭文
燦擔任。對此,國民黨台北市議員徐巧芯認為,陳建仁與鄭文燦都曾涉及學術不倫,且陳還
有護航高端疫苗的爭議,任用他們會給人民進黨沒反省的感覺,同時,陳組閣恐會讓總統蔡
英文權力更大,屆時身兼黨主席的副總統賴清德恐怕要擔心了。
徐巧芯今接受《中天新聞》訪問時指出,疫苗爭議是民進黨去年大敗的原因之一,但現在蔡
政府卻把當初護航高端疫苗的陳建仁放到高位上,她直言新內閣「換湯不換藥」,蔡政府完
全沒有要檢討、反省的意思。
另外,徐巧芯表示,陳建仁與鄭文燦過去都曾涉入抄襲爭議,蔡英文任用他們,就代表民進
黨根本不把抄襲風波當作九合一選舉慘敗的原因之一。
徐巧芯也提到,陳建仁與蔡英文的關係非常緊密,若真如部分觀點推測,蔡是為了避免跛腳
,才找了一個最聽話,且自己最信任的人擔任院長,那就等於是總統「府院一把抓」,她將
能繼續掌控民進黨的權力結構,那麼賴清德就要擔心了。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/bdh5u7nw
6.備註:
--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.246.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674724484.A.5DF.html
→
01/26 17:15,
1年前
, 1F
01/26 17:15, 1F
推
01/26 17:15,
1年前
, 2F
01/26 17:15, 2F
→
01/26 17:16,
1年前
, 3F
01/26 17:16, 3F
推
01/26 17:16,
1年前
, 4F
01/26 17:16, 4F
推
01/26 17:16,
1年前
, 5F
01/26 17:16, 5F
推
01/26 17:16,
1年前
, 6F
01/26 17:16, 6F
噓
01/26 17:16,
1年前
, 7F
01/26 17:16, 7F
推
01/26 17:17,
1年前
, 8F
01/26 17:17, 8F
→
01/26 17:17,
1年前
, 9F
01/26 17:17, 9F
→
01/26 17:19,
1年前
, 10F
01/26 17:19, 10F
推
01/26 17:20,
1年前
, 11F
01/26 17:20, 11F
→
01/26 17:20,
1年前
, 12F
01/26 17:20, 12F
噓
01/26 17:21,
1年前
, 13F
01/26 17:21, 13F
→
01/26 17:22,
1年前
, 14F
01/26 17:22, 14F
→
01/26 17:22,
1年前
, 15F
01/26 17:22, 15F
→
01/26 17:25,
1年前
, 16F
01/26 17:25, 16F
噓
01/26 17:26,
1年前
, 17F
01/26 17:26, 17F
推
01/26 17:26,
1年前
, 18F
01/26 17:26, 18F
推
01/26 17:26,
1年前
, 19F
01/26 17:26, 19F
→
01/26 17:27,
1年前
, 20F
01/26 17:27, 20F
推
01/26 17:27,
1年前
, 21F
01/26 17:27, 21F
噓
01/26 17:28,
1年前
, 22F
01/26 17:28, 22F
→
01/26 17:28,
1年前
, 23F
01/26 17:28, 23F
推
01/26 17:28,
1年前
, 24F
01/26 17:28, 24F
→
01/26 17:29,
1年前
, 25F
01/26 17:29, 25F
推
01/26 17:30,
1年前
, 26F
01/26 17:30, 26F
推
01/26 17:33,
1年前
, 27F
01/26 17:33, 27F
噓
01/26 17:33,
1年前
, 28F
01/26 17:33, 28F
推
01/26 17:33,
1年前
, 29F
01/26 17:33, 29F
推
01/26 17:35,
1年前
, 30F
01/26 17:35, 30F
噓
01/26 17:35,
1年前
, 31F
01/26 17:35, 31F
噓
01/26 17:36,
1年前
, 32F
01/26 17:36, 32F
噓
01/26 17:37,
1年前
, 33F
01/26 17:37, 33F
推
01/26 17:38,
1年前
, 34F
01/26 17:38, 34F
→
01/26 17:41,
1年前
, 35F
01/26 17:41, 35F
推
01/26 17:41,
1年前
, 36F
01/26 17:41, 36F
噓
01/26 17:42,
1年前
, 37F
01/26 17:42, 37F
→
01/26 17:44,
1年前
, 38F
01/26 17:44, 38F
推
01/26 17:44,
1年前
, 39F
01/26 17:44, 39F
→
01/26 17:44,
1年前
, 40F
01/26 17:44, 40F
噓
01/26 17:44,
1年前
, 41F
01/26 17:44, 41F
→
01/26 17:46,
1年前
, 42F
01/26 17:46, 42F
噓
01/26 17:46,
1年前
, 43F
01/26 17:46, 43F
推
01/26 17:48,
1年前
, 44F
01/26 17:48, 44F
噓
01/26 17:50,
1年前
, 45F
01/26 17:50, 45F
→
01/26 17:51,
1年前
, 46F
01/26 17:51, 46F
→
01/26 18:13,
1年前
, 47F
01/26 18:13, 47F
推
01/26 18:20,
1年前
, 48F
01/26 18:20, 48F
推
01/26 18:23,
1年前
, 49F
01/26 18:23, 49F
噓
01/26 18:36,
1年前
, 50F
01/26 18:36, 50F
→
01/26 19:42,
1年前
, 51F
01/26 19:42, 51F
噓
01/26 21:52,
1年前
, 52F
01/26 21:52, 52F
→
01/26 22:10,
1年前
, 53F
01/26 22:10, 53F
→
01/27 01:33,
1年前
, 54F
01/27 01:33, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):