[新聞] 國民法官首階段3.5萬人備選 首樁案件仍未定已刪文

看板Gossiping作者 (安平)時間3年前 (2023/01/26 00:16), 編輯推噓8(11310)
留言24則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源:中央廣播電臺 2.記者署名: 時間:2023-01-25 05:30新聞引據:採訪撰稿編輯:歐陽夢萍 3.完整新聞標題: 國民法官首階段3.5萬人備選 首樁案件仍未定 4.完整新聞內文: 國民法官制正式上路,已有3萬5千名民眾收到通知書函,被列入「備選國民法官複選名冊」 ,若之後再收到「候選國民法官到庭通知書」,就需回覆或到法院參加國民法官選任。雖然 目前還未確定哪樁案件會成為國民法官的第一起案件,但期待藉由這項新制的實施,能減少 民眾長期對司法的不滿,讓判決更為人民所理解並接受。 收到通知書函該怎麼辦? 經過2年多的準備,國民法官制已在今年1月1日正式上路,預計今年全國將有約12萬人有機 會被抽選擔任國民法官,而第一梯次備選國民法官通知書函也已寄出,共有3萬5千名民眾收 到。 在司法院在全台大力宣導下,許多民眾應該都對「國民法官」這個名詞並不陌生,但當手中 真的拿著通知書函,還是不知道自己下一步該做什麼,是不是就得進到法庭參與審判。 依照國民法官法的規定,只要年滿23歲,且在地方法院管轄區域內繼續居住4個月以上的中 華民國國民,都具備被選任為國民法官、備位國民法官的資格,但也排除6種情況,包括現 涉案件未滿一定期間或被褫奪公權者、具身心因素、未完成國民教育者、與案件有關者、有 事證難以公平審判者及具有法政軍警等特殊職業背景者。 民眾若收到通知書函,就代表已被列入「備選國民法官複選名冊」內,有可能在今年被審理 案件的法院抽選為「候選國民法官」,但此時還不需要前往法院,只需要先查閱檢附的「備 選國民法官自我申告調查表」,確認自己是否有無法參與審判的情形,若有,則可選擇以紙 本或線上方式填寫回傳法院;若沒有,未來再收到來自法院的「候選國民法官到庭通知書」 時,才需要回覆或到法院參加選任。 司法改革關鍵一步 國民法官的上路,可說是司法改革跨出的一大步,也是我國司法史上一個重要里程碑,以往 常出現法官的判決引發社會的不滿,認為離人民情感太遠、或是脫離一般生活經驗,在國民 參與審判後,希望能讓判決更貼近人民。全國律師聯合會理事長尤美女:『(原音)不管它是 觀審制、陪審制或是我們今天的國民法官制度,就是希望借用人民的智慧、人民的經驗,再 加上法官的專業,來判出最好、對人民有感、而且是對人民最有利的判決。』 而為了使國民法官能順利參與審判,審檢辯也必須設法將複雜難懂的法律專業概念與術語轉 化成一般民眾能夠理解的語言,這同樣有助於拉近司法與人民的距離。司法院長許宗力:『 (原音)在法庭上的攻防用一般人可以理解的語言,他必須要能夠說服坐在法檯上的6位素人 的國民法官,所以說透過國民法官的制度,讓法律的白話文運動的進展能夠拉近司法跟人民 距離。』 對法界來說,國民法官制也具有另一層重要意義,便是首次實施「起訴狀一本主義」,為刑 事訴訟制度的改革跨出重要一步。許宗力:『(原音)法官在開庭前,他只是看到一紙檢察官 的起訴書,證據都必須要等開庭的時候,透過檢、辯雙方的攻防,他才第一次看到證據。如 果國民法官新制實施順利,其他重大案件我們也希望慢慢往起訴狀一本主義的方向來進行。 』 國民法官雖上路 首樁案件仍未定 在這項新制度上路後,外界關注國民法官何時會真正坐上法檯。台中地檢署在1月5日起訴一 起殺人案,雖依規定為國民法官法適用案件,但未必會成為國民法官審理的第一起案件。司 法院發言人張永宏:『(原音)它事前要先經過一個準備程序,準備程序結束之後,要擬定一 個審理計畫,排定了審理計畫之後才會通知民眾來擔任國民法官。至於哪一件案件它的準備 程序會最早做完,目前還不敢確定。』 政務委員羅秉成也透露,自己之前曾到日本考察裁判員制度,當時負責的裁判官說在日本實 施這項新制後,面對第一起案件仍忐忑不安,還好最後進行順利。羅秉成希望台灣在面對國 民法官第一起案件時,也能和日本一樣,即使忐忑,但也能平順,更希望整體公民素質也能 因此而提升。羅秉成:『(原音)希望透過一件又一件國民法官案件的累積,這些國民法官走 出法庭之後,會改變他的想法、改變他的生活、改變他的家人、甚至改變他的工作環境的同 事,讓我們整個公民的素質能夠有所提升。』 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2156646 6.備註: 第二審法院認為上訴有理由,或上訴雖無理由,而原審判決不當或違法者,應將原審判決經 上訴之部分撤銷。但關於事實之認定,原審判決非違背經驗法則或論理法則,顯然影響於判 決者,第二審法院不得予以撤銷。 -- 我們談論天氣。 我們談論工作。 我們談論所有一切事情── 只除了屋裡的大象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.161.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674663362.A.C61.html

01/26 00:16, 3年前 , 1F
恐龍法官人人有責 你行你去判?
01/26 00:16, 1F

01/26 00:21, 3年前 , 2F
這就是我喜歡的陶片放逐 讚!
01/26 00:21, 2F

01/26 00:21, 3年前 , 3F
投票這種事情是會上癮的
01/26 00:21, 3F

01/26 00:24, 3年前 , 4F
好的 恐龍國民法官 法盲國民法官 預備中
01/26 00:24, 4F

01/26 00:24, 3年前 , 5F
陶片放逐笑死
01/26 00:24, 5F

01/26 00:25, 3年前 , 6F
死刑通通死刑
01/26 00:25, 6F

01/26 00:34, 3年前 , 7F
收到記得上來回報
01/26 00:34, 7F

01/26 00:35, 3年前 , 8F
國民法官不事只能判有沒有罪嗎
01/26 00:35, 8F

01/26 00:35, 3年前 , 9F
浪費時間,丟骰子決定是不是死刑就好了
01/26 00:35, 9F

01/26 00:37, 3年前 , 10F
應該學韓劇惡魔法官 開放直播公審 全民
01/26 00:37, 10F

01/26 00:38, 3年前 , 11F
投票選擇有沒有罪
01/26 00:38, 11F

01/26 00:39, 3年前 , 12F
是否接受擾民 Y/y
01/26 00:39, 12F

01/26 00:44, 3年前 , 13F
有夠廢的制度,把責任丟給法盲當審判藉
01/26 00:44, 13F

01/26 00:44, 3年前 , 14F
口而已
01/26 00:44, 14F

01/26 00:52, 3年前 , 15F
有種直接玩三審 少他媽踢假球
01/26 00:52, 15F

01/26 00:53, 3年前 , 16F
沒決定權去當花瓶陪襯,民進黨撒幣(逼)政策
01/26 00:53, 16F

01/26 00:54, 3年前 , 17F
不照抄歐美,自己弄一套,法官獨大的屁改
01/26 00:54, 17F

01/26 00:56, 3年前 , 18F
國民恐龍法官
01/26 00:56, 18F

01/26 01:19, 3年前 , 19F
國民法官會審官員貪污案嗎?
01/26 01:19, 19F

01/26 08:05, 3年前 , 20F
浪費時間
01/26 08:05, 20F

01/26 08:12, 3年前 , 21F
提升公民素質?不檢討恐龍法官,反怪人
01/26 08:12, 21F

01/26 08:13, 3年前 , 22F
民素質不夠,果然是綠共
01/26 08:13, 22F

01/26 10:18, 3年前 , 23F
只有第一審參與沒屁用
01/26 10:18, 23F

01/26 10:25, 3年前 , 24F
台灣法官又何時為案件負起責任了??
01/26 10:25, 24F
文章代碼(AID): #1ZqLN2nX (Gossiping)