[問卦] 海德格跟沙特,哪個比較有料??

看板Gossiping作者 (微積分好難過)時間1年前 (2023/01/19 22:46), 1年前編輯推噓11(11019)
留言30則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 兩個存在主義大師 海德格對於科技提出批判 認為藝術是出路 沙特認為存在先於本質 人是自由的 哪個比較有料 各位比較喜歡哪個?? 卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.32.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674139579.A.F02.html

01/19 22:47, 1年前 , 1F
輸哈利波特
01/19 22:47, 1F

01/19 22:47, 1年前 , 2F
救我
01/19 22:47, 2F

01/19 22:48, 1年前 , 3F
救我
01/19 22:48, 3F
什麼梗= = ※ 編輯: renna038766 (1.161.32.83 臺灣), 01/19/2023 22:49:04

01/19 22:49, 1年前 , 4F
海特克坐輪椅按鈴噹那個比較有料
01/19 22:49, 4F

01/19 22:53, 1年前 , 5F
暗黑3的經典台詞啊
01/19 22:53, 5F

01/19 22:55, 1年前 , 6F
愛因斯坦屌打這些人
01/19 22:55, 6F

01/19 23:02, 1年前 , 7F
沙特啊
01/19 23:02, 7F

01/19 23:06, 1年前 , 8F
會這樣問 只表示你不夠有料 無法兼容並蓄
01/19 23:06, 8F

01/19 23:06, 1年前 , 9F
科技藝術自由存在全都不衝突 根本無從比較
01/19 23:06, 9F

01/19 23:07, 1年前 , 10F
無法同時讓這些人類現象存在 只證實了侷限
01/19 23:07, 10F

01/19 23:07, 1年前 , 11F
就跟整天辯文理組的人一樣 都是受限之人^^
01/19 23:07, 11F

01/19 23:08, 1年前 , 12F
足夠廣時存在於世的知識 就不會秤斤論兩呀
01/19 23:08, 12F

01/19 23:18, 1年前 , 13F
救我
01/19 23:18, 13F

01/19 23:27, 1年前 , 14F
怎麼不把尼采和齊克果甚至阿德勒
01/19 23:27, 14F

01/19 23:27, 1年前 , 15F
也一起放進來討論
01/19 23:27, 15F

01/19 23:42, 1年前 , 16F
阿德勒?
01/19 23:42, 16F

01/19 23:43, 1年前 , 17F
哲學又不是科學 哪是什麼有沒有料
01/19 23:43, 17F

01/19 23:45, 1年前 , 18F
海德格比較多是現象學的部份吧 你直接跳過
01/19 23:45, 18F

01/19 23:50, 1年前 , 19F
你要先明白存在主義對話對象是理性主義
01/19 23:50, 19F

01/19 23:50, 1年前 , 20F
他們在不同的領域上提出批判
01/19 23:50, 20F

01/19 23:51, 1年前 , 21F
因此彼此是互補而非衝突的
01/19 23:51, 21F

01/19 23:52, 1年前 , 22F
命題就搞錯了 是不會有好的答案的
01/19 23:52, 22F

01/20 12:29, 1年前 , 23F
阿德勒在大多數書籍文獻
01/20 12:29, 23F

01/20 12:29, 1年前 , 24F
是不被歸入存在主義的沒錯
01/20 12:29, 24F

01/20 12:30, 1年前 , 25F
但也有部分人認為阿德勒的思想
01/20 12:30, 25F

01/20 12:30, 1年前 , 26F
與存在主義關係密切有相似之處
01/20 12:30, 26F

01/20 12:30, 1年前 , 27F
也因此我才用甚至一詞
01/20 12:30, 27F

01/20 12:30, 1年前 , 28F
當然我也不是相關科系的只是個讀理工的
01/20 12:30, 28F

01/20 12:30, 1年前 , 29F
如果理解有誤再煩請指教
01/20 12:30, 29F

01/20 12:53, 1年前 , 30F
海德格 救揪久揪 救揪久揪 救揪久揪我
01/20 12:53, 30F
文章代碼(AID): #1ZoLUxy2 (Gossiping)