[新聞] 陳弱水：疑美論若占上風 弱化台美防衛致台灣敗亡

看板Gossiping作者 (worldjournal)時間1年前 (2023/01/18 22:20), 編輯推噓2(20推 18噓 118→)
留言156則, 58人參與, 1年前最新討論串1/1
陳弱水：疑美論若占上風 弱化台美防衛致台灣敗亡 中央社記者葉素萍台北18日電 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202301180352.aspx 台大歷史系特聘教授陳弱水今天說，美國積極協助台灣構築防衛能力，台灣卻出現懷疑美 國的聲量，這是離奇說法。他認為，疑美論若占上風，將弱化台美軍事連結，最終導致台 灣敗亡；台灣人要反制認知戰，就是要讓自己成為愛國主義者。 知名歷史學家陳弱水今天透過臉書表示，面對中國不斷升高的威脅，美國積極協助台灣構 築防衛能力，遏阻對方可能冒險行動，台灣卻出現懷疑美國的聲量，宣稱美國把台灣當棋 子、以台灣為戰場，與美國合作會導致台灣流血犧牲，「這是離奇的說法」。 他說，所有關於台海可能發生戰爭的討論、所有軍事推演和規劃，都只有一個前提：中國 侵略台灣。台灣和民主國家盟友之所以必須加強軍備，透過實力保護和平，而無法依靠正 規外交手段，是因為所面對的是喜怒無常、視協議為無物的極權政治組織。 他說，前幾天，德國總理蕭茲（Olaf Scholz）所屬社會民主黨共同領袖克林拜耳（Lars Klingbeil）受訪時說：「我們必須了解，中國跨過邊界的時刻可能會在明天、後天或10 年之後到來。」 陳弱水說，德國是歐洲大國當中，最想對中國表達「善意」的國家，即使是德國的政治領 袖也明白，台海如果有事故，就是中國攻擊台灣，而且時間不定，但台灣的人好像還故作 不知。 陳弱水認為，如果台灣出現的疑美論占上風，人們真的覺得美國要把台灣推上戰場，最終 只會是弱化台灣與美國的軍事連結，傷害台灣的防衛，最終讓台灣走向敗亡。 他指出，認知戰特性是：提供假消息、製造認知混亂，讓人們迷失方向，在自我懷疑的狀 態下接受敵人說辭，交出自己的利益；台灣人要反制認知戰，就是要讓自己成為愛國主義 者。 此外，陳弱水說，疑美論出現的另一因素是：「敵視美國」本來就是大中國民族主義的重 要成分。台灣同樣存在大中國民族主義，其中有反美、憎美的元素，只是比較隱晦，近時 終於明白暴露。 陳弱水提到，歷史學家余英時1996年已特別提醒：「今天民主在台灣開始全面落實，台灣 似乎還沒有人公開表示異議。其實民族主義者暗中厭憎這種美國式民主的未嘗不是沒有人 在。他們很可能同意中共指責『台灣搞假民主』，不過迫於形勢，一時不便見諸文字而已 。」 陳弱水說，事隔1/4個世紀，很清楚看到，余英時的推測完全正確，疑美、憎美、厭憎民 主是三位一體的。 陳弱水指出，中國民族主義者的憎美不完全是憎恨，還夾雜著羨慕和攀附，余英時稱此為 「羨憎交織」（ressentiment）。此說法可部分解釋，為何有這麼多中國民族主義者移民 美國、成為美國公民，而居住在本國的子女也常就讀美國學校或國際學校。 他強調，中國民族主義者的疑美論有其兩面性和虛偽性，疑美論是大陷阱，大家必須多想 想。（編輯：林克倫）1120118 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674051634.A.0D1.html
→
01/18 22:21, 1年前 , 1F
會懷疑美國ㄉ都是中共同路人
01/18 22:21, 1F
→
01/18 22:21, 1年前 , 2F
成為愛國主義者 ??
01/18 22:21, 2F
→
01/18 22:21, 1年前 , 3F
我只取一瓢飲
01/18 22:21, 3F
推
01/18 22:21, 1年前 , 4F
抗中飽台靠到中共都上岸了
01/18 22:21, 4F
→
01/18 22:22, 1年前 , 5F
這不是一向偏綠的教授嗎
01/18 22:22, 5F
推
01/18 22:22, 1年前 , 6F
又發明新名詞了嗎
01/18 22:22, 6F
→
01/18 22:22, 1年前 , 7F
移美了
01/18 22:22, 7F
→
01/18 22:22, 1年前 , 8F
所以要我們看著國王的新衣 也別懷疑
01/18 22:22, 8F
→
01/18 22:23, 1年前 , 9F
請搞懂 從來就沒有 懷疑美國 的論述
01/18 22:23, 9F
推
01/18 22:23, 1年前 , 10F
他是Sxxb嗎
01/18 22:23, 10F
→
01/18 22:23, 1年前 , 11F
從來只有 看著美國逃離阿富汗 看著美國沒
01/18 22:23, 11F
推
01/18 22:23, 1年前 , 12F
民族主義 國族主義 有時會和民主主義
01/18 22:23, 12F
推
01/18 22:23, 1年前 , 13F
溺水就別在那叫
01/18 22:23, 13F
→
01/18 22:23, 1年前 , 14F
正面和俄國開打
01/18 22:23, 14F
→
01/18 22:23, 1年前 , 15F
衝突
01/18 22:23, 15F
→
01/18 22:24, 1年前 , 16F
但是 不能講嗎？ 講了就被扣帽子
01/18 22:24, 16F
噓
01/18 22:24, 1年前 , 17F
簽台美保安條約 就不會疑美了
01/18 22:24, 17F
→
01/18 22:24, 1年前 , 18F
能講是能講，但美國不是台灣的威脅
01/18 22:24, 18F
噓
01/18 22:24, 1年前 , 19F
通篇幹話，難不成是台灣打中國，愛你的
01/18 22:24, 19F
→
01/18 22:24, 1年前 , 20F
其實從沒有疑美 只有想移美XD
01/18 22:24, 20F
→
01/18 22:24, 1年前 , 21F
美國已經有台灣關係法了
01/18 22:24, 21F
→
01/18 22:24, 1年前 , 22F
錢啦！愛你去死
01/18 22:24, 22F
→
01/18 22:24, 1年前 , 23F
指出你逃出阿富汗沒打俄國 算什麼“懷疑？
01/18 22:24, 23F
→
01/18 22:25, 1年前 , 24F
台灣人要自立自強啊
01/18 22:25, 24F
→
01/18 22:25, 1年前 , 25F
有差嗎？不到新疆再教育營心不死…
01/18 22:25, 25F
→
01/18 22:25, 1年前 , 26F
既成的事實 叫懷疑嗎
01/18 22:25, 26F
→
01/18 22:25, 1年前 , 27F
不能懷疑其他國家的說法真的是最好笑的
01/18 22:25, 27F
→
01/18 22:25, 1年前 , 28F
事情 每個都為國家最大利益奮鬥結果有
01/18 22:25, 28F
→
01/18 22:25, 1年前 , 29F
個國家一直把自己籌碼丟出去
01/18 22:25, 29F
→
01/18 22:25, 1年前 , 30F
美國駐軍阿富汗夠久了
01/18 22:25, 30F
→
01/18 22:25, 1年前 , 31F
還是覺得政府對人民的認知作戰比敵國
01/18 22:25, 31F
→
01/18 22:25, 1年前 , 32F
還多
01/18 22:25, 32F
→
01/18 22:26, 1年前 , 33F
反正，被國民黨關到綠島不過癮…
01/18 22:26, 33F
→
01/18 22:26, 1年前 , 34F
事實當然是看你怎麼解讀啦
01/18 22:26, 34F
→
01/18 22:26, 1年前 , 35F
台灣想比阿富汗…哈哈哈，真有趣
01/18 22:26, 35F
→
01/18 22:26, 1年前 , 36F
jay是希望台灣跟阿富汗一樣還是不一樣
01/18 22:26, 36F
→
01/18 22:27, 1年前 , 37F
解讀看人啊 那我解讀是 美軍連塔利班都輸
01/18 22:27, 37F
→
01/18 22:27, 1年前 , 38F
還帶美軍顧問團看如何管好台灣人…
01/18 22:27, 38F
→
01/18 22:27, 1年前 , 39F
這樣行嗎 烏克蘭是 美國有邦交的國家被侵
01/18 22:27, 39F
還有 77 則推文
噓
01/18 22:53, 1年前 , 117F
這種風向更證明了 2024票投塔綠班台灣變戰場
01/18 22:53, 117F
噓
01/18 22:56, 1年前 , 118F
啥愛國主義者，當吱障嗎
01/18 22:56, 118F
→
01/18 22:56, 1年前 , 119F
搞錯因果關係吧
01/18 22:56, 119F
→
01/18 22:58, 1年前 , 120F
如果防衛台灣對美國有利益 美國就是會來啊
01/18 22:58, 120F
→
01/18 22:59, 1年前 , 121F
英毛：疑美的都是五毛
01/18 22:59, 121F
→
01/18 23:02, 1年前 , 122F
如果防衛台灣對美國沒有利益 你再怎麼舔都
01/18 23:02, 122F
→
01/18 23:02, 1年前 , 123F
不會來 而且現在擺明就是要台灣變戰場
01/18 23:02, 123F
→
01/18 23:03, 1年前 , 124F
弱水三千
01/18 23:03, 124F
→
01/18 23:07, 1年前 , 125F
對啊 其實就是 分析怎麼做對美國最有利就
01/18 23:07, 125F
→
01/18 23:07, 1年前 , 126F
好 這才是預測美國動向 最好的起點
01/18 23:07, 126F
推
01/18 23:19, 1年前 , 127F
對美國而言是不聽話的狗，對中國而言是
01/18 23:19, 127F
→
01/18 23:20, 1年前 , 128F
容易統一，對塔綠班而言是天崩地裂，對
01/18 23:20, 128F
→
01/18 23:20, 1年前 , 129F
當權者而言是世界末日，對人民而言是換
01/18 23:20, 129F
→
01/18 23:20, 1年前 , 130F
人當頭，對歷史而言是更改國號。
01/18 23:20, 130F
噓
01/18 23:20, 1年前 , 131F
怎麼會有一堆蠢蛋覺得台灣這邊的態度
01/18 23:20, 131F
→
01/18 23:22, 1年前 , 132F
能影響到台美互動 還不知道從頭到尾都
01/18 23:22, 132F
→
01/18 23:23, 1年前 , 133F
是心猿意馬的美國掌握台美軍事互動的
01/18 23:23, 133F
→
01/18 23:23, 1年前 , 134F
程度
01/18 23:23, 134F
→
01/18 23:26, 1年前 , 135F
問題是政府自己都沒做好戰爭準備
01/18 23:26, 135F
→
01/18 23:36, 1年前 , 136F
先問一下水兄 你的兒孫住在台灣嗎??
01/18 23:36, 136F
→
01/18 23:55, 1年前 , 137F
一堆華客媒體 當然很華
01/18 23:55, 137F
→
01/19 00:01, 1年前 , 138F
什麼中國民族主義 又在亂扣帽子
01/19 00:01, 138F
噓
01/19 00:16, 1年前 , 139F
不出口台灣萊豬,買的武器快交貨,該進的
01/19 00:16, 139F
→
01/19 00:16, 1年前 , 140F
組織進一進,最後建交,哪會有疑美論
01/19 00:16, 140F
→
01/19 00:50, 1年前 , 141F
推j 從頭到尾就是要站在美國角度推測
01/19 00:50, 141F
→
01/19 00:50, 1年前 , 142F
從疫情守住 自吹矽盾 歐美開始捧 兵兇
01/19 00:50, 142F
→
01/19 00:51, 1年前 , 143F
戰危 張出來說地緣政治 綠就開始催眠
01/19 00:51, 143F
→
01/19 00:52, 1年前 , 144F
台灣不可或缺強大 意淫美國一定幫到底.
01/19 00:52, 144F
→
01/19 00:52, 1年前 , 145F
下不了台階 現在美國爸爸給台階了 唉..
01/19 00:52, 145F
→
01/19 00:55, 1年前 , 146F
說個笑話國民黨主張親美
01/19 00:55, 146F
噓
01/19 01:22, 1年前 , 147F
信美戰死。不信美，我不知道，笑死。
01/19 01:22, 147F
噓
01/19 02:40, 1年前 , 148F
念過歷史不會不知強國都是自私自利
01/19 02:40, 148F
推
01/19 04:35, 1年前 , 149F
唸過強國七十年歷史就知道不只自私，還
01/19 04:35, 149F
→
01/19 04:35, 1年前 , 150F
把自己人當韭菜
01/19 04:35, 150F
噓
01/19 06:36, 1年前 , 151F
沒新東西了嗎？可憐哪
01/19 06:36, 151F
噓
01/19 07:46, 1年前 , 152F
新徹億
01/19 07:46, 152F
推
01/19 08:11, 1年前 , 153F
一旦建交誰跟你疑美
01/19 08:11, 153F
噓
01/19 08:17, 1年前 , 154F
還好沒上
01/19 08:17, 154F
噓
01/19 17:26, 1年前 , 155F
給那麼多錢 還不準人懷疑 真的要我們
01/19 17:26, 155F
→
01/19 17:26, 1年前 , 156F
把美國當爸爸？
01/19 17:26, 156F
‣ 更多 worldjournal 的文章
文章代碼(AID): #1Zo00o3H (Gossiping)