Re: [問卦] 真的有人從月薪三萬爬到年薪百萬嗎?
看板Gossiping作者neo5277 (I am an agent of chaos)時間1年前 (2023/01/17 14:05)推噓6(8推 2噓 18→)留言28則, 13人參與討論串26/41 (看更多)
產串看下來
除了業務跟法商,其它文組就是吃屎.....
所以說以前流傳的學生中厲害的都跑去創業了,第二名有野心的都跑去從政了
剩下來的都考進學校當老師還有考公務員。
看看現在官員好像差不多,很多都是從學校借調的。
其實這串是月經文了,比較想要討論的是
今天台灣就已經是某些產業的天下了,因為全球化的分工,我們得以維生的產業鏈分配
到的角色,就是理工科,就是電資,以這個為核心,往外做年輪式的劃分
會有一層一層的,固化產業層都倚賴這個核心維生,用現代白話叫做產業鏈跟生態系
用封建時期的話來說,這叫做階級,也是三教九流中的九流。
在台灣人生成功的越早的人,通常都對這個環境有最好的認識,跟最佳化的處理。
都會選擇這產業鏈裡面的部分
電資=>化學(可以衍生去材料)
=>物理
法律(專利,合約)
金融(經統會)
醫療產業
其它
服務業
差不多就是這樣 在社會上有能力思考跟對小孩做安排的家庭
通常會根據小孩的能力,跟相性去設計成長跟培養的過程。
其它就是跟你說追求夢想,追了半輩子之後出社會只給你五年到了三十就
跟你說面對現實,先求有再求好,也難怪會一堆被這樣騙長大,念大學就有好工作
有夢最美,希望相隨的最後跑去做詐騙,販賣夢想跟成功給其他人
那麼問題來了,你要先選工作生存下去的能力,去競爭,還是先爽爽過
說白一點很大一部分不選理組的其實就是以前數理某個地方落拍了
才會有後續連鎖反應,那你要選擇先爽,後追趕,還是先苦逼後面爽?
如果這不是你的興趣,你是否願意犧牲目前的樂趣的一點點去換你之後可以
沒有啥後顧之憂的去追求你的興趣?
在我還在做飯店廚師的時候,我們常常開所謂的cooking class 來幫貴婦或是有興趣
的人去上廚藝課,就像藍帶以前做的事情一樣,一堂課2500~3200看材料
大概就是半天時間,很多客戶都是,有夢想,有興趣的人
老實說兩道菜,就這麼多錢,不過只要下廚煮,前置備跟盤子洗碗啥的都弄好了
聊天間很多故事都是一樣,我以前的夢想就是~~~ 但是~~~選了這個職業
還有時間跟有錢來上課的通常都是這樣的人也多半是理工相關,或是法商。
這讓我想到教改十年的紀錄片,裡面被記錄的人物
其實打了這麼多,就是選擇比努力重要
我們都希望可以追求自己的夢想,用夢想來養活自己跟家人,但是在你的夢想裡
你會是你那地領域的100分或是冠軍嗎? 未必吧 如果不是該怎麼辦?
哪一種更勇敢一點呢? 為了夢想讓自已沒退路的人,還是為了能夠有效追求夢想
而先犧牲的人? JUMP都會跟你說前面,但是實際上成功的人都是後面的。
雖然說PTT已經沒有年輕人了,又快過年啦如果你回家團圓的時候你身邊有年輕人,不
管是朋友還是親戚,當他要做出某些決定的時候,記得跟他講述社會現實面啊
一百萬真的不多,差不多就是在台北活得稍微像人而已
我拿過最低薪就是時薪90加外送一單10塊的pizza ,現在也是年薪120~130
這薪水是我選擇追夢,兜了一大圈,又回來轉職努力了快十年的結果。
現在我見紅就修,年假多多這個薪水可以讓我輕鬆無負擔的追夢,養一個女友,吃喝玩樂
可以稍微大手大腳一點,出國不用考慮,只要看有沒有假。
但是你知道嗎? 假設我沒有花時間去追夢,照著我適合的路線走
這種薪水,我應該研究所畢業就有了,等於我轉職後努力的時間相當會等於
我純領一百多萬年薪的時間,還會漲薪水。
你問我後不後悔,我只能說一半一半,這些追夢的時間增加了我人生的厚度,但是減少了
我荷包的厚度,也很慶幸我家裡人都很開明還有能力照顧自己,讓我可以做我自己。
沒有因為我沒錢發生什麼憾事,年薪一百或是150真的不難。
一切只是看你怎麼選,要不要逼自己而已。
人生最重要的是選擇,不是努力。
而這句話背後的涵義是,你必須要知道怎麼選對你最有利,這些來自於知識跟常識
還有嘗試,除了有能力的家庭以外,一般人可以接受到的這類型資源都常都會
被長輩還有家族的眼界所局限,我自己就是一個好例子,以前一直覺得出國留學很貴
後來才知道有很多打工方法,其實一點都不貴。
快過年了,真的希望如果身邊有年輕一輩的人朋友在做選擇的時候
多想一想,畢竟一整個世代的壯大跟發展,國家才有未來,一整個世代的興盛繁榮
決定了國祚未來的綿長跟穩定,你有發現最近的國家越來越少對青年,少年做
出一些鼓勵和引路嗎? 可能是別有居心吧。
最後希望大家 身體健康(這個很重要) 都可以領到自己想要的薪水,達成自己的夢想
--
WHY SO SERIOUS???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.171.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673935516.A.597.html
→
01/17 14:06,
1年前
, 1F
01/17 14:06, 1F
→
01/17 14:06,
1年前
, 2F
01/17 14:06, 2F
一天做12小時體力活,跟坐在辦公室吹冷氣打電腦
我是覺得後面的百萬年薪或是創業後的成果相對甘甜一點啦
我會用這樣賺到的錢再去買很幾盒 寶春師傅的鳳梨酥
→
01/17 14:07,
1年前
, 3F
01/17 14:07, 3F
推
01/17 14:08,
1年前
, 4F
01/17 14:08, 4F
※ 編輯: neo5277 (114.43.171.83 臺灣), 01/17/2023 14:10:52
※ 編輯: neo5277 (114.43.171.83 臺灣), 01/17/2023 14:11:39
推
01/17 14:14,
1年前
, 5F
01/17 14:14, 5F
→
01/17 14:14,
1年前
, 6F
01/17 14:14, 6F
→
01/17 14:14,
1年前
, 7F
01/17 14:14, 7F
我沒有唸研究所喔~~轉職寫程式 目前在外商
※ 編輯: neo5277 (114.43.171.83 臺灣), 01/17/2023 14:16:09
→
01/17 14:16,
1年前
, 8F
01/17 14:16, 8F
這你就問對人了 我高職的時候就是建築的唷~~
產業流轉這個基本上吃循環啊 生對時間就比較好。
但是你要論均值來說,不會比上電資理工科領域的跨循環均值來的好
門檻就在那裏
※ 編輯: neo5277 (114.43.171.83 臺灣), 01/17/2023 14:19:07
※ 編輯: neo5277 (114.43.171.83 臺灣), 01/17/2023 14:19:41
推
01/17 14:29,
1年前
, 9F
01/17 14:29, 9F
推
01/17 14:38,
1年前
, 10F
01/17 14:38, 10F
推
01/17 14:40,
1年前
, 11F
01/17 14:40, 11F
推
01/17 15:05,
1年前
, 12F
01/17 15:05, 12F
推
01/17 15:13,
1年前
, 13F
01/17 15:13, 13F
→
01/17 15:13,
1年前
, 14F
01/17 15:13, 14F
→
01/17 15:13,
1年前
, 15F
01/17 15:13, 15F
→
01/17 15:14,
1年前
, 16F
01/17 15:14, 16F
→
01/17 15:14,
1年前
, 17F
01/17 15:14, 17F
→
01/17 15:15,
1年前
, 18F
01/17 15:15, 18F
噓
01/17 16:12,
1年前
, 19F
01/17 16:12, 19F
→
01/17 16:12,
1年前
, 20F
01/17 16:12, 20F
→
01/17 16:12,
1年前
, 21F
01/17 16:12, 21F
→
01/17 16:12,
1年前
, 22F
01/17 16:12, 22F
→
01/17 16:12,
1年前
, 23F
01/17 16:12, 23F
噓
01/17 16:14,
1年前
, 24F
01/17 16:14, 24F
→
01/17 16:15,
1年前
, 25F
01/17 16:15, 25F
→
01/17 16:15,
1年前
, 26F
01/17 16:15, 26F
推
01/17 18:52,
1年前
, 27F
01/17 18:52, 27F
→
01/17 18:52,
1年前
, 28F
01/17 18:52, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 41 篇):
問卦
358
800