[問卦] 刑事訴訟法是不是被小看了?

看板Gossiping作者 (台湾高山族自治区书记)時間1年前 (2023/01/16 21:18), 編輯推噓9(11211)
留言24則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
大家都說民事訴訟法很難 很玄 很抽象 但是刑事訴訟法的條文數量也很多 有五百多條 也不輸民事訴訟法 但為什麼不會說刑事訴訟法很難? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.195.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673875089.A.7B0.html

01/16 21:19, 1年前 , 1F
看到證據能力就知道法官裁量多大了
01/16 21:19, 1F

01/16 21:23, 1年前 , 2F
問淋浴熊
01/16 21:23, 2F

01/16 21:23, 1年前 , 3F
民訴比刑訴難100倍
01/16 21:23, 3F

01/16 21:29, 1年前 , 4F
民訴還有家事法等特別法
01/16 21:29, 4F

01/16 21:29, 1年前 , 5F
一直都覺得中華民國法律編訂的很愛賣弄
01/16 21:29, 5F

01/16 21:29, 1年前 , 6F
法條雖然多 常用的其實就那些而已
01/16 21:29, 6F

01/16 21:30, 1年前 , 7F
多去看判決書就知道了
01/16 21:30, 7F

01/16 21:30, 1年前 , 8F
文采 法律應該要淺顯易懂 而不是文謅謅
01/16 21:30, 8F

01/16 21:32, 1年前 , 9F
只有法律人才看得懂 編法律編的像寫作
01/16 21:32, 9F

01/16 21:32, 1年前 , 10F
文一樣幹嘛
01/16 21:32, 10F

01/16 21:35, 1年前 , 11F
法官不賣弄文采 怎麼掩飾沒有專業
01/16 21:35, 11F

01/16 21:35, 1年前 , 12F
刑事訴訟法考點就那些,什麼搜索羈押
01/16 21:35, 12F

01/16 21:36, 1年前 , 13F
證據能力起訴上訴不可分,民事訴訟法
01/16 21:36, 13F

01/16 21:36, 1年前 , 14F
要搞人太容易了民法民訴家事強執再加
01/16 21:36, 14F

01/16 21:36, 1年前 , 15F
個票據非訟讓你有法條也不知從何下筆
01/16 21:36, 15F

01/16 21:36, 1年前 , 16F
^U^
01/16 21:36, 16F

01/16 21:37, 1年前 , 17F
再來 某些法律很愛用雙重否定 不直觀又
01/16 21:37, 17F

01/16 21:38, 1年前 , 18F
容易誤導 例如:如非…應勿
01/16 21:38, 18F

01/16 21:45, 1年前 , 19F
法條已經夠白話了…
01/16 21:45, 19F

01/16 21:51, 1年前 , 20F
並沒有,只是比較上來說民訴大勝
01/16 21:51, 20F

01/16 22:25, 1年前 , 21F
民訴跟民法連動 整個變難到爆炸
01/16 22:25, 21F

01/16 22:50, 1年前 , 22F
不無疑義 哈哈
01/16 22:50, 22F

01/16 22:53, 1年前 , 23F
發財秘笈 看不懂也沒辦法
01/16 22:53, 23F

01/17 13:12, 1年前 , 24F
尚非不能 要難謂非屬XD
01/17 13:12, 24F
文章代碼(AID): #1ZnKwHUm (Gossiping)