[問卦] 如果今天品子射死男大生會怎樣的八卦?

看板Gossiping作者 (雙重人格)時間1年前 (2023/01/16 09:30), 1年前編輯推噓9(16733)
留言56則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
假設如果今天品子把男大生射死會怎樣? 木曜的百翔會出來承擔 還是葆哥哥 會出來說這一切我扛 叫男大生爸爸不要 已刑逼民 因為木曜說法是一切都合乎規定有清場 責任不在品子身上 我也覺得很合理 但是如果射死男大生 案情會不一樣吧 還是射死可能跟撞死人一樣賠錢了事就好了 不知道以前有沒有這樣類似的案例 有這方面的八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.46.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673832622.A.027.html

01/16 09:30, 1年前 , 1F
替身能力
01/16 09:30, 1F
原來是蟲箭啊

01/16 09:31, 1年前 , 2F
假如
01/16 09:31, 2F

01/16 09:31, 1年前 , 3F
我願意啊
01/16 09:31, 3F

01/16 09:31, 1年前 , 4F
死了再說
01/16 09:31, 4F

01/16 09:31, 1年前 , 5F
自己不閃邊 被射到 笑死
01/16 09:31, 5F
確實

01/16 09:31, 1年前 , 6F
窩不知道
01/16 09:31, 6F

01/16 09:32, 1年前 , 7F
原來是女的,這在我們業界是一種
01/16 09:32, 7F

01/16 09:32, 1年前 , 8F
乾我屁事
01/16 09:32, 8F

01/16 09:32, 1年前 , 9F
意外致死的條文自己看
01/16 09:32, 9F

01/16 09:32, 1年前 , 10F
靶場上的都是靶,自己不閃怪誰
01/16 09:32, 10F

01/16 09:32, 1年前 , 11F
百翔會出來凹
01/16 09:32, 11F

01/16 09:33, 1年前 , 12F
這個就無過失
01/16 09:33, 12F

01/16 09:33, 1年前 , 13F
但台灣法官推定過失
01/16 09:33, 13F
因注意未注意嗎? ※ 編輯: h2030625 (1.165.46.105 臺灣), 01/16/2023 09:35:06

01/16 09:34, 1年前 , 14F
一定都有過失啦 就是責任大跟小而已
01/16 09:34, 14F

01/16 09:35, 1年前 , 15F
不過如果真的射死 過失責任射箭場比較大吧
01/16 09:35, 15F

01/16 09:35, 1年前 , 16F
就意外為何一定要有責任
01/16 09:35, 16F

01/16 09:35, 1年前 , 17F
為何台灣人永遠學不會自己負責
01/16 09:35, 17F

01/16 09:36, 1年前 , 18F
辦活動的單位跟負責清場的責任比較
01/16 09:36, 18F

01/16 09:36, 1年前 , 19F
01/16 09:36, 19F

01/16 09:36, 1年前 , 20F
出事一定要硬拉別人來負責才爽
01/16 09:36, 20F
法律一定要找人負責啊

01/16 09:36, 1年前 , 21F
...
01/16 09:36, 21F

01/16 09:38, 1年前 , 22F
01/16 09:38, 22F

01/16 09:39, 1年前 , 23F
八仙也被拖下來負責阿
01/16 09:39, 23F
這樣講也是八仙也是單純出租場地

01/16 09:40, 1年前 , 24F
過失致死不會自己看?
01/16 09:40, 24F
※ 編輯: h2030625 (1.165.46.105 臺灣), 01/16/2023 09:42:11

01/16 09:42, 1年前 , 25F
看不出品子的過失在哪?
01/16 09:42, 25F

01/16 09:43, 1年前 , 26F
舉證之所在,敗訴之所在啊,舉不出來也是
01/16 09:43, 26F

01/16 09:43, 1年前 , 27F
沒人負責
01/16 09:43, 27F

01/16 09:51, 1年前 , 28F
沒死不需要假設,重點是誰叫你站那邊
01/16 09:51, 28F

01/16 09:51, 1年前 , 29F
的?
01/16 09:51, 29F

01/16 10:02, 1年前 , 30F
過失的是場控吧
01/16 10:02, 30F

01/16 10:08, 1年前 , 31F
兵營打靶打到民宅都要賠了
01/16 10:08, 31F

01/16 10:11, 1年前 , 32F
這種事情其實私下和解就好了,搞到上
01/16 10:11, 32F

01/16 10:11, 1年前 , 33F
法院也拿不了多少賠償
01/16 10:11, 33F

01/16 10:24, 1年前 , 34F
靶場安官出來負責啊 沒設靶場安官 那
01/16 10:24, 34F

01/16 10:24, 1年前 , 35F
就是主辦出來扛
01/16 10:24, 35F

01/16 10:28, 1年前 , 36F
肉償吧
01/16 10:28, 36F

01/16 10:28, 1年前 , 37F
死了就死好啊,還要問?
01/16 10:28, 37F

01/16 10:29, 1年前 , 38F
動手的就是過失傷人,就是看悔過跟初犯
01/16 10:29, 38F

01/16 10:30, 1年前 , 39F
這次光靠那悔過跟初犯,也罰不到什麼鬼
01/16 10:30, 39F

01/16 10:30, 1年前 , 40F
對方只是拿法律來嚇人而已
01/16 10:30, 40F

01/16 10:30, 1年前 , 41F
而且如果有找誰找誰的字眼,可以告他恐嚇
01/16 10:30, 41F

01/16 10:30, 1年前 , 42F
誰敢出來幫忙站聲的,一定會被年輕人炎上
01/16 10:30, 42F

01/16 10:30, 1年前 , 43F
看那個議員不想選了,關說的事會黑多久?
01/16 10:30, 43F

01/16 10:31, 1年前 , 44F
傻了嗎?對公眾人物講要烙議員?
01/16 10:31, 44F

01/16 10:57, 1年前 , 45F
有人刑法只學完構成要件?後面還有違法性跟
01/16 10:57, 45F

01/16 10:57, 1年前 , 46F
責任都不知道?
01/16 10:57, 46F

01/16 11:01, 1年前 , 47F
小女生賠不了多少錢
01/16 11:01, 47F

01/16 11:01, 1年前 , 48F
當然要上新聞敲一下大公司啊
01/16 11:01, 48F

01/16 12:08, 1年前 , 49F
這個案子沒那麼複雜 討論主觀上是不
01/16 12:08, 49F

01/16 12:08, 1年前 , 50F
是故意就好了 講違法性的才是只學半
01/16 12:08, 50F

01/16 12:08, 1年前 , 51F
套吧
01/16 12:08, 51F

01/16 12:09, 1年前 , 52F
而且都知道是以刑逼民了 他只是要歸
01/16 12:09, 52F

01/16 12:09, 1年前 , 53F
責傷害責任而已
01/16 12:09, 53F

01/16 12:15, 1年前 , 54F
有沒有過失跟法官是不是恐龍有關
01/16 12:15, 54F

01/16 12:21, 1年前 , 55F
沒死啊
01/16 12:21, 55F

01/16 13:57, 1年前 , 56F
如果品子沒違規,責任還是在主辦方吧
01/16 13:57, 56F
文章代碼(AID): #1ZnAYk0d (Gossiping)