[新聞] 不爽捲官司桃園男寄信給檢警「王八蛋收」結局慘了

看板Gossiping作者GenYDad (諸神黃昏)時間1年前 (2023/01/11 19:57)推噓3(4推 1噓 8→)

留言13則, 9人參與討論串1/1

1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 余瑞仁 3.完整新聞標題: 不爽捲官司桃園男寄信給檢警「王八蛋收」結局慘了 4.完整新聞內文: 〔記者余瑞仁／桃園報導〕桃園市李姓男子因涉及刑案過失傷害涉及刑案，因不滿檢警處理方式，分別寄信向承辦檢察官及處理警員抱怨，卻署名「檢察官楊某某王八蛋收」、「交警黃某某王八蛋收」，更在臉書貼文直指2人分別收黑心錢、接受關說，還稱握有對方不法證據，事後拒絕道歉，經當事檢察官與警員提告，桃園地院依公然侮辱、加重誹謗罪將李男分判拘役10日、2月徒刑，均得易科罰金。可上訴。判決指出，李男不滿檢警處理其過失傷害案件方式，2021年9月間分別寄信到桃園地檢署和桃園市交通警察大隊蘆竹分隊抱怨，信封上寫了檢察官與警員全名，還加寫「王八蛋收」， 2封信件包括郵差、單位收發人員都會看到；李男除了寄信發洩，還於2021年10月在臉書社團貼文點名承辦警員趁火打劫、向他訛詐黑心錢，還指承辦檢察官接受關說，被當事人提告公然侮辱及加重誹謗罪。桃園地院審理時，李男對信封署名內容坦承不諱，但對在網路貼文指警察訛詐、檢察官受關說情事，稱說自己能證明確有其事，應符合刑法不罰要件。李男指稱的證據為所提出刑事答辯狀和報案錄音光碟，但法官調查發現，李提出的答辯狀內容僅是其對案件的意見陳述，僅為個人主觀臆測，不能證明檢警有受關說或詐騙情事，認定李男的貼文指控具有誹謗的真實惡意。法官認定，李男的行為明顯為惡意中傷當是檢、警的聲譽和人格，審酌其犯後否認部分犯行，且未能於檢警和解，分別判處拘役10日及2月徒刑。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4181881 6.備註: 誰搭腔我就罵誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673438244.A.20C.html

噓

zxc17893

01/11 19:57, 1年前 , 1^F

01/11 19:57, 1^F

→

jerrylin

01/11 19:58, 1年前 , 2^F

01/11 19:58, 2^F

※ 編輯: GenYDad (49.216.29.159 臺灣), 01/11/2023 19:58:21

推

Goog1e

01/11 19:58, 1年前 , 3^F