[新聞] 搞錯棒球場金額 高虹安道歉 竹市議員劉康彥：不查證就發言 只想政治操作

看板Gossiping作者 (墮落的月光)時間1年前 (2023/01/10 19:48), 編輯推噓18(65推 47噓 74→)
留言186則, 137人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名: 李鎮宇 3.完整新聞標題: 搞錯棒球場金額 高虹安道歉 竹市議員劉康彥：不查證就發言 只想政治操作 4.完整新聞內文: 發布 2023.01.10 | 13:51 新竹市長高虹安8日表示，有關新竹市立棒球場工程案，竹市府已付出新台幣11億7千萬元 ，經民進黨議員劉康彥質疑後，高虹安團隊隨後道歉。民進黨新竹市議員劉康彥、楊玲宜 、林盈徹、陳建名等人，今（10）日上午在民進黨新竹市黨部召開記者會，劉康彥說，高 虹安完全是無中生有，也不經查證就隨意發言，完全不曉得自己講錯話，進而牽連公務人 員的清白，「別凡事只想要政治操作」。 劉康彥指出，高虹安前天稱前竹市府針對新竹棒球場施工廠商，已經給付11.7億元款項， 但最後一次工程估驗是去年7月初，給付廠商金額為9.5億元，與高虹安所稱的11.7億元， 相差2億多元，「完全是無中生有」。 劉康彥表示，高虹安的邏輯是把12億元扣掉體育署補助的尾款3千萬元，等於11.7億元， 表示是前市府給付給廠商，但這完全是錯誤邏輯，因為3千萬元是體育署補助給新竹市政 府6億元補助款，最後尾款必須等到球場驗收完畢後才會給付，「這是中央給地方政府的 補助款，跟市府要給施工廠商完全是兩回事」。 劉康彥批評，高虹安完全不經查證、隨意發言甚至操作，其實是在踐踏許多基層公務人員 的清白，昨天雖然承認錯誤，但又指是同仁誤勘新聞稿所致，「她根本沒有誠心面對自己 未經查證的錯誤發言」。 劉康彥強調，高虹安拿中央政府給地方政府的錢「胡亂兜」，講成是地方政府要撥給廠商 的錢，這是兩回事，也是混淆視聽，「自己無能又要怪同仁，又不相信專業同仁，凡事只 想要政治操作，見獵心喜」，他呼籲，高虹安要了解自己的角色是一個城市市長，趕快要 求廠商在契約規範下加速改善，把驗收做完，才是她身為市長最重要的責任。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://newtalk.tw/news/view/2023-01-10/852538 6.備註: https://i.imgur.com/poLgrVJ.png
最後一次工程估驗是去年7月初 但google map顯示去年5月就把紅土和草皮鋪好了 7月估驗通過的公務員現在是不是挫咧等？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.169.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673351280.A.2F6.html
推
01/10 19:48, 1年前 , 1F
道歉時有露出乳溝嗎
01/10 19:48, 1F
噓
01/10 19:48, 1年前 , 2F
喔，還是有88%阿
01/10 19:48, 2F
推
01/10 19:49, 1年前 , 3F
呼 還好只付9億
01/10 19:49, 3F
噓
01/10 19:49, 1年前 , 4F
爽了嗎？綠頭殼？
01/10 19:49, 4F
推
01/10 19:49, 1年前 , 5F
忠犬真急著護主，笑死
01/10 19:49, 5F
推
01/10 19:49, 1年前 , 6F
塔綠班在嘴人不查證XDD
01/10 19:49, 6F
→
01/10 19:49, 1年前 , 7F
說得好像這工程九億就能接受，填廢土
01/10 19:49, 7F
→
01/10 19:49, 1年前 , 8F
有一個問題，那12月的新聞有沒有估驗跟
01/10 19:49, 8F
→
01/10 19:50, 1年前 , 9F
九萬廠商都倒賺。
01/10 19:50, 9F
噓
01/10 19:50, 1年前 , 10F
綠頭殼完全不提已經付了9.5億呢
01/10 19:50, 10F
→
01/10 19:50, 1年前 , 11F
付錢啊
01/10 19:50, 11F
推
01/10 19:50, 1年前 , 12F
八卦不是說別道歉嗎 怎麼又翻車了
01/10 19:50, 12F
推
01/10 19:50, 1年前 , 13F
阿扁貪七億，小智？
01/10 19:50, 13F
推
01/10 19:50, 1年前 , 14F
原來只有9.5億啊，這麼少
01/10 19:50, 14F
推
01/10 19:50, 1年前 , 15F
廢土只賣9.5億 不是11.7億啦 佛心商人
01/10 19:50, 15F
→
01/10 19:50, 1年前 , 16F
講得好像蓋爛球場很正常一樣 垃圾
01/10 19:50, 16F
推
01/10 19:51, 1年前 , 17F
區區9.5億
01/10 19:51, 17F
→
01/10 19:51, 1年前 , 18F
原來只付9.5億啊原來只付9.5億啊原來只
01/10 19:51, 18F
→
01/10 19:51, 1年前 , 19F
政治作秀>棒球 完全被看穿把戲了
01/10 19:51, 19F
→
01/10 19:51, 1年前 , 20F
付9.5億啊，新頭殼這麼恨民進黨嗎
01/10 19:51, 20F
噓
01/10 19:51, 1年前 , 21F
數字錯不代表無中生有 邏輯有問題 可
01/10 19:51, 21F
→
01/10 19:51, 1年前 , 22F
憐
01/10 19:51, 22F
推
01/10 19:51, 1年前 , 23F
9.5億..好喔
01/10 19:51, 23F
→
01/10 19:52, 1年前 , 24F
金額錯不代表付9.5億就是對的喔
01/10 19:52, 24F
推
01/10 19:52, 1年前 , 25F
好的 所以承認還沒驗收就已付9.5億了 為
01/10 19:52, 25F
噓
01/10 19:52, 1年前 , 26F
還好只付9E蓋了不能打球的球場，笑死
01/10 19:52, 26F
→
01/10 19:52, 1年前 , 27F
什麼要這樣做不交待一下嗎
01/10 19:52, 27F
→
01/10 19:52, 1年前 , 28F
9.5億的垃圾場，便宜。小智不是只會公園喔!
01/10 19:52, 28F
→
01/10 19:52, 1年前 , 29F
某天一個偷錢的人大聲說我沒偷那麼多
01/10 19:52, 29F
→
01/10 19:52, 1年前 , 30F
快道歉 然後偷錢就不是問題了
01/10 19:52, 30F
噓
01/10 19:52, 1年前 , 31F
9.5億就覺得沒問題嗎 可悲綠營
01/10 19:52, 31F
推
01/10 19:52, 1年前 , 32F
所以報錯數字要罰款多少公積金？
01/10 19:52, 32F
→
01/10 19:52, 1年前 , 33F
民進黨自己出來說只有9.5億啦
01/10 19:52, 33F
噓
01/10 19:52, 1年前 , 34F
9.5E不是錢?
01/10 19:52, 34F
→
01/10 19:52, 1年前 , 35F
所9.5e就沒問題 ？
01/10 19:52, 35F
推
01/10 19:52, 1年前 , 36F
好險只給9.5億還沒給的2億夠蓋新球場
01/10 19:52, 36F
→
01/10 19:52, 1年前 , 37F
下台 找安
01/10 19:52, 37F
推
01/10 19:52, 1年前 , 38F
原來只有九億 那我就放心了 民進黨果然有
01/10 19:52, 38F
→
01/10 19:53, 1年前 , 39F
了
01/10 19:53, 39F
還有 107 則推文
→
01/10 20:48, 1年前 , 147F
讓其自動現身，目前還是霧裡看花
01/10 20:48, 147F
推
01/10 20:50, 1年前 , 148F
九億不嚴重 差兩億比較就是不對
01/10 20:50, 148F
→
01/10 20:51, 1年前 , 149F
沒救了 只想鬥
01/10 20:51, 149F
→
01/10 20:52, 1年前 , 150F
九億多的驗收就這種品質？
01/10 20:52, 150F
→
01/10 20:52, 1年前 , 151F
你家小智道歉了沒
01/10 20:52, 151F
噓
01/10 20:53, 1年前 , 152F
民進党真的很適合當在野党
01/10 20:53, 152F
推
01/10 21:02, 1年前 , 153F
議員不監督！選這樣的，浪費納稅人的錢
01/10 21:02, 153F
噓
01/10 21:24, 1年前 , 154F
這種鳥工程 給八億是什麼清白？好意思
01/10 21:24, 154F
→
01/10 21:24, 1年前 , 155F
啊 原來是九億嗎 更正
01/10 21:24, 155F
噓
01/10 21:34, 1年前 , 156F
9億的球場還是無法打球啊
01/10 21:34, 156F
推
01/10 21:37, 1年前 , 157F
堅哥的辦公室主任，護主應該的，操
01/10 21:37, 157F
噓
01/10 21:38, 1年前 , 158F
付了9億連驗收都沒有，在那叫什麼？
01/10 21:38, 158F
噓
01/10 21:39, 1年前 , 159F
9.5億有比較好？
01/10 21:39, 159F
噓
01/10 21:44, 1年前 , 160F
9.5
01/10 21:44, 160F
推
01/10 21:48, 1年前 , 161F
忠犬小8
01/10 21:48, 161F
噓
01/10 21:59, 1年前 , 162F
哎呀原來是九億多才不是十億多呢
01/10 21:59, 162F
噓
01/10 22:00, 1年前 , 163F
所以 9.5億 怎麼驗收到給錢的
01/10 22:00, 163F
推
01/10 22:01, 1年前 , 164F
9.5億而已 佛心
01/10 22:01, 164F
推
01/10 22:01, 1年前 , 165F
綠圾議員罵得好像9.5億付出的是假鈔一
01/10 22:01, 165F
→
01/10 22:02, 1年前 , 166F
樣
01/10 22:02, 166F
推
01/10 22:12, 1年前 , 167F
9.5億也付8成了耶
01/10 22:12, 167F
推
01/10 22:12, 1年前 , 168F
議員是弱智嗎？死不要臉
01/10 22:12, 168F
推
01/10 22:39, 1年前 , 169F
原來只有9億，比7億多一點點而已不要
01/10 22:39, 169F
→
01/10 22:39, 1年前 , 170F
計較啦
01/10 22:39, 170F
推
01/10 22:48, 1年前 , 171F
斑斑：只給9.5億這樣就算還沒驗收哦！
01/10 22:48, 171F
噓
01/10 22:55, 1年前 , 172F
所以九億和十一億差在哪裡？不是還沒驗
01/10 22:55, 172F
→
01/10 22:55, 1年前 , 173F
收？
01/10 22:55, 173F
推
01/10 23:03, 1年前 , 174F
又來一個草包市長，顆顆顆
01/10 23:03, 174F
噓
01/10 23:06, 1年前 , 175F
講得好像9.5億是比原本少好幾個0
01/10 23:06, 175F
噓
01/10 23:30, 1年前 , 176F
啊你去年當議員的時候都不監督，現在怪新市
01/10 23:30, 176F
→
01/10 23:30, 1年前 , 177F
長不趕快處理？
01/10 23:30, 177F
→
01/11 00:25, 1年前 , 178F
照這邏輯我只插8公分不算性侵
01/11 00:25, 178F
推
01/11 00:36, 1年前 , 179F
不就模糊焦點 看來有一堆人要完蛋了
01/11 00:36, 179F
推
01/11 00:55, 1年前 , 180F
會道歉的政治人物跟日本壓縮機一樣
01/11 00:55, 180F
推
01/11 01:01, 1年前 , 181F
這什麼低能護航...
01/11 01:01, 181F
噓
01/11 01:02, 1年前 , 182F
笑死 是有差在哪 一樣快給完了
01/11 01:02, 182F
推
01/11 01:06, 1年前 , 183F
如果是1000億你付了9億那就算了
01/11 01:06, 183F
噓
01/11 03:47, 1年前 , 184F
不監督讓已付8成的爛事發生才是政治操作
01/11 03:47, 184F
噓
01/11 07:20, 1年前 , 185F
抗議！我是打他9拳不是10拳！
01/11 07:20, 185F
推
01/11 10:49, 1年前 , 186F
選個草包市長 新竹之光 笑死了
01/11 10:49, 186F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1ZlL1mBs (Gossiping)