[問卦] 為何酒駕撞人致死不唯一死刑並立即執行

看板Gossiping作者 (歐批康達人)時間1年前 (2023/01/04 13:29), 編輯推噓7(10314)
留言27則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 我們都知道台灣很多人酒駕 現在此時此刻就很多人酒駕中 萬一他們酒駕還撞到人致死 為何不唯一死刑並立即執行? 我相信這很多人都會同意並答應的吧? 如果酒駕查獲,無關肇事 立即15年徒刑,不得假釋 如果酒駕肇事,無關對人是否造成傷害 立即30年徒刑,不得辯解與假釋 如果酒駕肇事,對人造成傷害 立即無期徒刑,唯一刑期 這樣我想應該就沒人敢酒駕了吧? 如何? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.12.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672810167.A.949.html

01/04 13:30, 1年前 , 1F
因為官也會酒駕
01/04 13:30, 1F

01/04 13:30, 1年前 , 2F
有黨證者無罪
01/04 13:30, 2F

01/04 13:30, 1年前 , 3F
你要考慮到冤罪,哪個國家不用調查的
01/04 13:30, 3F

01/04 13:30, 1年前 , 4F
去選立委啊 跟鄉民說有屁用
01/04 13:30, 4F

01/04 13:30, 1年前 , 5F
酒駕沒收車子先做好嗎 還等到撞死人勒
01/04 13:30, 5F

01/04 13:30, 1年前 , 6F
作法自斃
01/04 13:30, 6F

01/04 13:31, 1年前 , 7F
這樣民進党會沒人,很不方便
01/04 13:31, 7F

01/04 13:32, 1年前 , 8F
這樣台灣還有立委跟議員嗎
01/04 13:32, 8F

01/04 13:32, 1年前 , 9F
你就不要遇到機器壞掉
01/04 13:32, 9F

01/04 13:33, 1年前 , 10F
酒駕有冤枉的?
01/04 13:33, 10F

01/04 13:34, 1年前 , 11F
酒駕當下就沒收車子 不爽當天就抽血申訴
01/04 13:34, 11F

01/04 13:36, 1年前 , 12F
申訴成功 檢驗費就國家出 失敗請自費
01/04 13:36, 12F

01/04 13:37, 1年前 , 13F
保你一個月內殺一堆小白 三個月後天下太平
01/04 13:37, 13F

01/04 13:38, 1年前 , 14F
夢裡什麼都有
01/04 13:38, 14F

01/04 13:38, 1年前 , 15F
沒收犯罪工具很難嗎?
01/04 13:38, 15F

01/04 13:51, 1年前 , 16F
酒駕還有冤的喔,我真他媽大開眼界欸
01/04 13:51, 16F

01/04 13:52, 1年前 , 17F
我噓3F 等等補推
01/04 13:52, 17F

01/04 13:52, 1年前 , 18F
照你這樣說世界上不可能會有死刑,如果
01/04 13:52, 18F

01/04 13:52, 1年前 , 19F
因為死刑就不敢犯的話
01/04 13:52, 19F

01/04 13:54, 1年前 , 20F
不能酒駕,修法的立委很不方便
01/04 13:54, 20F

01/04 13:55, 1年前 , 21F
死刑可以大幅降低犯罪率啊
01/04 13:55, 21F

01/04 14:05, 1年前 , 22F
01/04 14:05, 22F

01/04 14:06, 1年前 , 23F
死刑可以大幅降低再犯率啊
01/04 14:06, 23F

01/04 14:12, 1年前 , 24F
你去當國民法官
01/04 14:12, 24F

01/04 15:13, 1年前 , 25F
富人、狗官一堆酒駕,政府怎麼敢下手
01/04 15:13, 25F

01/05 02:30, 1年前 , 26F
因為立法者 也可能犯 所以不會立法
01/05 02:30, 26F

01/05 06:01, 1年前 , 27F
不符合比例原則
01/05 06:01, 27F
文章代碼(AID): #1ZjGwtb9 (Gossiping)