[問卦] 台灣有近八成民意支持兵役延長一年以上？

看板Gossiping作者 (anger)時間1年前 (2023/01/01 19:53), 1年前編輯推噓25(28推 3噓 44→)
留言75則, 47人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 https://i.imgur.com/R7ISGQO.jpg
剛看LINE官方投票 支持一年以上的居然接近八成 為什麼那麼多啊@@？ 比想像中還多 各位鄉民覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.10.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672574018.A.A27.html
→
01/01 19:54, 1年前 , 1F
Line不就都是老人跟女人在用ㄉㄇ
01/01 19:54, 1F
大學生也挺多的啊
推
01/01 19:54, 1年前 , 2F
只有役男不同意吧！
01/01 19:54, 2F
推
01/01 19:54, 1年前 , 3F
難得又有整菜鳥的政策一定要支持
01/01 19:54, 3F
→
01/01 19:55, 1年前 , 4F
世代對立啊，我們只不過在重複歷史
01/01 19:55, 4F
→
01/01 19:55, 1年前 , 5F
配上戰場意願 更好笑 #1Z4SSsuR (Gossiping)
01/01 19:55, 5F
→
01/01 19:55, 1年前 , 6F
年輕選民不想當 他們很不高興了啦
01/01 19:55, 6F
→
01/01 19:55, 1年前 , 7F
應該要二年
01/01 19:55, 7F
※ 編輯: anger312143 (49.217.10.245 臺灣), 01/01/2023 19:56:08
推
01/01 19:57, 1年前 , 8F
只有役男不同意
01/01 19:57, 8F
→
01/01 19:57, 1年前 , 9F
應該要適齡男女都3年，通通下去
01/01 19:57, 9F
→
01/01 19:57, 1年前 , 10F
每一個世代年輕時都講不要債留子孫
01/01 19:57, 10F
→
01/01 19:57, 1年前 , 11F
不要剝削年輕人，然後老了馬上支持
01/01 19:57, 11F
→
01/01 19:57, 1年前 , 12F
一堆債留子孫年輕人的政策
01/01 19:57, 12F
推
01/01 19:58, 1年前 , 13F
不要小看覺青上戰場的決心
01/01 19:58, 13F
推
01/01 19:58, 1年前 , 14F
因為我退了
01/01 19:58, 14F
推
01/01 19:58, 1年前 , 15F
少子化,役男本來就沒多少人了呀
01/01 19:58, 15F
推
01/01 19:59, 1年前 , 16F
只有少部份人不同意 大家都願意為國家奉獻
01/01 19:59, 16F
推
01/01 19:59, 1年前 , 17F
01/01 19:59, 17F
推
01/01 19:59, 1年前 , 18F
老人比年輕人多，當然贊成比反對多，反正
01/01 19:59, 18F
→
01/01 19:59, 1年前 , 19F
我當完兵了
01/01 19:59, 19F
→
01/01 19:59, 1年前 , 20F
喊打喊殺的都嘛是已經退除役的老人
01/01 19:59, 20F
推
01/01 20:00, 1年前 , 21F
一年太短！！！
01/01 20:00, 21F
推
01/01 20:01, 1年前 , 22F
你算一下還沒當兵的比例是多少
01/01 20:01, 22F
推
01/01 20:01, 1年前 , 23F
一年真的太短！
01/01 20:01, 23F
推
01/01 20:01, 1年前 , 24F
你算年齡層比例不就知道了
01/01 20:01, 24F
→
01/01 20:01, 1年前 , 25F
別看不起年輕人 兩岸關係越來越差 未來靠
01/01 20:01, 25F
→
01/01 20:01, 1年前 , 26F
現在的年輕人保護我們 都會做出正確選擇的
01/01 20:01, 26F
→
01/01 20:02, 1年前 , 27F
不然來改投教召次數增加一倍然後除
01/01 20:02, 27F
→
01/01 20:02, 1年前 , 28F
改成沒有當的都要回去當 馬上不一樣
01/01 20:02, 28F
→
01/01 20:02, 1年前 , 29F
役延展二十年試試
01/01 20:02, 29F
→
01/01 20:03, 1年前 , 30F
年輕人會反對 頂多針對一年太短 怎會不想
01/01 20:03, 30F
→
01/01 20:04, 1年前 , 31F
然後願意上戰場只有20%那不就好能依
01/01 20:04, 31F
→
01/01 20:04, 1年前 , 32F
靠年輕人
01/01 20:04, 32F
→
01/01 20:07, 1年前 , 33F
只有役男不同意 很難懂嗎
01/01 20:07, 33F
噓
01/01 20:09, 1年前 , 34F
投的都不用當R
01/01 20:09, 34F
推
01/01 20:11, 1年前 , 35F
放心啦 少數不同意的 當完就同意了
01/01 20:11, 35F
推
01/01 20:12, 1年前 , 36F
都拜登一個人投得
01/01 20:12, 36F
推
01/01 20:15, 1年前 , 37F
會投認同的 大部分都當完了啊XD
01/01 20:15, 37F
→
01/01 20:16, 1年前 , 38F
不是當事人 當然支持100年 年輕的肉體保護
01/01 20:16, 38F
→
01/01 20:16, 1年前 , 39F
免費捍衛你我的財產
01/01 20:16, 39F
推
01/01 20:16, 1年前 , 40F
阿就沒有政府公辦的投票呀
01/01 20:16, 40F
推
01/01 20:17, 1年前 , 41F
這種犧牲別人的都嘛同意
01/01 20:17, 41F
→
01/01 20:17, 1年前 , 42F
如果線上投票表決還要繳錢 就沒人要投了
01/01 20:17, 42F
→
01/01 20:17, 1年前 , 43F
專業意見至少1年半啦，建議再延長半年
01/01 20:17, 43F
噓
01/01 20:18, 1年前 , 44F
廢話 多數當過的投的 沒當的還在媽
01/01 20:18, 44F
→
01/01 20:19, 1年前 , 45F
媽十元
01/01 20:19, 45F
→
01/01 20:19, 1年前 , 46F
投票問題改成當過的再進去當 你看多
01/01 20:19, 46F
→
01/01 20:19, 1年前 , 47F
少同意 北七
01/01 20:19, 47F
→
01/01 20:20, 1年前 , 48F
應該投票讓不生子的母豬進去 例如
01/01 20:20, 48F
→
01/01 20:20, 1年前 , 49F
辣個衰尾查某
01/01 20:20, 49F
推
01/01 20:23, 1年前 , 50F
這種投票就是在強姦少數人
01/01 20:23, 50F
推
01/01 20:23, 1年前 , 51F
只要我不用補役期 ，義務役十年我也同意
01/01 20:23, 51F
→
01/01 20:23, 1年前 , 52F
因為很多人都當過兵了
01/01 20:23, 52F
推
01/01 20:23, 1年前 , 53F
我都除役了 哪有差
01/01 20:23, 53F
→
01/01 20:23, 1年前 , 54F
現在沒當兵的是少數
01/01 20:23, 54F
推
01/01 20:25, 1年前 , 55F
啥冷門軟體
01/01 20:25, 55F
推
01/01 20:26, 1年前 , 56F
全民皆兵 不分年齡性別
01/01 20:26, 56F
推
01/01 20:26, 1年前 , 57F
執政快8年少數的德政
01/01 20:26, 57F
→
01/01 20:28, 1年前 , 58F
本來就有一半民眾不用當兵啊
01/01 20:28, 58F
推
01/01 20:45, 1年前 , 59F
啊隔一條海峽就敵人你到底憑什麼不用當
01/01 20:45, 59F
→
01/01 20:45, 1年前 , 60F
兵？
01/01 20:45, 60F
→
01/01 20:54, 1年前 , 61F
因為投票的都退了啊 你問我肯定希望十年起跳
01/01 20:54, 61F
→
01/01 20:54, 1年前 , 62F
反正我退了
01/01 20:54, 62F
推
01/01 20:57, 1年前 , 63F
因為我退了
01/01 20:57, 63F
→
01/01 21:02, 1年前 , 64F
裡面沒半個還需要當兵的吧
01/01 21:02, 64F
→
01/01 21:10, 1年前 , 65F
先把女生票砍掉不在跟我說啦
01/01 21:10, 65F
推
01/01 21:12, 1年前 , 66F
把老人 女人 先移除掉
01/01 21:12, 66F
推
01/01 21:14, 1年前 , 67F
女人要先排除啊
01/01 21:14, 67F
→
01/01 21:38, 1年前 , 68F
Line本來就綠的
01/01 21:38, 68F
→
01/01 21:48, 1年前 , 69F
正常吧
01/01 21:48, 69F
→
01/01 22:19, 1年前 , 70F
當然支持呀！
01/01 22:19, 70F
→
01/01 23:26, 1年前 , 71F
要調查也應該弄一個94年之後的役男群
01/01 23:26, 71F
→
01/01 23:26, 1年前 , 72F
體展現他們的心聲 不然這種調查跟小
01/01 23:26, 72F
→
01/01 23:26, 1年前 , 73F
粉紅喊兩岸未來要兩岸人民一起決定一
01/01 23:26, 73F
→
01/01 23:26, 1年前 , 74F
樣 用人數碾壓台灣人的意見…
01/01 23:26, 74F
噓
01/02 05:26, 1年前 , 75F
有種只問94後的
01/02 05:26, 75F
‣ 更多 anger312143 的文章
文章代碼(AID): #1ZiNH2ed (Gossiping)