[問卦] 運動選手國際賽就能改服補充兵合理嗎？

看板Gossiping作者chihchingho (丹丹我婆)時間1年前 (2023/01/01 14:55)推噓0(3推 3噓 2→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

大家安安，隔壁棚休賽季目前正在論戰有運動選手參加小型國際賽改服補充兵，只要進軍營12天後列管5年卻傳出有意不在列管期間應邀出戰更大型的國際賽相關法規在國家體育競技代表隊服補充兵役辦法 ……棒球、籃球……之選手，經全國性體育運動團體公開選拔，代表國家參加最近一屆下列比賽者，由行政院核定為國家隊：奧運（含資格賽）、亞運、世大運、東亞運、世界正式錦標賽（含資格賽）、亞洲錦標賽 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=F0040025 （附全國法規資料庫連結，文章只列棒籃是因為這兩項目前台灣有商業性職業化）撇開個案不談，這規定是希望用兵役解套當誘因鼓勵選手為國爭光但為國爭光很抽象…… 其實除了體育選手外，各行各業都可以找得到一套合理化只服補充兵的實質理由吧例如醫生當兵的四個月，拉去醫院急診說不定能救回數位潛在兵員工程師當兵的四個月拉到台積輪班，厚實晶片產業美國爸爸更有保護台灣的理由律師當兵的四個月跑去接義務辯護，保障中低收入戶、原住民的訴訟權證券分析師當兵的四個月，去幫國安基金分析如何進出，護盤外還能充實國庫作家當兵的四個月，說不定想到一個足以暢銷全球的靈感公務員要當兵的留在原機關，其他同事不用幫忙做他的業務這些好處都比為國爭光實際太多了所以為什麼只有體育選手可以多一個服補充兵的管道呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.72.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672556154.A.C5A.html

→

jackycheny

01/01 14:57, 1年前 , 1^F

01/01 14:57, 1^F

噓

s999132

01/01 14:59, 1年前 , 2^F

01/01 14:59, 2^F

推

rappig

01/01 15:00, 1年前 , 3^F

01/01 15:00, 3^F