[問卦] 兵役延長至一年共軍就不敢打了？

看板Gossiping作者 (0937)時間1年前 (2022/12/28 12:57), 編輯推噓4(5推 1噓 19→)
留言25則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
昨天的演講稿提到 「4個月軍事訓練役已無法因應瞬息萬變的戰備局勢與需求」 所以增加八個月役期就能因應？ 真的有這麼厲害？這麼神奇？ 役期增加八個月是可以讓中共不敢打 還是打了之後能多撐個幾天？ 不管能撐幾天 你終究是打不贏的吧？ 和平保台、避戰沒有比較好嗎？ 還是要戰到最後一兵一卒 90歲和10歲的都上戰場戰死才能顯現我們寧死不屈的決心？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.70.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672203441.A.A92.html
→
12/28 12:58, 1年前 , 1F
12/28 12:58, 1F
→
12/28 12:58, 1年前 , 2F
國軍解放軍都是廢物 都不敢打啦
12/28 12:58, 2F
→
12/28 12:58, 1年前 , 3F
為什麼你覺得四個月就能學到東西
12/28 12:58, 3F
→
12/28 12:58, 1年前 , 4F
不然勒 你說個有用的啊
12/28 12:58, 4F
→
12/28 12:58, 1年前 , 5F
你把維尼砍了 中國還是會打啊
12/28 12:58, 5F
→
12/28 12:58, 1年前 , 6F
都說是爸爸要求的 中共管你當幾年
12/28 12:58, 6F
推
12/28 12:59, 1年前 , 7F
人家沒有要贏，騙選票有效就好
12/28 12:59, 7F
推
12/28 12:59, 1年前 , 8F
跟敢不敢無關，而是台灣防衛要更加強
12/28 12:59, 8F
→
12/28 12:59, 1年前 , 9F
正確來說是國防越強，就能增加對方打你
12/28 12:59, 9F
→
12/28 12:59, 1年前 , 10F
的成本考量，國軍解散，對方幾乎無成本
12/28 12:59, 10F
→
12/28 12:59, 1年前 , 11F
不打你是白痴，理由啥的隨便掰就行。
12/28 12:59, 11F
推
12/28 13:00, 1年前 , 12F
和平協議簽下去，大家一起發財，不好嗎
12/28 13:00, 12F
推
12/28 13:02, 1年前 , 13F
美國利益優先，你的和平協議對美國有利?
12/28 13:02, 13F
→
12/28 13:02, 1年前 , 14F
投降協議簽一簽換中國護照更好
12/28 13:02, 14F
→
12/28 13:03, 1年前 , 15F
現在先過去卡位又更好
12/28 13:03, 15F
→
12/28 13:05, 1年前 , 16F
跟中國簽的協議跟廢紙一樣
12/28 13:05, 16F
噓
12/28 13:05, 1年前 , 17F
習進平安穩的割中國韭菜就好幹嘛冒險
12/28 13:05, 17F
→
12/28 13:20, 1年前 , 18F
當過兵的都知道國軍什麼德行 還戰力咧
12/28 13:20, 18F
→
12/28 13:21, 1年前 , 19F
大家演演戲做做樣子而已啦 不要太入戲
12/28 13:21, 19F
→
12/28 13:21, 1年前 , 20F
以為自己真的能打仗
12/28 13:21, 20F
→
12/28 13:22, 1年前 , 21F
趕快退伍才是真的 不要幻想打仗啦
12/28 13:22, 21F
→
12/28 13:22, 1年前 , 22F
退伍之後趕快賺錢炒房炒股賺大錢
12/28 13:22, 22F
→
12/28 13:23, 1年前 , 23F
然後叫沒錢的爸媽趕快去死就對了
12/28 13:23, 23F
推
12/28 14:45, 1年前 , 24F
敢不敢打不知道，建議延長至3年嚇死阿
12/28 14:45, 24F
→
12/28 14:45, 1年前 , 25F
共仔
12/28 14:45, 25F
‣ 更多 O937 的文章
文章代碼(AID): #1ZgyongI (Gossiping)