[問卦] 過失致死跟殺人中間是不是該再加幾個等級

看板Gossiping作者CryMasK (超黑心小天使)時間1年前 (2022/12/28 12:52)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

剛剛看了公車高速撞死行人的新聞本肥就在想，這司機484之後就是以過失致死起訴？你要說他有殺人犯意嗎？應該是沒有但明明知道高速轉彎，直接衝上斑馬線會有危險，要說他完全是過失，好像也怪怪的好像除了酒駕這種吵了好幾年的，才有機會特別立法加重一點點感覺舉凡逼車、縱火，各式各樣弄死人的，只要沒有殺人犯意的就變過失致死，很容易陷入過失致死跟故意殺人的二分法欸雖然有個「不確定故意」，但也不適用這情境是不是應該學日本或美國，在這中間多加幾個層級或選項R？大家討論一下吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.96.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672203137.A.538.html

推

tasogare

12/28 12:52, 1年前 , 1^F

12/28 12:52, 1^F

→

su4vu6

12/28 12:53, 1年前 , 2^F

12/28 12:53, 2^F

推

CCWck

12/28 12:55, 1年前 , 3^F

12/28 12:55, 3^F