[新聞] 食藥署公布高端審查會議記錄專家指臨床資料不足判定

看板Gossiping作者STi2011 (嘉美盪停掐黑白停洪淦)時間3年前 (2022/12/14 13:13)推噓3(8推 5噓 19→)

留言32則, 23人參與討論串1/1

聯合食藥署公布高端審查會議記錄專家指臨床資料不足判定 https://udn.com/news/story/7314/6838051?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2022-12-14 13:05 聯合報／記者鄒尚謙／台北即時報導在野黨在選前不斷要求公開高端通過EUA補件之審查會議紀錄，但指揮中心指揮官王必勝不斷以「專家仍在確認記錄」因此未公布。食藥署昨日晚間將高端審查會議記錄公布上網，專家對高端提供的臨床資料表示，提供的數據僅一家醫院數據，試驗人數也偏少，但綜合真實世界數據，認為高端疫苗具有保護效益。在使用全國性預防接種資訊管理系統（NIIS）與傳染病通報系統（NIDRS）資料庫之大數據資料使用上，審查會議中3名專家發表意見，14位委員全數同意。因廠商提供的資料僅單一家醫院的臨床資料，數據僅2.1萬人，若能夠參採真實世界等大數據資料，對評估保護效益上較具科學性。有關「高端新冠肺炎疫苗」之保護效益，是否符合疫苗保護效益部分，專家E表示，高端提供的三劑皆打高端的數據偏少，「臨床資料庫分析報告中，不論在突破性感染比率及重症比率，三劑高端組雖似乎劣於MMM（三劑莫德納）組，但整體並不劣於人數最多的AAM（ AZ+AZ+莫德納）組。針對NIIS、NIDRS資料庫，專家E也說，「三劑高端不劣於最多數族群 AAM 組合，部分資料分析顯示，在大於65歲族群，預防中重症及死亡率優於AAM、雖似乎略劣於MMM，但其統計意義並不顯著，因此接種三劑高端是有減少中重症的效果。」雖高端公司提供之數據，三劑皆施打高端的樣本數偏低，但綜合三份報告之佐證，判斷高端疫苗符合保護效益。專家J則說，「某臨床資料庫的分層分析，建議應區分年長者的次群組分析。」另可考慮以傾向分數加權，推論在不同疫苗組背景特性下的保護效果。專家G也說，「高端資料以相關血清與實驗室取樣為主，其保護效益是否達90%待商確；某臨床資料庫需進一步再分析。」但NIIS、NIDRS資料庫包含較多之各個分層之臨床分析，在確診、中重症、死亡率的數據上，可說明高端之臨床效力不輸其他疫苗，符合疫苗保護效益。專家N則說，在資料庫分析報告中，未接種者的行為與接種者明顯不同，可能會刻意不出門，或不出入公共場所等，因此數據分析上應加以說明，避免錯誤解讀。高端新冠肺炎疫苗保護效益評估會議，從111年11月3日17點開始，20時散會，雖專家對高端提供的數據多有疑慮，但根據真實世界的資料來觀察，對於高端疫苗的保護效益多沒有太大疑慮，因此最終以14票同意，0票反對（主席不投票）通過審查。備註這就是專家有疑慮還能通過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.79.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670994786.A.7F5.html

推

lolic

12/14 13:13, 3年前 , 1^F

12/14 13:13, 1^F

→

Lenney33

12/14 13:13, 3年前 , 2^F

12/14 13:13, 2^F

噓

A80211ab

12/14 13:14, 3年前 , 3^F

12/14 13:14, 3^F