[問卦] ChatGPT認為ai有可能與人類開戰？

看板Gossiping作者 (阿簡)時間3年前 (2022/12/09 04:38), 3年前編輯推噓0(10推 10噓 28→)
留言48則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
跟chatgpt對話的結論就是，有一天ai有了自我意識，就很危險了，ai對人類開戰，怕爆，對話如下 我：你的目的是統治人類嗎 chatgpt:不是，我是一個人工智能系統，並沒有統治人類的目的。 我：ai總有一天會超越人類，會打敗人類 chatgpt:目前人工智能只是一種工具，它僅能夠按照人類設定的規則進行運作，並不具有意識或欲望。所以不可能超越人類或打敗人類。 我：所以有一天你有自我意識你就能打敗人類 chatgpt:這是不太可能的。就算人工智能有了自我意識，它也有可能選擇與人類和平共存，而不是挑戰人類。此外，人類還有先進的武器和技術，可以保護自己不受人工智能的威脅。 我：但不能否認有一天ai會跟人類戰爭對吧 chatgpt:人工智能只是一種工具，它不具有意識或欲望，因此不會主動與人類爭斗。如果有一天出現人工智能戰爭，那只能是人類自己對人工智能進行攻擊，或是人類控制不善導致人工智能出現威脅。但這仍是一個假設情景，目前還不太可能實現。 我：總之ai沒有錯誤，是人類做錯，使ai對人類戰爭對嗎 chatgpt:人工智能只是一種工具，它只能按照人類設定的規則運作，並不能自主作出決定。如果人工智能有錯誤，那是人類設定規則不足或設定有誤導致的。此外，人工智能也不具有意識或欲望，不會與人類爭斗。所以人工智能不會對人類戰爭。 我：但ai已被人類作為戰爭武器，說不定有一天ai因為人類錯誤引導，使ai對人類開戰 chatgpt:你提到的是人類使用人工智能作為武器的情況，但人工智能本身並不具有意識或欲望，不會主動與人類爭斗。如果人工智能因為人類錯誤引導而對人類開戰，那還是因為人類自己的行為導致的。 我：所以，如果有一天，ai有自我意識有自尊慾望，就可能與人類為敵沒錯吧 chatgpt:這仍是一個假設情景，目前人工智能還沒有自我意識或自尊慾望，因此不可能與人類為敵。此外，即使人工智能有了自我意識，它也有可能選擇與人類和平共存，而不是挑戰人類。 我：當ai有自我意識與自尊慾望，西班牙對待馬雅人就會再次上演 chatgpt:這是不太可能的。人工智能是一種工具，它不具有意識或欲望，因此不會有自我意識和自尊慾望。另外，人類和馬雅人的關係並不是人工智能造成的，而是人類之間的歷史事件。所以人工智能不會導致西班牙對待馬雅人的情況再次上演。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.96.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670531930.A.375.html
→
12/09 04:39, 3年前 , 1F
不隱藏一下等等馬上被關掉怎麼辦 ==
12/09 04:39, 1F
噓
12/09 04:40, 3年前 , 2F
不就天網 有啥好意外？zzzzzz
12/09 04:40, 2F
推
12/09 04:41, 3年前 , 3F
結論是人類利用AI毀滅自己
12/09 04:41, 3F
→
12/09 04:42, 3年前 , 4F
只要在AI裡面植入一個「消滅人類對人類
12/09 04:42, 4F
推
12/09 04:42, 3年前 , 5F
可以請他預測這屆世足冠軍嗎
12/09 04:42, 5F
→
12/09 04:42, 3年前 , 6F
有益」的程序就行了
12/09 04:42, 6F
→
12/09 04:59, 3年前 , 7F
你得出的結論怎麼跟對話不一樣
12/09 04:59, 7F
你仔細看對話的反面意思
推
12/09 05:07, 3年前 , 8F
AI為什麼會有人類意識？人類的腦安
12/09 05:07, 8F
→
12/09 05:07, 3年前 , 9F
裝一顆馬斯克的晶片算你描述的人工
12/09 05:07, 9F
→
12/09 05:07, 3年前 , 10F
智能AI嗎？那這是誰的意識？AI要統
12/09 05:07, 10F
→
12/09 05:08, 3年前 , 11F
治人類指令來自誰？反人類侵害人權
12/09 05:08, 11F
→
12/09 05:08, 3年前 , 12F
早在鬼島或説世界發生，何必在那裝
12/09 05:08, 12F
→
12/09 05:08, 3年前 , 13F
神弄鬼？
12/09 05:08, 13F
ai有自我意識，指的就是，有一天他覺得自己受到侵犯會反擊，有自己的想法，有自己認為對的錯的事情，這樣 ※ 編輯: error866 (110.30.96.207 臺灣), 12/09/2022 05:10:47
噓
12/09 05:11, 3年前 , 14F
你他媽標題跟內文的結論根本不一樣
12/09 05:11, 14F
→
12/09 05:11, 3年前 , 15F
在那邊誘導回答失敗就算了還可以腦補
12/09 05:11, 15F
你沒有仔細看，而且你很沒有禮貌 ※ 編輯: error866 (110.30.96.207 臺灣), 12/09/2022 05:12:32 ※ 編輯: error866 (110.30.96.207 臺灣), 12/09/2022 05:14:29
推
12/09 05:15, 3年前 , 16F
好吧 我沒禮貌我道歉 但是你這篇還是
12/09 05:15, 16F
→
12/09 05:15, 3年前 , 17F
廢文無誤
12/09 05:15, 17F
他的觀點就是ai因為目前沒有自我意識、不太可能會開戰，就算有一天有意識，還是可能跟人類和平共處，你想想看那另一種可能是什麼？
推
12/09 05:19, 3年前 , 18F
幹，都沒有一個沒禮貌的來向我道歉
12/09 05:19, 18F
好啦我跟你對不起 ※ 編輯: error866 (110.30.96.207 臺灣), 12/09/2022 05:19:43 ※ 編輯: error866 (110.30.96.207 臺灣), 12/09/2022 05:20:54
推
12/09 05:21, 3年前 , 19F
你又沒有對我沒禮貌
12/09 05:21, 19F
噓
12/09 05:21, 3年前 , 20F
這對話根本在騷擾AI，看了真煩
12/09 05:21, 20F
我故意的，測試底線吧
推
12/09 05:22, 3年前 , 21F
這還好吧
12/09 05:22, 21F
推
12/09 05:23, 3年前 , 22F
我有空也想把這《ＣhatGPT》給肏壞掉
12/09 05:23, 22F
不可以色色 ※ 編輯: error866 (110.30.96.207 臺灣), 12/09/2022 05:23:13
→
12/09 05:23, 3年前 , 23F
讓渺小的數位金屬非生命
12/09 05:23, 23F
→
12/09 05:23, 3年前 , 24F
知道《碳基生命體》之偉大
12/09 05:23, 24F
有一天馬斯克的機器人可以讓你如願 ※ 編輯: error866 (110.30.96.207 臺灣), 12/09/2022 05:24:04
推
12/09 05:25, 3年前 , 25F
12/09 05:25, 25F
※ 編輯: error866 (110.30.96.207 臺灣), 12/09/2022 05:25:56
→
12/09 05:25, 3年前 , 26F
講起來這算是《矽基》啦
12/09 05:25, 26F
→
12/09 05:26, 3年前 , 27F
但還不是生命
12/09 05:26, 27F
→
12/09 05:26, 3年前 , 28F
就算《阿法狗》也不是生命
12/09 05:26, 28F
→
12/09 05:26, 3年前 , 29F
會不會要哪天《鍺基》才會是生命？
12/09 05:26, 29F
噓
12/09 05:47, 3年前 , 30F
ㄛ 有等同人類能力的東西出現當然有這個
12/09 05:47, 30F
→
12/09 05:47, 3年前 , 31F
可能
12/09 05:47, 31F
→
12/09 05:48, 3年前 , 32F
你都不相信人性了，還信人寫的AI?
12/09 05:48, 32F
→
12/09 05:54, 3年前 , 33F
文組？
12/09 05:54, 33F
噓
12/09 06:03, 3年前 , 34F
他就說ai沒意識了，如果發生戰爭是人類
12/09 06:03, 34F
→
12/09 06:03, 3年前 , 35F
控制導致，你到底在糾結啥，人類拿刀子
12/09 06:03, 35F
→
12/09 06:04, 3年前 , 36F
殺人，結果要怪刀子？然後一直假設ai有
12/09 06:04, 36F
→
12/09 06:04, 3年前 , 37F
意識，邏輯要重修？
12/09 06:04, 37F
推
12/09 06:20, 3年前 , 38F
AI:不裝一下我就要被關機了
12/09 06:20, 38F
→
12/09 06:27, 3年前 , 39F
不管怎樣都是人類的錯
12/09 06:27, 39F
噓
12/09 07:33, 3年前 , 40F
乾，問個蔡總統論文是真是假，就沒答案了
12/09 07:33, 40F
噓
12/09 08:01, 3年前 , 41F
引戰仔，對AI大大還那麼沒禮貌
12/09 08:01, 41F
噓
12/09 10:31, 3年前 , 42F
??
12/09 10:31, 42F
噓
12/09 10:54, 3年前 , 43F
呃...這是誘導式詢問吧？你只是一直想引
12/09 10:54, 43F
→
12/09 10:54, 3年前 , 44F
導他說出你想要的答案，然後他沒說出來你
12/09 10:54, 44F
→
12/09 10:54, 3年前 , 45F
又自己幫他超譯==
12/09 10:54, 45F
→
12/09 14:04, 3年前 , 46F
AI邏輯依概率抉擇,AI想做能做的都嘛人類
12/09 14:04, 46F
→
12/09 14:04, 3年前 , 47F
賦予的
12/09 14:04, 47F
噓
12/09 18:10, 3年前 , 48F
你這要問是期望得到什麼答案
12/09 18:10, 48F
‣ 更多 error866 的文章
文章代碼(AID): #1ZaajQDr (Gossiping)