[問卦] 松山機場惹到誰了

看板Gossiping作者 (貓豬豬)時間1年前 (2022/12/08 13:03), 編輯推噓116(133推 17噓 152→)
留言302則, 188人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
台灣有一群人， 會定期喊要廢除松山機場來蓋大公園， 後來都沒真正討論。 在首都有機場的國家很多， 松機方便讓台北人去上海、東京和首爾， 美國爸爸常常在這裡降落。 同時也是軍用機場。附近有指揮部。 到底松山機場擋了誰的財路， 有人一直提要拆遷呢，有卦嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.196.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670475782.A.0DB.html
→
12/08 13:03, 1年前 , 1F
你想想那一大片可以蓋多少房子
12/08 13:03, 1F
→
12/08 13:03, 1年前 , 2F
建商
12/08 13:03, 2F
→
12/08 13:03, 1年前 , 3F
還有影城、百貨公司
12/08 13:03, 3F
推
12/08 13:03, 1年前 , 4F
拆掉蓋房子難道它不香嗎？？？？？？
12/08 13:03, 4F
→
12/08 13:03, 1年前 , 5F
附近建案限高，擋很多財路
12/08 13:03, 5F
噓
12/08 13:04, 1年前 , 6F
因為有機場在附近就有限高 不能蓋高樓
12/08 13:04, 6F
→
12/08 13:04, 1年前 , 7F
都市計畫要鬆綁
12/08 13:04, 7F
→
12/08 13:04, 1年前 , 8F
國小都要蓋12億了，拆機場，再蓋一個可
12/08 13:04, 8F
→
12/08 13:04, 1年前 , 9F
以追加多少預算？
12/08 13:04, 9F
推
12/08 13:04, 1年前 , 10F
一樓正姐
12/08 13:04, 10F
推
12/08 13:05, 1年前 , 11F
松機是美國把拔的飛地 炒房地仔不用肖想
12/08 13:05, 11F
推
12/08 13:05, 1年前 , 12F
那塊地加上前面的限高建地,你知道有多
12/08 13:05, 12F
→
12/08 13:06, 1年前 , 13F
值錢嗎?
12/08 13:06, 13F
推
12/08 13:06, 1年前 , 14F
看看水湳機場現在地皮多貴啊
12/08 13:06, 14F
推
12/08 13:06, 1年前 , 15F
真的等拆掉會蓋公園才有鬼
12/08 13:06, 15F
推
12/08 13:07, 1年前 , 16F
蓋公園？蓋豪宅比較可能
12/08 13:07, 16F
推
12/08 13:07, 1年前 , 17F
那一塊地真的不應該蓋機場阿
12/08 13:07, 17F
推
12/08 13:07, 1年前 , 18F
就這個機場旁邊多少限高
12/08 13:07, 18F
推
12/08 13:08, 1年前 , 19F
因為他跟桃機共用起降航道
12/08 13:08, 19F
推
12/08 13:08, 1年前 , 20F
蓋聯外道路+公宅才可能舒緩內湖交
12/08 13:08, 20F
→
12/08 13:08, 1年前 , 21F
通
12/08 13:08, 21F
→
12/08 13:08, 1年前 , 22F
冠冕堂皇說要蓋公園 說不出口的是變$$
12/08 13:08, 22F
→
12/08 13:10, 1年前 , 23F
松機飛東京真的超方便
12/08 13:10, 23F
推
12/08 13:10, 1年前 , 24F
拆掉附近限高區域重劃的利益阿
12/08 13:10, 24F
推
12/08 13:11, 1年前 , 25F
市中心有機場本來就會防礙都市發展
12/08 13:11, 25F
推
12/08 13:12, 1年前 , 26F
擋住國民兩黨和財團及黑道發財路
12/08 13:12, 26F
推
12/08 13:12, 1年前 , 27F
嚷著要拆, 土地油水很多呀
12/08 13:12, 27F
→
12/08 13:13, 1年前 , 28F
先蓋公園綠化後要改蓋豪宅才方便啊
12/08 13:13, 28F
推
12/08 13:13, 1年前 , 29F
為了搭飛機阻礙台灣交通 天龍人就是自私
12/08 13:13, 29F
→
12/08 13:13, 1年前 , 30F
成性
12/08 13:13, 30F
推
12/08 13:14, 1年前 , 31F
搞不清楚狀況 台北市房價很高土地很
12/08 13:14, 31F
→
12/08 13:14, 1年前 , 32F
貴 有個松山機場 周遭一堆限高 只能
12/08 13:14, 32F
→
12/08 13:14, 1年前 , 33F
蓋更少房子 怎麼平衡房價？松山機場
12/08 13:14, 33F
→
12/08 13:14, 1年前 , 34F
拆掉 桃機多個航廈多個跑道就能解決
12/08 13:14, 34F
→
12/08 13:14, 1年前 , 35F
的事情
12/08 13:14, 35F
推
12/08 13:14, 1年前 , 36F
又有飛安、噪音等問題
12/08 13:14, 36F
→
12/08 13:14, 1年前 , 37F
開免錢支票啊要遷這個得美國人說了算
12/08 13:14, 37F
→
12/08 13:15, 1年前 , 38F
黑道覬覦R
12/08 13:15, 38F
→
12/08 13:15, 1年前 , 39F
光是軍用機場你都不知道能遷到哪裡
12/08 13:15, 39F
還有 223 則推文
→
12/08 18:06, 1年前 , 263F
直航才改變。
12/08 18:06, 263F
→
12/08 18:07, 1年前 , 264F
水湳機場更偏都廢除了 香港啟德機場也廢
12/08 18:07, 264F
推
12/08 18:12, 1年前 , 265F
影響都市計畫 限高 除非修法令 修完考
12/08 18:12, 265F
推
12/08 18:18, 1年前 , 266F
擋到KMT跟DPP的財路
12/08 18:18, 266F
推
12/08 18:29, 1年前 , 267F
炒房仔想炒啊==
12/08 18:29, 267F
推
12/08 18:32, 1年前 , 268F
工程有錢賺阿
12/08 18:32, 268F
推
12/08 18:39, 1年前 , 269F
假設桃園機場規劃開始有廢除松機計畫。
12/08 18:39, 269F
→
12/08 18:39, 1年前 , 270F
高鐵位置 機場捷運 市區捷運 公宅 橋樑
12/08 18:39, 270F
→
12/08 18:39, 1年前 , 271F
轉運站 巨蛋 市區土地變公園換松機土地
12/08 18:39, 271F
→
12/08 18:39, 1年前 , 272F
… 可能有更好的結果
12/08 18:39, 272F
→
12/08 18:40, 1年前 , 273F
還不說 噪音 空屋 空安 限高等問題
12/08 18:40, 273F
推
12/08 18:41, 1年前 , 274F
遷移的話，民生社區可以全都更吧
12/08 18:41, 274F
推
12/08 18:42, 1年前 , 275F
空安：還
12/08 18:42, 275F
→
12/08 18:42, 1年前 , 276F
好掉在河裡 但Google一下看周遭
12/08 18:42, 276F
→
12/08 18:43, 1年前 , 277F
有人知道南湖大橋旁是南軟嗎？
12/08 18:43, 277F
噓
12/08 19:17, 1年前 , 278F
先改名在說，害我訂票訂到日本松山
12/08 19:17, 278F
→
12/08 19:18, 1年前 , 279F
機場的
12/08 19:18, 279F
→
12/08 19:18, 1年前 , 280F
退票還被MYTRIP扣一堆手續費
12/08 19:18, 280F
推
12/08 19:59, 1年前 , 281F
蓋公園有點浪費，多一些公共建設但不要限
12/08 19:59, 281F
→
12/08 19:59, 1年前 , 282F
高
12/08 19:59, 282F
推
12/08 20:20, 1年前 , 283F
限高 內湖交通要改善就是要考慮到機場移
12/08 20:20, 283F
→
12/08 20:20, 1年前 , 284F
走能多蓋點橋跨河
12/08 20:20, 284F
推
12/08 20:37, 1年前 , 285F
限高 不能多賣房很不方便
12/08 20:37, 285F
推
12/08 21:06, 1年前 , 286F
要拆 軍營那邊的全拆 還土地給人民
12/08 21:06, 286F
→
12/08 21:20, 1年前 , 287F
拆了才是擋人財路，跟獨立一樣只能說不能做
12/08 21:20, 287F
推
12/08 21:58, 1年前 , 288F
移到社子島 順便拉一條捷運 再炒一波
12/08 21:58, 288F
推
12/08 23:02, 1年前 , 289F
限高阻礙都市發展
12/08 23:02, 289F
推
12/08 23:16, 1年前 , 290F
笑死….拆了讓建商蓋更多房子就會降價 可
12/08 23:16, 290F
→
12/08 23:17, 1年前 , 291F
以說自己也相信的話嗎？ 到底是反串還是
12/08 23:17, 291F
→
12/08 23:17, 1年前 , 292F
認真
12/08 23:17, 292F
→
12/09 00:14, 1年前 , 293F
建商 政治人物
12/09 00:14, 293F
推
12/09 12:11, 1年前 , 294F
土地利用
12/09 12:11, 294F
推
12/09 15:23, 1年前 , 295F
就DPP一直在提而已 從廢核來看
12/09 15:23, 295F
→
12/09 15:23, 1年前 , 296F
蓋公園是假 想賣地給財團才是真
12/09 15:23, 296F
→
12/09 15:24, 1年前 , 297F
垃圾綠共做啥狗屁事都是為了錢 看看綠電
12/09 15:24, 297F
推
12/10 08:15, 1年前 , 298F
拆遷可以，請問遷到哪？
12/10 08:15, 298F
推
12/10 13:06, 1年前 , 299F
拆掉就是爽到建商 房價保證不會跌
12/10 13:06, 299F
→
12/11 00:14, 1年前 , 300F
松山通內湖的橋已經不少了欸 再說飛到
12/11 00:14, 300F
→
12/11 00:14, 1年前 , 301F
桃園去的風險會少多少嗎？而且別講得好
12/11 00:14, 301F
→
12/11 00:14, 1年前 , 302F
像北桃通勤塞爆完全沒風險似的
12/11 00:14, 302F
‣ 更多 kanjiya 的文章
文章代碼(AID): #1ZaN063R (Gossiping)
‣ 更多 kanjiya 的文章
文章代碼(AID): #1ZaN063R (Gossiping)