[問卦] 國高中學文言文的用意到底在哪？

看板Gossiping作者 (YouNaWa)時間1年前 (2022/12/06 11:40), 1年前編輯推噓-3(5推 8噓 39→)
留言52則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
如題啦 文言文 古時候人用來溝通的東西 到底為啥現在的我們要學啊 重點還要背 背這些東西用處到底能幹嘛 現在人講話會在那邊 余以為喔 國高中學文言文的用意到底在哪？ 是不是該直接廢掉有文言文的部分了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.160.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670298046.A.FC9.html
→
12/06 11:41, 1年前 , 1F
現在猴子連白話文都看不懂
12/06 11:41, 1F
→
12/06 11:41, 1年前 , 2F
因為白話文更垃圾
12/06 11:41, 2F
噓
12/06 11:42, 1年前 , 3F
念的好不會來這裡靠腰啦 承認自己
12/06 11:42, 3F
→
12/06 11:42, 1年前 , 4F
國文爛很難？
12/06 11:42, 4F
推
12/06 11:44, 1年前 , 5F
沒意義但是要學的東西有很多 全部廢掉
12/06 11:44, 5F
→
12/06 11:44, 1年前 , 6F
的話你只要念完國小就夠了
12/06 11:44, 6F
→
12/06 11:45, 1年前 , 7F
臣亮言：
12/06 11:45, 7F
→
12/06 11:45, 1年前 , 8F
現在人講10句不如古人講1句還帶詩意
12/06 11:45, 8F
噓
12/06 11:45, 1年前 , 9F
沒用的不是文言文 沒用的是你
12/06 11:45, 9F
那你說文言文有用在哪裡？ 養米蟲國文老師喔
→
12/06 11:45, 1年前 , 10F
廢掉後一堆國文老師要失業了
12/06 11:45, 10F
推
12/06 11:48, 1年前 , 11F
外國學生：念莎士比亞的用意到底....
12/06 11:48, 11F
噓
12/06 11:49, 1年前 , 12F
語言就是一種思維方式 就像學歷史
12/06 11:49, 12F
推
12/06 11:49, 1年前 , 13F
是真的沒用，可以把文言文變成大學有興
12/06 11:49, 13F
→
12/06 11:49, 1年前 , 14F
趣再去選就好
12/06 11:49, 14F
→
12/06 11:49, 1年前 , 15F
或外語一樣 了解以前人的語言本來就
12/06 11:49, 15F
→
12/06 11:49, 1年前 , 16F
是加深對自己文化的認識中重要的一
12/06 11:49, 16F
→
12/06 11:49, 1年前 , 17F
環
12/06 11:49, 17F
沒問題啊 那你放在主科幹嘛 再說 文化是可以背起來的喔
→
12/06 11:50, 1年前 , 18F
文言文超好拿分的好嗎，比起一堆連原作者都
12/06 11:50, 18F
噓
12/06 11:50, 1年前 , 19F
沒文化真的很恐怖，嘻嘻。
12/06 11:50, 19F
真的 像你看起來就沒啥文化：）
→
12/06 11:50, 1年前 , 20F
打錯的白話文題目
12/06 11:50, 20F
→
12/06 11:51, 1年前 , 21F
答
12/06 11:51, 21F
噓
12/06 11:52, 1年前 , 22F
國家都養你了？養國文老師 還好而已
12/06 11:52, 22F
所以你還是打不出來文言文有啥屁用啊 看起來文言文學太多就會像你這樣 真的要廢= =
→
12/06 11:53, 1年前 , 23F
吧
12/06 11:53, 23F
→
12/06 11:53, 1年前 , 24F
假掰台女都學假掰新詩
12/06 11:53, 24F
※ 編輯: unawa (42.75.160.68 臺灣), 12/06/2022 11:55:08
噓
12/06 11:55, 1年前 , 25F
是啊，有人7PuPu囉，嘻嘻。
12/06 11:55, 25F
→
12/06 11:56, 1年前 , 26F
沒文化都懂文言文的意義，那不懂的……
12/06 11:56, 26F
→
12/06 11:56, 1年前 , 27F
可憐哪。
12/06 11:56, 27F
所以意義在哪裡 你沒說啊 文言文學太多腦子就變成你這樣了 真可怕 ※ 編輯: unawa (163.32.58.240 臺灣), 12/06/2022 12:00:37
推
12/06 12:04, 1年前 , 28F
說莎士比亞的比喻有問題 老實講比較
12/06 12:04, 28F
→
12/06 12:04, 1年前 , 29F
接近國外選修拉丁語
12/06 12:04, 29F
→
12/06 12:06, 1年前 , 30F
歐洲高中生也不懂拉丁文課要幹嘛
12/06 12:06, 30F
→
12/06 12:06, 1年前 , 31F
學台羅文啦 這樣才有台灣價值
12/06 12:06, 31F
→
12/06 12:07, 1年前 , 32F
文言文是中國文化 要剔除
12/06 12:07, 32F
→
12/06 12:15, 1年前 , 33F
透過文言文來了解國文被你說成文化要用
12/06 12:15, 33F
→
12/06 12:15, 1年前 , 34F
背的，難怪只能打出這種程度的文章
12/06 12:15, 34F
→
12/06 12:29, 1年前 , 35F
文言文確實沒屁用，不如改選修
12/06 12:29, 35F
→
12/06 12:29, 1年前 , 36F
然後一堆噓的也說不出所以然
12/06 12:29, 36F
噓
12/06 12:36, 1年前 , 37F
那請問數學跟物理的公式，化學的分解式，
12/06 12:36, 37F
→
12/06 12:36, 1年前 , 38F
生物的界門綱目科屬種，這些東西照你的邏
12/06 12:36, 38F
→
12/06 12:37, 1年前 , 39F
輯是不是也要全部廢掉，畢竟日常生活誰會
12/06 12:37, 39F
→
12/06 12:37, 1年前 , 40F
在那邊講公式，看到一隻鳥也只是說看到鳥
12/06 12:37, 40F
→
12/06 12:37, 1年前 , 41F
，也不會去想牠的學名是啥，吃東西的時候
12/06 12:37, 41F
→
12/06 12:37, 1年前 , 42F
也不會想食物怎麼被你的身體消化吸收，只
12/06 12:37, 42F
→
12/06 12:37, 1年前 , 43F
知道吃下去最後會變成屎拉出來，那請問學
12/06 12:37, 43F
→
12/06 12:37, 1年前 , 44F
這些東西的意義在哪？是不是該直接廢掉這
12/06 12:37, 44F
→
12/06 12:37, 1年前 , 45F
些東西？
12/06 12:37, 45F
噓
12/06 12:39, 1年前 , 46F
公文法律條文規章都是文言文
12/06 12:39, 46F
→
12/06 12:52, 1年前 , 47F
不是文言文沒意義 是國高中編的教材都是垃
12/06 12:52, 47F
→
12/06 12:53, 1年前 , 48F
圾八股廢文
12/06 12:53, 48F
→
12/06 12:56, 1年前 , 49F
推薦看 廣弘明集和笑道論 看和尚道士吵架
12/06 12:56, 49F
→
12/06 12:56, 1年前 , 50F
嘴砲
12/06 12:56, 50F
推
12/06 15:10, 1年前 , 51F
學了其實會更了解白話文 因為白話文是
12/06 15:10, 51F
→
12/06 15:10, 1年前 , 52F
文言文演變而來
12/06 15:10, 52F
‣ 更多 unawa 的文章
文章代碼(AID): #1ZZhc-_9 (Gossiping)