[新聞] 找柯文哲主持公道起口角 警大副教授揚言放炸彈不起訴已回收

看板Gossiping作者 (摳手手)時間3年前 (2022/12/03 15:12), 編輯推噓5(11推 6噓 20→)
留言37則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
找柯文哲主持公道起口角 警大副教授揚言放炸彈不起訴 聯合報 記者蔣永佑 台北即時報導 2022-12-02 12:52 民眾黨日前接獲有人揚言要放炸彈的恐嚇電話，警方獲報後循線查出，電話係由警大副教 授郭廣洋所打。台北地檢署調查後認為，民眾黨僅提供當時電話譯文，卻沒有郭男當下放 話說要放炸彈的錄音，且郭男自身並無製作炸彈能力，今依罪證不足將郭男不起訴。 檢方調查，郭廣洋因家族有遺產糾紛，期望民眾黨主席柯文哲能替他主持公道，過去曾寄 不少資料給民眾黨，希望能得到柯的協助。今年8月17日，郭男因上述請託案件始終不見 進展，於是致電民眾黨關心進度，卻與黨工發生口角。 事後，當時與郭男通電話的民眾黨黨工，供稱當時郭男曾揚言「再不處理，就要放炸彈」 ，並拿著自己製作的譯文向警方報案，警方於是將郭男依涉嫌妨害秩序、恐嚇等罪送辦。 郭廣洋到案時供稱，自己確實有打過電話，但自己當時很生氣，除了希望柯文哲幫他主持 公道，已經忘了講過什麼。由於民眾黨除譯文外，並未提供與譯文相符的錄音，當時與郭 通電話的黨工也未再出面作證，檢察官於是認定郭男無化工等製作炸彈的專業能力，且無 證據顯示他曾揚言對民眾黨不利，將郭男不起訴處分。 https://udn.com/news/story/7320/6809800 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.225.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670051535.A.6CE.html
→
12/03 15:12, 3年前 , 1F
垃圾綠共
12/03 15:12, 1F
→
12/03 15:14, 3年前 , 2F
五樓放炸彈
12/03 15:14, 2F
噓
12/03 15:14, 3年前 , 3F
沒有製作能力就不算犯罪啊？
12/03 15:14, 3F
推
12/03 15:14, 3年前 , 4F
白網軍跟綠網軍有啥差別？
12/03 15:14, 4F
→
12/03 15:15, 3年前 , 5F
郭男無化工等製作炸彈的專業能力.(認證
12/03 15:15, 5F
→
12/03 15:15, 3年前 , 6F
如果他不是警大副教授的話
12/03 15:15, 6F
推
12/03 15:15, 3年前 , 7F
家務事上法院好嗎
12/03 15:15, 7F
→
12/03 15:15, 3年前 , 8F
早就判刑了
12/03 15:15, 8F
→
12/03 15:16, 3年前 , 9F
光在ptt揚言要丟炸彈就會被抓去關了
12/03 15:16, 9F
推
12/03 15:16, 3年前 , 10F
跟電信公司調電話內容 不難吧
12/03 15:16, 10F
→
12/03 15:17, 3年前 , 11F
原來不會這項技能就不起訴 筆記中 那
12/03 15:17, 11F
→
12/03 15:17, 3年前 , 12F
還要恐嚇罪幹嘛 請吃土豆算嗎？
12/03 15:17, 12F
→
12/03 15:17, 3年前 , 13F
電信公司只有紀錄不會有錄音。但要說他沒
12/03 15:17, 13F
→
12/03 15:17, 3年前 , 14F
能力，警察多少會接觸到爆裂物吧，警大的
12/03 15:17, 14F
→
12/03 15:18, 3年前 , 15F
教學查資料也可能查到。硬要說設備不足，
12/03 15:18, 15F
→
12/03 15:18, 3年前 , 16F
證據不足，但要說沒能力就太過了
12/03 15:18, 16F
噓
12/03 15:20, 3年前 , 17F
？？
12/03 15:20, 17F
噓
12/03 15:20, 3年前 , 18F
我要槍殺狗官 但我不會造槍 =.=
12/03 15:20, 18F
噓
12/03 15:21, 3年前 , 19F
譯文根本沒講到放炸彈 推文是選擇性閱聽嗎
12/03 15:21, 19F
→
12/03 15:21, 3年前 , 20F
黨工未再出面作證 只有柯粉最愛的逐字稿
12/03 15:21, 20F
推
12/03 15:26, 3年前 , 21F
神經病
12/03 15:26, 21F
噓
12/03 15:28, 3年前 , 22F
這不是恐嚇嗎
12/03 15:28, 22F
→
12/03 15:29, 3年前 , 23F
家族遺產找柯文哲主持公道? 阿伯變公道伯了
12/03 15:29, 23F
推
12/03 15:31, 3年前 , 24F
原來不會做就無罪 懂了
12/03 15:31, 24F
推
12/03 15:35, 3年前 , 25F
無該能力就無罪，很棒
12/03 15:35, 25F
推
12/03 15:52, 3年前 , 26F
厲害了民進黨還在睡，打去党部也無罪
12/03 15:52, 26F
→
12/03 15:53, 3年前 , 27F
證據不足啊 不然隨便通聯紀錄就定罪??
12/03 15:53, 27F
推
12/03 16:22, 3年前 , 28F
如果他是說要在總統府放炸彈會不起訴嗎
12/03 16:22, 28F
推
12/03 16:22, 3年前 , 29F
奇怪ㄟ 你副校長有遺產糾紛為什麼會找一
12/03 16:22, 29F
→
12/03 16:22, 3年前 , 30F
個小黨的市長呢？
12/03 16:22, 30F
→
12/03 16:22, 3年前 , 31F
副教授
12/03 16:22, 31F
推
12/03 17:19, 3年前 , 32F
講蔡英文就不一樣了
12/03 17:19, 32F
噓
12/03 17:49, 3年前 , 33F
如果有屁孩對蔡母豬這樣嗆聲絕對有嘴 這警
12/03 17:49, 33F
→
12/03 17:49, 3年前 , 34F
大教授這種品德適任嗎
12/03 17:49, 34F
→
12/03 17:50, 3年前 , 35F
有罪
12/03 17:50, 35F
推
12/03 18:05, 3年前 , 36F
等 讀化工亂講話比較嚴重是嗎
12/03 18:05, 36F
→
12/04 02:04, 3年前 , 37F
家族遺產糾紛找民眾黨幫忙？
12/04 02:04, 37F
‣ 更多 Coldhands 的文章
文章代碼(AID): #1ZYlRFRE (Gossiping)