[新聞] 學位遭撤影響爭奪黨主席？鄭文燦再致歉：政治回歸其他標準

看板Gossiping作者 (**)時間1年前 (2022/12/03 11:54), 編輯推噓14(23推 9噓 33→)
留言65則, 50人參與, 1年前最新討論串1/1
學位遭撤影響爭奪黨主席？鄭文燦再致歉：政治回歸其他標準 三立新聞/記者高逸帆 桃園市長鄭文燦遭台大認定論文抄襲，因此撤銷其台大國發所碩士學位。由於盛傳鄭文燦 有意爭取民進黨主席，外界關注是否會影響角逐大位，鄭今（3）日表示，他再次向他的 寫作疏失致歉，並強調會坦然面對。至於政治其他事情，他說就回歸其他標準。 鄭文燦今出席活動，並接受媒體聯訪表示，在職專班是為了要拓展個人視野，他在2003年 進入台大國發所，當時比較關切中國民主化議題，因此選擇中國基層民主演進作為研究主 題。不過，他說，當時受限於時空條件，沒有辦法做實證研究，所以採取文獻分析法，引 述很多書籍期刊、網路文章等等，大概超過一百多篇。 鄭文燦說，他在論文口試的時候，三位口試委員根據他的問題意識、研究架構、研究原創 發現等等，通過論文審查。不過，當時國發所並沒有要求相似性軟體比對，經過10幾年後 ，學倫會是以該軟體找出部分沒引述的論文來源。 「我想當時如果有做比對，我當然會把附註跟參考論文都填上去，這是基本道理。」鄭文 燦指出，他在學倫會出席聲明時表示，此瑕疵是因時間較短，或資料較多，有些引述的論 文來源沒有附註，這不是抄襲單一篇論文，也沒有抄襲意圖，他當時有口頭向學倫會致歉 。 鄭文燦說，學倫會的審定可以有不同處分，包括公開道歉、限期更正或其他撤銷處分等等 ，不管學倫會做什麼處分，他大學及研究所都讀台大，當初報考國發所也是希望提升視野 ，基於這些出發點他仍非常感謝。他強調，他會坦然面對結果，也會跟大家表達歉意。 對於桃園市議員候選人游智彬質疑，其碩士論文是槍手代寫，鄭文燦強調，游檢舉很多案 ，「這論文是我寫的，這很清楚」。 針對是否跟指導教授陳明通聯繫過？鄭文燦表示，他有把學倫會的聲明傳給陳明通，以及 其他兩位口試委員，而他的口委有藍有綠，都了解該寫作主題是，中國在文革之後開始推 動基層的改造。他說，在最後階段他是先寫完草稿，再把每一個引述的論文找出來，有部 分沒核對出來是當時沒有比對軟體。他坦言，這當然是他寫作疏失，願意對此負起責任也 願意致歉。 至於是否會影響爭取民進黨主席，以及未來黨內中生代的布局？鄭文燦則說，學術的事情 他會坦然面對，且願意用學術領域的嚴謹標準討論，而他尊重、愛護台大，這份心情不會 變。他說，政治上或其他的事情就回歸其他標準。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1217580 6.備註: 標準=綠能你不能? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670039675.A.94E.html
推
12/03 11:55, 1年前 , 1F
英派
12/03 11:55, 1F
→
12/03 11:55, 1年前 , 2F
台灣高教被民進黨搞得烏煙瘴氣，公信力蕩
12/03 11:55, 2F
→
12/03 11:55, 1年前 , 3F
然無存，還是我國最高學府。
12/03 11:55, 3F
→
12/03 11:55, 1年前 , 4F
雙標，還是綠標？
12/03 11:55, 4F
→
12/03 11:55, 1年前 , 5F
民進黨不倒，台灣高教先倒。
12/03 11:55, 5F
→
12/03 11:55, 1年前 , 6F
台灣高教慘不忍睹，民進黨經濟20年來最好
12/03 11:55, 6F
→
12/03 11:55, 1年前 , 7F
拒絕黨政軍黑手伸入校園媒體。
12/03 11:55, 7F
推
12/03 11:56, 1年前 , 8F
什麼標準？？誰跟黑道比較麻吉嗎？
12/03 11:56, 8F
→
12/03 11:58, 1年前 , 9F
過去所作所為就是評鑑政治人物的標準呀
12/03 11:58, 9F
推
12/03 11:58, 1年前 , 10F
哈哈 什麼標準 誠信不算標準？
12/03 11:58, 10F
推
12/03 11:58, 1年前 , 11F
阿燦總統夢應該沒了
12/03 11:58, 11F
→
12/03 12:00, 1年前 , 12F
本來院長也不穩了
12/03 12:00, 12F
推
12/03 12:01, 1年前 , 13F
懂 標準請把這事排除
12/03 12:01, 13F
推
12/03 12:04, 1年前 , 14F
高道德標準本來就是拿來要求別人的
12/03 12:04, 14F
推
12/03 12:05, 1年前 , 15F
自己抄襲怪標準不同…丟臉可恥
12/03 12:05, 15F
推
12/03 12:06, 1年前 , 16F
算是老實講清楚 但全黨挺一人嗆台大
12/03 12:06, 16F
→
12/03 12:06, 1年前 , 17F
真的天才
12/03 12:06, 17F
噓
12/03 12:07, 1年前 , 18F
道德我不要了，倫理我也不要了，臉我也
12/03 12:07, 18F
→
12/03 12:07, 1年前 , 19F
不要了！我要選黨主席，我要選總統
12/03 12:07, 19F
噓
12/03 12:12, 1年前 , 20F
標準 這若是國民黨發生 你是啥標準
12/03 12:12, 20F
推
12/03 12:13, 1年前 , 21F
其他標準=塔綠班標準
12/03 12:13, 21F
→
12/03 12:15, 1年前 , 22F
李眉蓁:當初打我時不是這麼說的 害我跑
12/03 12:15, 22F
→
12/03 12:15, 1年前 , 23F
去重讀QQ
12/03 12:15, 23F
推
12/03 12:16, 1年前 , 24F
金孫笑而不語
12/03 12:16, 24F
推
12/03 12:18, 1年前 , 25F
誰沒有犯錯？？？
12/03 12:18, 25F
→
12/03 12:19, 1年前 , 26F
道歉就原諒他了啦 一直吵也不是辦法
12/03 12:19, 26F
推
12/03 12:19, 1年前 , 27F
抄襲仔
12/03 12:19, 27F
→
12/03 12:19, 1年前 , 28F
執政跟學位又不是對等
12/03 12:19, 28F
推
12/03 12:21, 1年前 , 29F
回歸啥標準 又雙標喔
12/03 12:21, 29F
推
12/03 12:22, 1年前 , 30F
道德都是用來約束政敵的 本黨不適用
12/03 12:22, 30F
噓
12/03 12:27, 1年前 , 31F
你已經沒有誠信啦
12/03 12:27, 31F
噓
12/03 12:28, 1年前 , 32F
怎麼不拿打高虹安的標準
12/03 12:28, 32F
→
12/03 12:28, 1年前 , 33F
檢討綠營的人啊 雙標黨
12/03 12:28, 33F
噓
12/03 12:28, 1年前 , 34F
這時候又雙標了 垃圾
12/03 12:28, 34F
→
12/03 12:29, 1年前 , 35F
內鬥鬥起來喔！
12/03 12:29, 35F
推
12/03 12:31, 1年前 , 36F
南投許淑華論文沒抄襲誰相信？
12/03 12:31, 36F
→
12/03 12:31, 1年前 , 37F
有黨證，沒問題，質疑的全部抓起來啦
12/03 12:31, 37F
→
12/03 12:32, 1年前 , 38F
再次發動側翼把台大打成野雞大學就好了
12/03 12:32, 38F
→
12/03 12:33, 1年前 , 39F
把党天天要求其他人的標準來檢視自己人
12/03 12:33, 39F
→
12/03 12:33, 1年前 , 40F
馬上就有人受不了哭喊不玩了？雙標抖M
12/03 12:33, 40F
→
12/03 12:34, 1年前 , 41F
其它標準是什麼？
12/03 12:34, 41F
→
12/03 12:35, 1年前 , 42F
？？ 之前不是都叫對方論文有問題的要退
12/03 12:35, 42F
→
12/03 12:35, 1年前 , 43F
出選舉不然就是辭職 怎麼變成你們就政治
12/03 12:35, 43F
推
12/03 12:36, 1年前 , 44F
論文抄襲又回歸學術了 都DPP說的算
12/03 12:36, 44F
噓
12/03 12:39, 1年前 , 45F
其他標準 雙標?
12/03 12:39, 45F
推
12/03 12:43, 1年前 , 46F
塔綠班都說台大是中共同路人了
12/03 12:43, 46F
→
12/03 12:44, 1年前 , 47F
至少道歉了啦
12/03 12:44, 47F
→
12/03 12:44, 1年前 , 48F
對比呵呵
12/03 12:44, 48F
推
12/03 12:46, 1年前 , 49F
怎麼不硬幹台大了
12/03 12:46, 49F
推
12/03 12:49, 1年前 , 50F
三小？？？？
12/03 12:49, 50F
→
12/03 12:50, 1年前 , 51F
所以道歉就是為了選黨主席~~
12/03 12:50, 51F
推
12/03 12:53, 1年前 , 52F
至少道歉了 洨智有道歉過嗎 明通師從來
12/03 12:53, 52F
→
12/03 12:53, 1年前 , 53F
沒出聲過
12/03 12:53, 53F
→
12/03 12:54, 1年前 , 54F
不如直接說自己雙標算了
12/03 12:54, 54F
→
12/03 12:58, 1年前 , 55F
這個是大陸幫忙查的 台灣沒得查證
12/03 12:58, 55F
→
12/03 12:58, 1年前 , 56F
不過30%就被認定抄襲 實在很嚴格
12/03 12:58, 56F
推
12/03 13:13, 1年前 , 57F
黑道的標準吧
12/03 13:13, 57F
噓
12/03 13:16, 1年前 , 58F
綠的以外論文被撤 你會說這句？
12/03 13:16, 58F
推
12/03 13:22, 1年前 , 59F
李應該坐牢，綠道歉就好
12/03 13:22, 59F
噓
12/03 13:28, 1年前 , 60F
A標準不行就換B標準，果然雙標。
12/03 13:28, 60F
推
12/03 13:39, 1年前 , 61F
喔是哦 要跟高道歉了沒
12/03 13:39, 61F
→
12/03 13:44, 1年前 , 62F
其它標準？塔綠班說了算嗎
12/03 13:44, 62F
噓
12/03 13:52, 1年前 , 63F
嗯 政客的道德標準很低的
12/03 13:52, 63F
→
12/03 14:40, 1年前 , 64F
選前沒事搞臭自己母校，選後被清理門
12/03 14:40, 64F
→
12/03 14:40, 1年前 , 65F
戶剛好而已，不肖子孫為虎作悵
12/03 14:40, 65F
‣ 更多 sevenway777 的文章
文章代碼(AID): #1ZYiXxbE (Gossiping)