Re: [新聞] 華府智庫:台今年和2024選舉 民進黨掌握優勢
※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言:
: 1.媒體來源:WJ
: 2.記者署名:張文馨
: 3.完整新聞標題:華府智庫:台今年和2024選舉 民進黨掌握優勢
: 4.完整新聞內文:
: 台灣九合一選舉前夕,華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)發表報告展望未來的美中
台
: 發展,預料中國大陸對台灣會延續並強化8月以來的壓迫做法,認為民進黨在今年和202
4
: 年選舉都掌握優勢,並建議美國在2027年前全面檢視台灣政策。
: 這篇研究的執筆者為華府智庫大西洋理事會(Atlantic Council)全球中國中心客座研
究
: 員莊宛樺(Jessica Drun);她認為,身分認同政治(identity politics)短期內持
續
: 扮演影響台灣國內政治的主要驅動力,這意味著朝向泛綠政黨以及「以台灣人為中心」
的
: 敘事發展。
: 莊宛樺歸納出可能影響未來台灣政治發展的三因素,包含這次的18歲公民權的修憲複決
公
: 投結果(若通過,則2024年新增54萬名選民,台灣政治光譜由中間走向泛綠)、各政黨
在
: 這次選舉的表現,以及國民黨的改革。
: 她認為,儘管機率不大,但若國民黨能在2024年掌握行政權與國會多數,很大可能是因
推
: 動黨內改革和更新兩岸路線,後者必然使北京更加不悅,未來要觀察北京對國民黨的態
度
: ,以及國民黨能否抵抗來自中共的壓力。
: 至於民進黨,莊宛樺認為,蔡政府施政表現不俗,加上身分認同政治以及可能的18歲公
民
: 權加持,都可能使民進黨在今年和2024年選舉占優勢;不過,到投票那一刻之前,任何
事
: 情都可能影響選舉。
: 莊宛樺分析,台灣的政治環境發展勢必與北京的期待背道而馳,兩岸局勢會持續加劇,
但
: 不代表解放軍會在2027年發動全面入侵,北京會延續美國聯邦眾議院議長裴洛西(Nanc
y
: Pelosi)訪台後做法,且加大對台灣的壓迫力度。
: 除了莊宛樺,CSIS資深研究員、國務院前資深官員王曉岷(Robert Wang)21日接受布
希
: 美中關係基金會訪問,以及蘭德公司(RAND)資深分析師葛萊斯曼(Derek Grossman)
16
: 日投書日經亞洲時均表示,不認為北京短期內會進犯台灣。
: 他們認為,與其發動戰爭,中國大陸國家主席習近平更可能加大對台灣的外交、經濟和
軍
: 事壓力,訴諸網路戰和心理戰,或是灰色地帶行動;葛萊斯曼認為,武力是最後手段。
: 針對美國,莊宛樺建議,華府應在2027年以前,全面檢視台灣政策,擴大與台灣政界的
聯
: 繫,採取行動降低北京在國際爭奪涉台話語權的影響力,加強與盟友夥伴的協調合作,
以
: 及將台灣納入多邊論壇。
: 莊宛樺表示,美國上一次全面檢視台灣政策是1994年,那時台灣還未完成民主化,如今
兩
: 岸軍力失衡、中國大陸在全球與國際組織的影響力不斷擴大,以及美中戰略競爭等種種
地
: 緣戰略環境演變,美國有必要檢視對台政策;她建議美國政府擴大與台灣政界的聯繫,
進
: 一步了解各政黨的立場與優先政策,而非將台灣內部政治立場簡化為「獨立」或「統一
」
: 。
: https://www.worldjournal.com/wj/story/121220/6789899
是不是打臉了 重新朝聖一下 反指標神預測
果然美國人不過如此而已 笑死人了
以為抗中就有選票了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.48.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669463887.A.1D8.html
推
11/26 19:58,
1年前
, 1F
11/26 19:58, 1F
→
11/26 19:58,
1年前
, 2F
11/26 19:58, 2F
→
11/26 19:58,
1年前
, 3F
11/26 19:58, 3F
→
11/26 19:58,
1年前
, 4F
11/26 19:58, 4F
推
11/26 19:59,
1年前
, 5F
11/26 19:59, 5F
推
11/26 19:59,
1年前
, 6F
11/26 19:59, 6F
噓
11/26 19:59,
1年前
, 7F
11/26 19:59, 7F
→
11/26 19:59,
1年前
, 8F
11/26 19:59, 8F
推
11/26 19:59,
1年前
, 9F
11/26 19:59, 9F
→
11/26 20:00,
1年前
, 10F
11/26 20:00, 10F
推
11/26 20:00,
1年前
, 11F
11/26 20:00, 11F
→
11/26 20:00,
1年前
, 12F
11/26 20:00, 12F
推
11/26 20:02,
1年前
, 13F
11/26 20:02, 13F
推
11/26 20:02,
1年前
, 14F
11/26 20:02, 14F
→
11/26 20:03,
1年前
, 15F
11/26 20:03, 15F
推
11/26 20:04,
1年前
, 16F
11/26 20:04, 16F
推
11/26 20:07,
1年前
, 17F
11/26 20:07, 17F
推
11/26 20:07,
1年前
, 18F
11/26 20:07, 18F
→
11/26 20:08,
1年前
, 19F
11/26 20:08, 19F
→
11/26 20:08,
1年前
, 20F
11/26 20:08, 20F
推
11/26 20:09,
1年前
, 21F
11/26 20:09, 21F
噓
11/26 20:11,
1年前
, 22F
11/26 20:11, 22F
→
11/26 20:11,
1年前
, 23F
11/26 20:11, 23F
推
11/26 20:14,
1年前
, 24F
11/26 20:14, 24F
推
11/26 20:16,
1年前
, 25F
11/26 20:16, 25F
推
11/26 20:17,
1年前
, 26F
11/26 20:17, 26F
推
11/26 20:19,
1年前
, 27F
11/26 20:19, 27F
→
11/26 20:23,
1年前
, 28F
11/26 20:23, 28F
推
11/26 20:25,
1年前
, 29F
11/26 20:25, 29F
推
11/26 20:25,
1年前
, 30F
11/26 20:25, 30F
推
11/26 20:31,
1年前
, 31F
11/26 20:31, 31F
→
11/26 20:33,
1年前
, 32F
11/26 20:33, 32F
→
11/26 20:41,
1年前
, 33F
11/26 20:41, 33F
推
11/26 20:50,
1年前
, 34F
11/26 20:50, 34F
推
11/26 20:51,
1年前
, 35F
11/26 20:51, 35F
推
11/26 20:57,
1年前
, 36F
11/26 20:57, 36F
推
11/26 20:59,
1年前
, 37F
11/26 20:59, 37F
推
11/26 22:56,
1年前
, 38F
11/26 22:56, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):