[問卦] 只投政見不投人有可能嗎？

看板Gossiping作者 (風城ㄝ潮尾)時間1年前 (2022/11/06 22:13), 編輯推噓7(8推 1噓 19→)
留言28則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 類似美國選舉人團概念 但是選舉人團最後還是投人 這概念是 如果說官員只是一群執行者 人民就自己提出政策給大家投 投出來最高票的政策 再交由公務單位來執行 這樣就不會有你喜歡某候選人的A方面政策 可是又喜歡另一候選人的B方面政策 會相互矛盾的問題 也類似落實創制複決等參政權的概念 大家覺得可行嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667744032.A.5DD.html
推
11/06 22:14, 1年前 , 1F
反正都沒實現 有差嗎
11/06 22:14, 1F
推
11/06 22:14, 1年前 , 2F
好啊 政見任期內100%要達成 不然要關到
11/06 22:14, 2F
→
11/06 22:14, 1年前 , 3F
沒詳細討論的政策要怎麼執行？沙地上蓋
11/06 22:14, 3F
→
11/06 22:14, 1年前 , 4F
政見隨便講又不用做到你看633
11/06 22:14, 4F
→
11/06 22:14, 1年前 , 5F
漏尿 這方法就有用
11/06 22:14, 5F
→
11/06 22:14, 1年前 , 6F
摩天輪嗎
11/06 22:14, 6F
推
11/06 22:15, 1年前 , 7F
政見寫一堆 結果是蘇光頭寫的有屁用
11/06 22:15, 7F
噓
11/06 22:15, 1年前 , 8F
芭樂票隨便開 認真就輸惹
11/06 22:15, 8F
→
11/06 22:15, 1年前 , 9F
這樣很多人會投錯顏色，那些配票的很不
11/06 22:15, 9F
→
11/06 22:15, 1年前 , 10F
方便
11/06 22:15, 10F
→
11/06 22:17, 1年前 , 11F
很多政見都是本來就在推動的...
11/06 22:17, 11F
推
11/06 22:18, 1年前 , 12F
說真的 選舉看久了 根本沒幾個會履行
11/06 22:18, 12F
→
11/06 22:19, 1年前 , 13F
承諾 對政治越來越無感了
11/06 22:19, 13F
推
11/06 22:20, 1年前 , 14F
不太可能 老實說啦 政見這種東西 沒
11/06 22:20, 14F
→
11/06 22:20, 1年前 , 15F
實務經驗的新人通常無法履行
11/06 22:20, 15F
→
11/06 22:21, 1年前 , 16F
只有做過一屆 知道可行跟不可行之處
11/06 22:21, 16F
→
11/06 22:21, 1年前 , 17F
才有可能提出比較正常的
11/06 22:21, 17F
→
11/06 22:22, 1年前 , 18F
大黨情況比較多 這種情況應該要比較
11/06 22:22, 18F
→
11/06 22:22, 1年前 , 19F
少 不過好像都很喜歡講個抓眼球的唬
11/06 22:22, 19F
→
11/06 22:22, 1年前 , 20F
爛型政見...
11/06 22:22, 20F
推
11/06 22:36, 1年前 , 21F
選一個比較會說謊的？政見會實現 做夢？
11/06 22:36, 21F
→
11/06 23:12, 1年前 , 22F
不用關到漏尿就薪水全部邀回 終生不得參選
11/06 23:12, 22F
推
11/06 23:58, 1年前 , 23F
政見其實都差不多 蓋起來根本看不出是誰
11/06 23:58, 23F
→
11/07 00:21, 1年前 , 24F
不可能。看那完美綠共。說的比唱的好聽，
11/07 00:21, 24F
→
11/07 00:21, 1年前 , 25F
選上就亂搞
11/07 00:21, 25F
推
11/07 07:13, 1年前 , 26F
政見不實現又不會怎樣，投政見才好笑，隨
11/07 07:13, 26F
→
11/07 07:13, 1年前 , 27F
便講講還相信
11/07 07:13, 27F
→
11/07 11:09, 1年前 , 28F
執行率低落就抓去關啊
11/07 11:09, 28F
‣ 更多 terryhot 的文章
文章代碼(AID): #1ZPy4WNT (Gossiping)