[新聞] 國民神衣「UNIQLO、NET」料質誰最頂　一票人選它：耐穿屌打

看板Gossiping作者ahw12000 (醜陋大總統)時間3年前 (2022/11/04 18:27)推噓8(10推 2噓 8→)

留言20則, 19人參與討論串1/1

1.媒體來源:ETtoday新聞雲 2.記者署名:劉維榛 3.完整新聞標題: 國民神衣「UNIQLO、NET」料質誰最頂　一票人選它：耐穿屌打 4.完整新聞內文: 過去有網友討論，為何NET能屹立不搖，關鍵原因就是便宜、做善事形象好。不過有網友把UNIQLO與NET做比較，原PO表示比較兩家羽絨外套，發現價格差不多，若不論品牌形象的話，「用料品質誰比較頂？」文章曝光後，網友則回應，「論公益那一定NET，論版型材質不如多幾百買UQ！」一名網友在PTT以「NET跟UNIQLO的衣服品質誰比較好」為標題發文，他表示，UNIQLO在日本算平價等級，「只是過個海水，在台灣就升級惹」；而國民服飾NET以每年做公益而獲得好形象，「封館給清寒家庭小朋友慢慢挑，也很不錯！」原PO也透露，之後想去日本旅遊，「想說要先在台灣買輕羽絨，還是去日本再買？今天去 NET看，好像兩者價錢差不多啦。」對此，原PO好奇拋問，若不論品牌形象，「純粹討論 NET與UNIQLO的用料品質誰比較頂？」文章曝光後，網友評價兩極化，一派認為UNIQLO版型與材質比較優，「UNIQLO的supima棉真的很棒」、「單以品質UQ比較好」、「論公益那一定NET，論版型材質不如多幾百買UQ 」、「UNIQLO>NET，前者的問題是在售價」、「材質不一定，但版型U勝過N」、「羽絨衣當地買，溫帶國家羽絨衣好多了」、「UNIQLO必須說材質真的蠻耐的」。而另一派網友表示，NET優勢是便宜與公益形象，「NET是佛心企業」、「UQ比較好，但 NET適合買來搭配，反正便宜，穿個幾次荷葉邊丟了也不心疼」、「我老公前幾年一直都穿UNIQLO長褲，但經常抱怨彈性很差不舒服。後來附近開NET，想說去逛逛，結果當場買了三件褲子，說比UQ好穿太多。另外還發現NET的童裝CP值也是屌打UQ，女裝的話，，兩家都不是我風格，不予置評」、「NET之前用料不錯，我買過薄毛衣超級暖」。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20221103/2371969.htm 6.備註: 我又被記者抄了啦第三篇被抄惹第一篇抄的是中時有來信問許可第二篇是三立沒問第三篇這篇 ETtoday新聞雲也沒問廢文被抄很害羞捏反倒是我這篇就很想要被抄 #1YzvrfWk (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 八家將484被醜化 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660394857.A.82E.html "網路常見護航宮廟理由十種類型" 我就很希望記者來完整抄這樣我才不用每次戰宮廟都要找文章代碼去貼對了啦如果是11月底的九州白天20度~晚上9度均溫好像18 裡面穿T桖外面一件輕羽絨+普通外套三件夠不夠啊? 我130KG三高肥宅啦真的很怕會不會受寒血管收縮腦中風死掉惹但我是窮酸肥宅沒買過羽絨衣啦有沒有這方面的八卦? 維榛來你講看麥文章給你抄你好歹來解答一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.177.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667557634.A.93D.html

→

k385476916

11/04 18:27, 3年前 , 1^F

11/04 18:27, 1^F

噓

deepdish

11/04 18:28, 3年前 , 2^F

11/04 18:28, 2^F

推

chanollili

11/04 18:28, 3年前 , 3^F

11/04 18:28, 3^F