[新聞] 獨／沈文程節目停錄數月遲遲無法開棚 原因竟是出在錢

看板Gossiping作者 (公鯊小)時間3年前 (2022/10/25 19:36), 3年前編輯推噓33(39推 6噓 55→)
留言100則, 61人參與, 3年前最新討論串1/1
獨／沈文程節目停錄數月遲遲無法開棚 原因竟是出在錢 2022-01-20 17:28 聯合報 記者葉君遠／即時報導 電視音樂性節目近來面臨嚴重衝擊，過往唱歌只要付數百元給MUST等仲團單位公播費，後 因網路興起，重製後放YT、FB甚至海外播映等條件都得重談，經常唱一首歌要數萬成本， 沈文程領軍華視「黃金年代」因此停播數月，另一節目「上奅台灣歌」主持人蕭煌奇也說 ，「錄影變得愈來愈困難。」 過去電視綜藝有歌有舞，節目中唱舊歌，只需對MUST（中華音樂著作權協會）付公播費， 再由MUST把權利金分給著作人即可，一首歌的費用通常在600至千元。如今節目不但在電 視上播出，事後還放網路，電視公播播完就結束，但放進網路就成了長久留存，於是由 MPA產生複雜的新收費計算方式，甚至有些沒參與MUST、MPA等個體創作人，一首歌從8千 開到3萬不等，無限墊高製作費，讓「黃金年代」製作單位嚇到擺錄數月，已決定要全面 改變型態。 一名電視高層說，著作權意識抬頭確實是正確的事，但遇上唱一首歌要2、3萬的作法，會 讓電視圈音樂性節目全面萎縮，「我們做了一個節目，其中唱了老歌，作者已經去世多年 ，找不到對口，播出後兒子找上門提告，我們只能想辦法解決。而多數台語歌版權擁有者 是個體戶，每首歌開價數萬，製作單位根本無力負擔」，另一個節目製作人說，「吳宗憲 的『綜藝大熱門』唱了一首歌，放在網路上流量太好，已收過費用的唱片公司來重談價錢 ，合理的費用怎算？就是看節目的大小、唱歌是淡淡帶過還是重點處理，價格都不一樣。 」 詹仁雄製播的「DD52」、「原子少年」因為全面用新創歌曲避過複雜付費機制及成本。而 製作「聲林之王３」的製作人李國強說，「產業環境正在改變，以前唱片公司靠唱片賺錢 ，現在改賣歌曲版權，我們之前歌手挑了20首歌，一一去查，發現最重要的歌，版權在香 港，最後只能放棄。」2022年，檯面上眾多音樂歌唱節目都會面臨同樣狀況。 身為歌手，也是節目主持人，蕭煌奇能深刻體會兩者之間的矛盾，「製作單位都要花很多 時間去確認音樂版權授權，和支付高額的版權金，對電視音樂節目錄製產生很大的困難。 」 https://stars.udn.com/star/story/10091/6048143 備註: 這是今年初的新聞 在電視播一首歌費用600~1000元 但現在節目很多會上到網路 計費會變8000~30000 費用直接暴增 黃金年代就因為這原因被搞掉 現在換冰冰秀了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.171.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666697817.A.8DA.html ※ 編輯: bluehttp (27.52.171.198 臺灣), 10/25/2022 19:37:58
推
10/25 19:38, 3年前 , 1F
黃金年代是啥
10/25 19:38, 1F
→
10/25 19:38, 3年前 , 2F
一項產業要做起來總得有人先犧牲，但這事
10/25 19:38, 2F
→
10/25 19:38, 3年前 , 3F
台灣人辦不到。
10/25 19:38, 3F
→
10/25 19:38, 3年前 , 4F
慘了
10/25 19:38, 4F
推
10/25 19:40, 3年前 , 5F
選秀自創曲一堆
10/25 19:40, 5F
→
10/25 19:40, 3年前 , 6F
那大概就不會放網路了
10/25 19:40, 6F
→
10/25 19:41, 3年前 , 7F
版權賣給版權追討公司.....
10/25 19:41, 7F
→
10/25 19:41, 3年前 , 8F
惡法
10/25 19:41, 8F
→
10/25 19:42, 3年前 , 9F
歌唱節目都可以停掉了
10/25 19:42, 9F
推
10/25 19:42, 3年前 , 10F
用人家歌曲 付錢正常 是以前過太爽
10/25 19:42, 10F
→
10/25 19:43, 3年前 , 11F
音樂節目就是這樣搞死的啊 開心了吧
10/25 19:43, 11F
推
10/25 19:43, 3年前 , 12F
以後只剩中國文化統戰節目能看了 可憐哪
10/25 19:43, 12F
→
10/25 19:43, 3年前 , 13F
重點是這些錢 創作者不一定拿的到
10/25 19:43, 13F
→
10/25 19:43, 3年前 , 14F
must真的是XX
10/25 19:43, 14F
→
10/25 19:44, 3年前 , 15F
MUST就著作權吸金團體 記得十年前他們光
10/25 19:44, 15F
→
10/25 19:45, 3年前 , 16F
靠版權 就直接花一億買下大安區辦公室
10/25 19:45, 16F
→
10/25 19:46, 3年前 , 17F
這倍數怎來的？合理嗎？@@
10/25 19:46, 17F
推
10/25 19:46, 3年前 , 18F
MUST是在催生新法吧
10/25 19:46, 18F
推
10/25 19:46, 3年前 , 19F
網路跟公播授權金算法不同，會奇怪嗎?
10/25 19:46, 19F
推
10/25 19:49, 3年前 , 20F
慘的是歌手 沒歌可唱 真是惡性循環
10/25 19:49, 20F
→
10/25 19:49, 3年前 , 21F
8千至3萬不等。好歹來一個讓製作單位信服
10/25 19:49, 21F
→
10/25 19:49, 3年前 , 22F
的公式，而不是隨意喊價吧？
10/25 19:49, 22F
推
10/25 19:50, 3年前 , 23F
真白痴，殺雞取卵
10/25 19:50, 23F
→
10/25 19:52, 3年前 , 24F
改唱抖音的歌，搞不好有來自中國的補
10/25 19:52, 24F
→
10/25 19:52, 3年前 , 25F
助
10/25 19:52, 25F
→
10/25 19:52, 3年前 , 26F
有的老歌現被重新翻唱而紅的很多，這
10/25 19:52, 26F
→
10/25 19:52, 3年前 , 27F
價格怎麼拿捏真的說不準
10/25 19:52, 27F
推
10/25 19:53, 3年前 , 28F
一首歌三萬 哇
10/25 19:53, 28F
推
10/25 19:54, 3年前 , 29F
沈跟白的節目都掰掰了，吳宗憲剩下一個嗎
10/25 19:54, 29F
→
10/25 19:54, 3年前 , 30F
？還是趕快跟黨輸誠，加入共糖格格，不是
10/25 19:54, 30F
→
10/25 19:54, 3年前 , 31F
爽爽賺嗎？
10/25 19:54, 31F
→
10/25 19:54, 3年前 , 32F
一首千元肯定願意付 幾萬誰鳥你 真的殺雞取
10/25 19:54, 32F
→
10/25 19:54, 3年前 , 33F
卵 台灣節目根本沒這麼多製作費吧
10/25 19:54, 33F
推
10/25 19:56, 3年前 , 34F
千元？新聞寫，一首8000到3萬不等...
10/25 19:56, 34F
推
10/25 20:00, 3年前 , 35F
因為被放上網路 變成播放量無限大啊，本
10/25 20:00, 35F
→
10/25 20:00, 3年前 , 36F
來在電視播出頂多播個幾次
10/25 20:00, 36F
推
10/25 20:06, 3年前 , 37F
難怪台灣只適合談話性節目
10/25 20:06, 37F
→
10/25 20:08, 3年前 , 38F
就現在你不放一些片段上網路 你連知名度都沒
10/25 20:08, 38F
推
10/25 20:08, 3年前 , 39F
有些歌都被時代遺忘了 人家出來幫炒紅一下
10/25 20:08, 39F
還有 21 則推文
→
10/25 20:43, 3年前 , 61F
或是唱一些網紅歌
10/25 20:43, 61F
→
10/25 20:43, 3年前 , 62F
老歌基本上會消失在節目中
10/25 20:43, 62F
→
10/25 20:44, 3年前 , 63F
選秀節目基本上可以停一停了，沒歌可唱
10/25 20:44, 63F
→
10/25 20:44, 3年前 , 64F
或是只能唱版權便宜的歌
10/25 20:44, 64F
推
10/25 20:51, 3年前 , 65F
難怪台灣音樂死的那麼徹底
10/25 20:51, 65F
推
10/25 20:54, 3年前 , 66F
當初打歌得靠傳播紅 紅了之後回過頭要收費
10/25 20:54, 66F
→
10/25 20:55, 3年前 , 67F
時代不一樣 以前恨不得能上電視播
10/25 20:55, 67F
推
10/25 20:56, 3年前 , 68F
想看沈的釣魚+行腳節目
10/25 20:56, 68F
推
10/25 20:57, 3年前 , 69F
黃金年代都唱一些更老的，像是民歌時期的歌
10/25 20:57, 69F
→
10/25 20:58, 3年前 , 70F
而且不是競賽型的，比較像科普類，連這都死
10/25 20:58, 70F
→
10/25 20:58, 3年前 , 71F
大概沒多少有歌的節目活得下去了
10/25 20:58, 71F
推
10/25 21:01, 3年前 , 72F
日本超愛收版權費結果音樂市場歷久不
10/25 21:01, 72F
→
10/25 21:01, 3年前 , 73F
衰，只會壓榨音樂人的市場難怪沒落。
10/25 21:01, 73F
噓
10/25 21:03, 3年前 , 74F
所以請這些才子唱原創品不行嗎
10/25 21:03, 74F
推
10/25 21:25, 3年前 , 75F
以後都自創歌曲
10/25 21:25, 75F
噓
10/25 21:26, 3年前 , 76F
別放網路不就好了==
10/25 21:26, 76F
推
10/25 21:32, 3年前 , 77F
改唱對岸的歌啊
10/25 21:32, 77F
推
10/25 21:47, 3年前 , 78F
歌曲的公播費用真的太高了。長久下去 歌
10/25 21:47, 78F
→
10/25 21:47, 3年前 , 79F
曲流傳率越低 對創作者越吃虧。
10/25 21:47, 79F
→
10/25 21:54, 3年前 , 80F
談好的價格因歌曲流量太好重新談價錢
10/25 21:54, 80F
→
10/25 21:55, 3年前 , 81F
，這…
10/25 21:55, 81F
推
10/25 22:34, 3年前 , 82F
奇怪的制度！
10/25 22:34, 82F
→
10/25 23:06, 3年前 , 83F
唱一首歌要2~3萬，電視台收到的廣告費可能
10/25 23:06, 83F
→
10/25 23:07, 3年前 , 84F
都入不敷出，難怪台灣現在節目剩網紅坐談聊
10/25 23:07, 84F
→
10/25 23:08, 3年前 , 85F
八卦，不然就是聊命理，製作費最省
10/25 23:08, 85F
推
10/26 01:21, 3年前 , 86F
智財權蟑螂
10/26 01:21, 86F
推
10/26 02:12, 3年前 , 87F
電視沒人看不賺錢 所以才放上網路
10/26 02:12, 87F
→
10/26 02:13, 3年前 , 88F
但不花錢又只能在電視播出
10/26 02:13, 88F
→
10/26 02:13, 3年前 , 89F
以結論來說這就變成死局
10/26 02:13, 89F
→
10/26 02:15, 3年前 , 90F
現在的解法就是 音樂節目乾脆不要做
10/26 02:15, 90F
→
10/26 02:15, 3年前 , 91F
但台灣能看的電視節目就已經夠少
10/26 02:15, 91F
→
10/26 02:15, 3年前 , 92F
音樂類又算少數有內容、品質穩定的
10/26 02:15, 92F
→
10/26 02:15, 3年前 , 93F
不要做就是導致大家繼續製造垃圾
10/26 02:15, 93F
→
10/26 02:16, 3年前 , 94F
例如談話那種成本極低 內容貧乏的東西
10/26 02:16, 94F
→
10/26 02:17, 3年前 , 95F
電視圈就是自己搞自己 腐爛怨不得人
10/26 02:17, 95F
推
10/26 05:13, 3年前 , 96F
沒差 音樂死光就好
10/26 05:13, 96F
→
10/26 06:24, 3年前 , 97F
難怪有的時候都被臨時換歌，有夠慘
10/26 06:24, 97F
推
10/26 07:21, 3年前 , 98F
10/26 07:21, 98F
推
10/26 09:12, 3年前 , 99F
專利都有時效性了，著作權沒有嗎？
10/26 09:12, 99F
噓
10/26 12:07, 3年前 , 100F
就讓老歌凋零吧
10/26 12:07, 100F
‣ 更多 bluehttp 的文章
文章代碼(AID): #1ZLyfPZQ (Gossiping)