[新聞] 薇閣擴校國土疑雲 立委籲北市檢討保護區開發必要性

看板Gossiping作者 (桂)時間3年前 (2022/10/14 16:55), 編輯推噓16(1604)
留言20則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 環境資訊中心 2.記者署名: 劉庭莉 3.完整新聞標題: 薇閣擴校國土疑雲 立委籲北市檢討保護區開發必要性 4.完整新聞內文: 北市私立薇閣小學在北投區山坡地保護區擴建幼兒園案,近期縮減開發面積三度闖關,再 度引發當地居民抗議。北投泉源保護區自救會、北投捍衛保護區聯盟昨(12日)與立委陳 椒華、台北市議員參選人劉仕傑召開記者會,要求台北市政府重新檢討此案的公益性與必 要性。 北市府都發局表示,薇閣擴校案補件期限已過,若重提申請,需重啟都市設計審議程序。 自救會則要求,倘若薇閣提出開發申請,都發局應以聯外道路寬度不足6公尺,不符開發 條件,直接駁回此案。 薇閣擴校指標個案 自救會:若通過將是全國保護區大危機 私立薇閣小學預計在台北市北投區泉源里擴建幼兒園,因地處山坡地保護區引發爭議,於 2010年及2015年二度遭北市府退件駁回。薇閣今年第三度提出開發計畫,開發面積由1.6 公頃縮減為0.49公頃(4995.75平方公尺)。 由於開發5000平方公尺以上需進行環評與都市計畫變更審查,北投捍衛保護區聯盟張世鋒 認為薇閣蓄意規避規定,一旦開發過關,將對當地家園及居民性命產生威脅。 自救會指出,保護區鄰近翠雲街、位於陽明山國家公園邊界,有溪流、水塘與湧泉,一直 是颱風、暴雨最佳的缓衝濕地,保護鄰近社區居民生命財產安全。保護區生態豐富,常有 台灣藍鵲、鳳頭蒼鷹、大冠鷲等保育類野生動物出沒,也可見小雨燕、龜殼花、赤尾青竹 絲等,一旦開發將破壞野生動物的生存環境。 「究竟市府的保護區政策是什麼?」北投泉源保護區自救會發言人郭美妙質疑,如果保護 區的地質條件及價值沒變,就不應該被開發。他認為此例一開,將是全國保護區的大危機 。薇閣擴校是指標性個案,不僅嚴重破壞體制,也是城市「造災運動」的開始。 強烈反對開發保護區 居民:北市少子化有許多閒置校舍 保護區下方是北投區義方國小,郭美妙說明,當初建校考量山坡地地質脆弱,便捨棄操場 規劃,僅劃設一條60公尺長的跑道;然而薇閣擴校位於更高、坡度更陡的保護區內,且僅 距離義方國小150公尺,台北市教育局不應允許薇閣於保護區內擴校。 自救會表示,據居民實測,薇閣擴校案使用的聯外道路翠雲街僅路寬3~5公尺,不符合臨 接「寬度6公尺以上的道路」的開發規定。另外,薇閣持有開發面積1.7%的土地,僅88平 方公尺,其餘向國產署承租國有土地,面積高達1.6萬平方公尺,若都市計畫審查通過, 等於蠶食鯨吞國有土地。 郭美妙則建議,台灣少子化現象讓台北市多所學校減班、合併或停辦,薇閣應多加利用閒 置校舍,而非在保護區內擴校。 薇閣擴校國土疑雲 立委指國產署涉嫌圖利廠商 陳椒華表示,根據「國有非公用土地提供申請開發案件處理要點」,國土面積達申請開發 範圍的土地總面積50%以上,國產署將不能提供國土進行開發,薇閣擴校國有土地占比高 達93%,國產署不應讓售或租用。 國產署回應,薇閣擴校案是北市府教育局認為推動教育事業所需,請國產署配合提供土地 出租開闢新校舍,已取得土地使用權,不受國有地占比50%限制。教育局說明,依照規定 ,保護區內學前教育設施是附條件允許使用,但仍須都市設計審議程序通過後,才能使用 土地。 另外,這次在薇閣擴校案中的泉源段四小段地號,2020年10月曾分割又合併,陳椒華質疑 國產署為薇閣案量身打造,涉嫌圖利及瀆職。國產署則回應,只要承租人申請就會原則同 意,會再檢討該土地分割合併是否有不妥適之處。 薇閣未補件已逾期失效 自救會籲北市府勿協助拓寬道路 北市府都發局在記者會中表示,本案9月中旬因薇閣未補正已逾期失效,開發需重啟都市 設計審議程序。自救會則要求都發局,應以路寬不符開發條件為由直接駁回。 薇閣在都審文件中指出,聯外道路有6公尺,不符現況是否有造假嫌疑?都發局回應,依 照都市計畫道路設計,翠雲街的確有6公尺,但目前仍是未開闢階段,現況跟設計有落差 。居民質疑,後續市府是否會協助開闢?都發局指出,工務局將會依照資金籌措狀況逐步 開闢。對此居民表示,北市府不應協助薇閣拓寬聯外道路,否則恐有圖利與勾結私人機構 的嫌疑。 此外,居民抗議都審前一週才能取得開發相關文件不合理,都發局表示,都審報告書涉及 建築設計圖等隱私,僅向利害關係人公開,審查期間有要求薇閣自行與居民充分溝通。 https://www.flickr.com/photos/e-info/52421898131/ 北投泉源保護區自救會發言人郭美妙表示,自救會因薇閣三度闖關展開反對連署,目前已 取得超過2100份居民反對的連署書。攝影:劉庭莉 https://live.staticflickr.com/65535/52422412058_ea6606ec13_b.jpg
私立薇閣小學擴建幼兒園案三度送件時間表。圖片來源:立委陳椒華辦公室提供 https://live.staticflickr.com/65535/52418002119_6d392456c4_b.jpg
北投泉源保護區自救會實地測量,發現道路寬度根本不足6公尺,不符合開發規定。攝影 :李蘇竣 https://live.staticflickr.com/65535/52422182209_9b04028eb0_b.jpg
立委陳椒華質疑,國產署為北投區泉源里四小段國有地分割合併,是為薇閣量身打造。攝 影:劉庭莉 https://live.staticflickr.com/65535/52421898221_1bcf1a3909_b.jpg
薇閣擴校開發案大事記。圖片來源:北投泉源保護區自救會提供 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://e-info.org.tw/node/235186 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.98.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665737726.A.87D.html

10/14 16:56, 3年前 , 1F
呵呵 環境保護
10/14 16:56, 1F

10/14 16:57, 3年前 , 2F
阿北政績
10/14 16:57, 2F

10/14 16:57, 3年前 , 3F
這學校名字每看必勃起,是我問題嗎
10/14 16:57, 3F

10/14 16:58, 3年前 , 4F
吳育昇人呢
10/14 16:58, 4F

10/14 17:00, 3年前 , 5F
國產署一定是歸柯總統管理.還不來負責?
10/14 17:00, 5F

10/14 17:00, 3年前 , 6F
那個有Hello kitty主題房(X)班嗎?
10/14 17:00, 6F

10/14 17:05, 3年前 , 7F
這個等綠的當選一定過XDDDDDDDDD
10/14 17:05, 7F

10/14 17:08, 3年前 , 8F
難得推一次時力!薇閣在北投真的沒有人
10/14 17:08, 8F

10/14 17:09, 3年前 , 9F
敢動它!
10/14 17:09, 9F

10/14 17:28, 3年前 , 10F
北市長的黑手竟然伸進中央國財署,沒王法
10/14 17:28, 10F

10/14 17:30, 3年前 , 11F
北市府其實有在擋欸,國產署動手動腳
10/14 17:30, 11F

10/14 17:30, 3年前 , 12F
的呵呵
10/14 17:30, 12F

10/14 17:33, 3年前 , 13F
裁判跟球員都是我的人ㄏㄏ
10/14 17:33, 13F

10/14 17:45, 3年前 , 14F
有錢人的貴族學校
10/14 17:45, 14F

10/14 17:50, 3年前 , 15F
人家薇閣欸 香香的空氣多點不好嗎
10/14 17:50, 15F

10/14 17:57, 3年前 , 16F
薇閣背後一堆有力人士在偷渡開發案
10/14 17:57, 16F

10/14 17:59, 3年前 , 17F
不是很多分部嗎?
10/14 17:59, 17F

10/14 18:52, 3年前 , 18F
小學需要這麼多土地是要幹嘛
10/14 18:52, 18F

10/14 22:09, 3年前 , 19F
呵呵
10/14 22:09, 19F

10/14 23:29, 3年前 , 20F
勢力強大-
10/14 23:29, 20F
文章代碼(AID): #1ZIIF-Xz (Gossiping)