[問卦] 少子化問題的受害者到底是哪些人啊?已回收

看板Gossiping作者 (宇宙覺青網軍蟑螂)時間3年前 (2022/10/11 09:51), 3年前編輯推噓6(7推 1噓 28→)
留言36則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
如果少子化是一個"問題"，那代表一定有人受害。 可是我從未看過有人說出自己或誰或者哪個族群是少子化問題的受害者。 學校嬰幼補教產業規模會日漸縮小，但這是漸進的大家自然可以因應 現在不婚不生沒後代的人看起來只要存夠錢老了也不會怎樣， 若說窮人會因此受害，但窮人在多子化時代也一樣慘啊! 到底是誰或者哪個族群是少子化問題的受害者呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.97.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665453108.A.4EB.html
→
10/11 09:52, 3年前 , 1F
甲甲
10/11 09:52, 1F
他們會受到少子化問題怎樣的傷害?
噓
10/11 09:52, 3年前 , 2F
沒人受害吧
10/11 09:52, 2F
對，我也沒想出來到底誰會受害
→
10/11 09:52, 3年前 , 3F
慣老闆
10/11 09:52, 3F
它們有的是辦法，你看那些機器人
→
10/11 09:53, 3年前 , 4F
受害的還小
10/11 09:53, 4F
→
10/11 09:53, 3年前 , 5F
扶養比提高
10/11 09:53, 5F
人只需要扶養自己的父母即可
推
10/11 09:53, 3年前 , 6F
誰一直提倡多生就是他們受害啊
10/11 09:53, 6F
但他沒說他們受到什麼樣的傷害啊!
推
10/11 09:53, 3年前 , 7F
人力斷層，那就真的是國安問題
10/11 09:53, 7F
那誰會因此受害?
→
10/11 09:54, 3年前 , 8F
到時候就會變一群老人要社會福利 年
10/11 09:54, 8F
→
10/11 09:54, 3年前 , 9F
輕人投票還投不贏他們
10/11 09:54, 9F
這就很弔詭:你說年輕人受害，那不生出這些年輕人不就沒有年輕人受害了嗎?
→
10/11 09:55, 3年前 , 10F
慣老闆不開心
10/11 09:55, 10F
老闆都有辦法因應
推
10/11 09:55, 3年前 , 11F
未來的老人
10/11 09:55, 11F
這也太籠統了，哪一天開始算"未來"?
→
10/11 09:56, 3年前 , 12F
人變少，那軍隊人數要不要變少？
10/11 09:56, 12F
推
10/11 09:56, 3年前 , 13F
老人和小孩變少都會拉低社會整體的消費
10/11 09:56, 13F
→
10/11 09:57, 3年前 , 14F
所以剛被生的受害啊= =
10/11 09:57, 14F
→
10/11 09:57, 3年前 , 15F
扶養比 國中公民課本就有了 自己查
10/11 09:57, 15F
這就很妙，你說被生的人受害，那應該鼓勵大家更不要去生，這樣就不會有人受害
→
10/11 09:57, 3年前 , 16F
缺奴隸的人啊
10/11 09:57, 16F
※ 編輯: Zcould (36.230.97.158 臺灣), 10/11/2022 09:58:57
→
10/11 09:58, 3年前 , 17F
國家整體經濟都會減弱，$$的最終本體就
10/11 09:58, 17F
→
10/11 09:58, 3年前 , 18F
是勞動力。
10/11 09:58, 18F
→
10/11 09:59, 3年前 , 19F
除非青壯年可以永生 不然那種把這當好事
10/11 09:59, 19F
推
10/11 09:59, 3年前 , 20F
台男絕對受害者 無老婆小孩照顧 無後
10/11 09:59, 20F
→
10/11 09:59, 3年前 , 21F
的只能說已經開始失心瘋了
10/11 09:59, 21F
→
10/11 09:59, 3年前 , 22F
台女直接受益者 不用當女僕生子機器
10/11 09:59, 22F
→
10/11 10:04, 3年前 , 23F
獨居老人沒人顧 企業出走 GDP倒退
10/11 10:04, 23F
老人有錢的話就有人會來顧，沒錢老人在多子化時代一樣慘 ※ 編輯: Zcould (36.230.97.158 臺灣), 10/11/2022 10:10:22
→
10/11 10:11, 3年前 , 24F
你可以自主停用健保體驗社會福利破產
10/11 10:11, 24F
→
10/11 10:12, 3年前 , 25F
要看有錢到啥程度了 以後缺人要請人=高成本
10/11 10:12, 25F
→
10/11 10:13, 3年前 , 26F
青壯年就業人口變少，稅收就少，勞
10/11 10:13, 26F
→
10/11 10:14, 3年前 , 27F
健保收的也少，領退休金和用健保變
10/11 10:14, 27F
→
10/11 10:14, 3年前 , 28F
多。不想財務崩潰現在是砍退休金，
10/11 10:14, 28F
→
10/11 10:14, 3年前 , 29F
等之後老人佔大多數為了選票只好加
10/11 10:14, 29F
→
10/11 10:14, 3年前 , 30F
稅漲勞健保
10/11 10:14, 30F
推
10/11 10:28, 3年前 , 31F
整體維持生活的成本變高，對有錢人來說沒
10/11 10:28, 31F
→
10/11 10:28, 3年前 , 32F
差，對錢沒那麼多的人有差，可以想成你要
10/11 10:28, 32F
→
10/11 10:28, 3年前 , 33F
比你現在以為的準備更多退休金。
10/11 10:28, 33F
→
10/11 10:30, 3年前 , 34F
10/11 10:30, 34F
這樣看生更多的人船沉更快死人更多啊!
→
10/11 10:31, 3年前 , 35F
還在吸奶？等你開始繳稅就懂了
10/11 10:31, 35F
您的意思是少子化反而救了台灣? ※ 編輯: Zcould (36.230.97.158 臺灣), 10/11/2022 10:49:57
推
10/11 12:45, 3年前 , 36F
日後要領勞保的那些人
10/11 12:45, 36F
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1ZHCmqJh (Gossiping)