[問卦] AI無法負責這點是不是無解
如果單和人類比較 AI很多方面有機會贏過人類
例如自駕車安全性高於人類駕駛
或是AI辨識贏過病理學醫師
但是因為AI無法負責
即使失敗率只有0.001%也無法獨當一面
只能當輔助系統
需要人做最後的決定
像是機器包藥比藥師可靠
但是機器不能蓋章 藥師可以
有可能出一個有資格說出「我負責」的AI嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.30.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665403726.A.5EF.html
推
10/10 20:09,
1年前
, 1F
10/10 20:09, 1F
推
10/10 20:09,
1年前
, 2F
10/10 20:09, 2F
→
10/10 20:09,
1年前
, 3F
10/10 20:09, 3F
→
10/10 20:09,
1年前
, 4F
10/10 20:09, 4F
噓
10/10 20:09,
1年前
, 5F
10/10 20:09, 5F
→
10/10 20:09,
1年前
, 6F
10/10 20:09, 6F
→
10/10 20:09,
1年前
, 7F
10/10 20:09, 7F
→
10/10 20:10,
1年前
, 8F
10/10 20:10, 8F
推
10/10 20:10,
1年前
, 9F
10/10 20:10, 9F
→
10/10 20:10,
1年前
, 10F
10/10 20:10, 10F
→
10/10 20:10,
1年前
, 11F
10/10 20:10, 11F
→
10/10 20:11,
1年前
, 12F
10/10 20:11, 12F
廣義的AI就算if else也算 你講的是ML
非ML的AI還是很多應用的 例如A*
→
10/10 20:11,
1年前
, 13F
10/10 20:11, 13F
→
, , 14F
→
10/10 20:12,
1年前
, 15F
10/10 20:12, 15F
→
10/10 20:13,
1年前
, 16F
10/10 20:13, 16F
→
10/10 20:13,
1年前
, 17F
10/10 20:13, 17F
很多演算法是Stochastic 不是 deterministic工程師會跟你說是機率 他也無法解釋
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.30.155 臺灣), 10/10/2022 20:15:29
→
10/10 20:16,
1年前
, 18F
10/10 20:16, 18F
→
10/10 20:16,
1年前
, 19F
10/10 20:16, 19F
→
10/10 20:16,
1年前
, 20F
10/10 20:16, 20F
推
10/10 20:21,
1年前
, 21F
10/10 20:21, 21F
→
10/10 20:22,
1年前
, 22F
10/10 20:22, 22F
→
10/10 20:22,
1年前
, 23F
10/10 20:22, 23F
→
10/10 20:23,
1年前
, 24F
10/10 20:23, 24F
推
10/10 20:28,
1年前
, 25F
10/10 20:28, 25F
推
10/10 21:14,
1年前
, 26F
10/10 21:14, 26F
推
10/10 21:52,
1年前
, 27F
10/10 21:52, 27F