Re: [新聞] 遭爆料「求官」沈慧虹怒了！黃珊珊：好友會面別政治操作

看板Gossiping作者 (世界のももクロ No.1!!!)時間1年前 (2022/10/04 13:12), 1年前編輯推噓28(30推 2噓 44→)
留言76則, 35人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
一堆人搞不清楚狀況 整理個事情始末的時間序 ---> 事情最一開始 今年9/7 柯建銘跟沈慧虹一起上節目專訪時柯建銘自己爆料 : 黃珊珊曾在好幾個月前未進選舉期時致電沈慧虹 詢問她是否接任黃珊珊投入參選後空出來的臺北市副市長 而在專訪現場的沈慧虹並未否認 僅表示黃珊珊當時對她說: "如果沒下一步規劃的話，大家一起為台北市努力" ---> 媒體詢問下 黃珊珊駁斥此說法 因為人口減少的關係副市長不能再補 不要操作 柯文哲也稱以訛傳訛 聽聽就好 ---> 10/1 吳子嘉在董事長開講見面會爆料 沈慧虹公然說謊 柯文哲邀請她去市政府 談的是臺北市12職等的參事缺 並不是如先前所說的邀請當副市長 且同意邀請會離開新竹市跑去臺北市 並且有跟柯文哲洩漏民進黨在新竹的軍情 時間點求證過在今年初 ---> 事後沈慧虹團隊駁斥 表示: 吳子嘉在節目中稱沈慧虹與柯文哲見面並答應任職北市府一事 完全是造謠抹黑 ---> 柯文哲事後被詢問此事表示 確實有和黃珊珊跟沈慧虹一起見過面 但時間點他當時記成今年初 黃珊珊也記成今年初 然而當天晚上回去查紀錄 才發現是去年1月3日 故事也就只有這樣 至於談的內容 沈慧虹不講他也沒什麼好說 並表示此事源頭為柯建銘自己要爆料 不然他跟黃珊珊也從來沒把這事情搬上檯面 ---> 吳子嘉也說 當時是他在車上藉由黃暐瀚的手機打給柯文哲查證是否有見面這一事 在場的有吳子嘉 黃暐瀚 李偉華 (據他的意思應該是開擴音 同車去參加見面會) 柯文哲當時剛好在上廁所 隔天早上打電話回去說糟糕他記錯時間是去年不是今年 吳子嘉表示柯文哲的說法跟他說法完全相同 唯一不一樣就是時間點因為柯記錯講錯 導致他講錯時間點 ---> 沈慧虹後來在自己的FB講述自己確實在去年1/3有親自到臺北市政府 跟柯文哲及黃珊珊見面一事 內容談及沈慧虹的職涯 新竹選情以及市政狀況 並且今年3月初 黃珊珊再致電相邀職缺 仍然婉拒 ---> 今天最新的事是 柯文哲承認確實有相邀沈慧虹 也有詢問新竹狀況 柯文哲當時也承認對沈慧虹說"若林智堅跑掉你該怎麼辦，我們這樣有缺阿，你來啊" 而黃珊珊表示 今年3月的部分是 沈慧虹具有公務員資格 且柯文哲之前有提到臺北市 有個12職等的參事缺 所以才因此致電給她 ----------------------------------------------- 目前整體情況看起來 吳子嘉主要是針對9月初柯建銘跟沈慧虹說謊相邀副市長一事 並且也確實有曾經談及12職等參事缺以及談到新竹市狀況一事 唯一目前待釐清的就是沈慧虹是否當初有同意這個缺而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.117.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664860345.A.883.html
→
10/04 13:13, 1年前 , 1F
如果是這樣還要告什麼
10/04 13:13, 1F
推
10/04 13:16, 1年前 , 2F
嗚嗚 我不是求官 是人家找我去
10/04 13:16, 2F
推
10/04 13:16, 1年前 , 3F
告正常 畢竟去年和今年初見面政治上有差
10/04 13:16, 3F
→
10/04 13:17, 1年前 , 4F
第二是吳董指控他洩漏民進黨軍情
10/04 13:17, 4F
→
10/04 13:19, 1年前 , 5F
難得有人告說書人
10/04 13:19, 5F
→
10/04 13:19, 1年前 , 6F
而且吳董or瑋瀚有和另一個人確認..八成是
10/04 13:19, 6F
→
10/04 13:20, 1年前 , 7F
確認後還敢講出來 表示另一個說法差不多
10/04 13:20, 7F
推
10/04 13:20, 1年前 , 8F
12職等參事跟副市長什麼關係?
10/04 13:20, 8F
就純粹柯建銘造謠想蹭黃珊珊吧 讓人認為黃珊珊幫沈慧虹背書有能力勝任臺北市副市長
→
10/04 13:20, 1年前 , 9F
現在問題就是他們三個到底談了什麼
10/04 13:20, 9F
→
10/04 13:22, 1年前 , 10F
google副市長好像是14職等吧?
10/04 13:22, 10F
→
10/04 13:22, 1年前 , 11F
且這裡又有個詭異的事情.柯說林跑掉怎辦
10/04 13:22, 11F
→
10/04 13:22, 1年前 , 12F
柯怎麼知道林智堅要溜了
10/04 13:22, 12F
→
10/04 13:22, 1年前 , 13F
挑撥離間 見縫插針 這師傅在行的
10/04 13:22, 13F
→
10/04 13:22, 1年前 , 14F
大概找的時候沒說位置 沈以為是副市長缺
10/04 13:22, 14F
推
10/04 13:23, 1年前 , 15F
就看你信喬王柯建銘，還是黃33柯文哲了
10/04 13:23, 15F
→
10/04 13:23, 1年前 , 16F
結果人到市政府了 才知道只有參事 就婉拒
10/04 13:23, 16F
→
10/04 13:23, 1年前 , 17F
10/04 13:23, 17F
推
10/04 13:24, 1年前 , 18F
林不是一直是DPP傳言的桃園市長候選人
10/04 13:24, 18F
推
10/04 13:24, 1年前 , 19F
簡單說白綠一家親 被捅破就翻臉不認帳兩
10/04 13:24, 19F
推
10/04 13:24, 1年前 , 20F
林不能繼續選新竹 一定會跑掉阿 去選別的
10/04 13:24, 20F
→
10/04 13:24, 1年前 , 21F
地方 所以也合理吧
10/04 13:24, 21F
→
10/04 13:24, 1年前 , 22F
邊互抹 珊珊就巴望等蔡站台而已
10/04 13:24, 22F
推
10/04 13:25, 1年前 , 23F
副市長是柯建銘說的 沈慧虹只說找她而已
10/04 13:25, 23F
推
10/04 13:25, 1年前 , 24F
林不能選 柯北市也到盡頭了阿 林離柯就離
10/04 13:25, 24F
我自己不是很懂公務員體制 但照33說法應該是柯曾認為沈是優秀事務官 先來這12職等參事缺後大概不會隨著市長換人而總辭 可以繼續為臺北市服務 至於實際工作內容為何 並未談及
推
10/04 13:25, 1年前 , 25F
這件是就是老柯放餌，北市柯黃老江湖不
10/04 13:25, 25F
→
10/04 13:26, 1年前 , 26F
吃
10/04 13:26, 26F
→
10/04 13:26, 1年前 , 27F
北風尾找政務官不合理
10/04 13:26, 27F
→
10/04 13:26, 1年前 , 28F
有個姓吳的蠢蛋自己去吃了
10/04 13:26, 28F
→
10/04 13:26, 1年前 , 29F
12職等的參事或許不用隨市長總辭阿
10/04 13:26, 29F
→
10/04 13:27, 1年前 , 30F
=_=怎麼可能 那有錢的 誰不想要塞自己人
10/04 13:27, 30F
推
10/04 13:27, 1年前 , 31F
沒意願跑去市政府幹嘛？
10/04 13:27, 31F
→
10/04 13:28, 1年前 , 32F
柯應該是想找沈來幫33處理北市交通的規
10/04 13:28, 32F
→
10/04 13:28, 1年前 , 33F
劃吧
10/04 13:28, 33F
※ 編輯: chopper594 (111.249.117.185 臺灣), 10/04/2022 13:37:48
推
10/04 13:28, 1年前 , 34F
柯建銘自爆副市長被駁斥，硬要混淆參事缺
10/04 13:28, 34F
推
10/04 13:29, 1年前 , 35F
柯和沈見面是去年1月
10/04 13:29, 35F
→
10/04 13:29, 1年前 , 36F
ru8ru8沈去北市府是去年，有12職等職缺
10/04 13:29, 36F
→
10/04 13:29, 1年前 , 37F
是今年
10/04 13:29, 37F
→
10/04 13:29, 1年前 , 38F
12職等參事是今年3月珊珊問沈要不要接
10/04 13:29, 38F
→
10/04 13:30, 1年前 , 39F
沈去年可能有意願或想看看就去聊聊
10/04 13:30, 39F
→
10/04 13:31, 1年前 , 40F
今年3月大概沒意願就沒答應珊珊接12職等?
10/04 13:31, 40F
→
10/04 13:31, 1年前 , 41F
北風尾找地方缺不合理 較可能維持人際關係
10/04 13:31, 41F
→
10/04 13:32, 1年前 , 42F
也可能是墊高到中央層級的籌碼
10/04 13:32, 42F
推
10/04 13:35, 1年前 , 43F
柯是知道北市這一局交通會是大項目，想
10/04 13:35, 43F
→
10/04 13:35, 1年前 , 44F
幫33弄一個專業幕僚吧
10/04 13:35, 44F
推
10/04 13:36, 1年前 , 45F
其實這也沒有很重要，到底是在爭什麼...
10/04 13:36, 45F
推
10/04 13:41, 1年前 , 46F
10/04 13:41, 46F
推
10/04 13:42, 1年前 , 47F
4%就愛鬧啊
10/04 13:42, 47F
推
10/04 13:43, 1年前 , 48F
這樣看起來就是柯建銘放消息出來的阿
10/04 13:43, 48F
一切的主因真的就柯建銘爆料 所以柯文哲才講說沈該去怪老柯亂爆料才對 一爆出來大家就會去查到底怎麼一回事 不然柯跟33都沒有也從沒打算要把這事講出來 ※ 編輯: chopper594 (111.249.137.56 臺灣), 10/04/2022 13:46:34
推
10/04 13:45, 1年前 , 49F
推
10/04 13:45, 49F
推
10/04 13:49, 1年前 , 50F
源頭不就柯建銘先講的
10/04 13:49, 50F
推
10/04 13:52, 1年前 , 51F
柯建銘講的跟吳子嘉講的完全不一樣欸
10/04 13:52, 51F
→
10/04 14:07, 1年前 , 52F
某人反應這麼大還要高道歉真的笑死
10/04 14:07, 52F
噓
10/04 14:11, 1年前 , 53F
繼續抹
10/04 14:11, 53F
哪裡抹了你要不要說說看 ※ 編輯: chopper594 (111.249.137.56 臺灣), 10/04/2022 14:22:30
推
10/04 14:37, 1年前 , 54F
就柯建銘搞出來 配上側翼弄出來的爛事
10/04 14:37, 54F
推
10/04 14:44, 1年前 , 55F
10/04 14:44, 55F
→
10/04 14:44, 1年前 , 56F
10/04 14:44, 56F
推
10/04 14:45, 1年前 , 57F
12職等參事不用跟老闆一起辭 算不錯的後路
10/04 14:45, 57F
→
10/04 14:46, 1年前 , 58F
不是啊大哥，新竹副市長13職等，柯屁找
10/04 14:46, 58F
→
10/04 14:46, 1年前 , 59F
沈當12職等缺是看不起人嗎？是
10/04 14:46, 59F
推
10/04 15:03, 1年前 , 60F
嗯嗯
10/04 15:03, 60F
推
10/04 15:21, 1年前 , 61F
有整理有推
10/04 15:21, 61F
推
10/04 15:48, 1年前 , 62F
無聊、人才本來就是要積極去搶的
10/04 15:48, 62F
推
10/04 16:00, 1年前 , 63F
推推，這樣塔綠班怎麼繼續洗
10/04 16:00, 63F
推
10/04 17:08, 1年前 , 64F
塔綠斑撿槍亂射.但法院結果出來都選完了
10/04 17:08, 64F
→
10/04 17:59, 1年前 , 65F
挖角跟求官柯粉的腦袋分不出差別喔
10/04 17:59, 65F
→
10/04 19:55, 1年前 , 66F
老柯是不是嫌沈打高不夠賣力，覺得沈
10/04 19:55, 66F
→
10/04 19:55, 1年前 , 67F
有備案去北市，所以把事情捅出來，堵
10/04 19:55, 67F
→
10/04 19:55, 1年前 , 68F
沈後路且讓她跟民眾黨鬧翻？
10/04 19:55, 68F
推
10/04 20:39, 1年前 , 69F
副市長要跟市長一起辭啊，不然柯找她去
10/04 20:39, 69F
→
10/04 20:39, 1年前 , 70F
幹麻？不就是找個不是首長不用一起辭的
10/04 20:39, 70F
→
10/04 20:39, 1年前 , 71F
位子
10/04 20:39, 71F
→
10/04 20:41, 1年前 , 72F
前面老柯說柯找沈接副市長才好笑好嗎，
10/04 20:41, 72F
→
10/04 20:41, 1年前 , 73F
柯年底也是要辭的，找沈去接副市長跟在
10/04 20:41, 73F
→
10/04 20:41, 1年前 , 74F
新竹當完副市長要辭職時間點有啥不一樣
10/04 20:41, 74F
→
10/04 20:41, 1年前 , 75F
嗎？
10/04 20:41, 75F
噓
10/05 15:22, 1年前 , 76F
帶風向就是噁心
10/05 15:22, 76F
‣ 更多 chopper594 的文章
文章代碼(AID): #1ZEy2vY3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chopper594 的文章
文章代碼(AID): #1ZEy2vY3 (Gossiping)