[新聞] 鏡電視案 柯文哲：公開透明就死了

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間1年前 (2022/10/02 08:56), 編輯推噓50(59推 9噓 52→)
留言120則, 72人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 江婉儀、楊正海、朱冠諭／連線報導 3.完整新聞標題: 鏡電視案 柯文哲：公開透明就死了 4.完整新聞內文: 鏡電視政治風波持續延燒，行政院長蘇貞昌昨天備詢時被問及此案，回答「不必去查」。 台北市長柯文哲昨天表示，蘇貞昌應該馬上啟動司法調查，都不講話就是默認，「太傲慢 了啦」。新北市長侯友宜說，一切要公開透明，在旁的柯文哲聽完後回「公開透明就死了 」。 國民黨主席朱立倫則批評，真是不可思議，蘇貞昌院長自己跟總統涉及關說國家級弊案， 竟敢在國會當中說不必查了，他是在暗示或明示檢調單位嗎？前總統馬英九也說，就是推 託， 趕快辦才對。 柯文哲、侯友宜昨天連袂出席新北市眷村文化節活動時被問及此事，柯文哲表示，理論上 鏡電視股東裴偉如果這樣講，蔡英文總統應該出面告他，蘇貞昌馬上啟動司法調查，讓檢 察官介入，錄音帶拿去做聲紋辨識，到底事情是怎樣，應該要處理。 柯文哲說，現在人家指控總統跟行政院長直接在控制媒體，這是很嚴重的控訴，結果都不 講話，就是默認，也不採取任呵和行動，態度就是「不然你想怎樣」，太傲慢了啦，欺人 太甚、態度不對。 侯友宜則說，一切公開透明，展現出來給大家看、檢視，這最重要，到底問題出在哪，只 要願意公開透明大家來看。柯文哲聽完酸說「公開透明就死了」。 民眾黨立委賴香伶則是批評蘇貞昌做了最差的示範，「堂堂一個行政院長，在國會公然說 不必查、下指導棋，更顯得心虛，今天如果此案不查，不就坐實了是蘇貞昌指導？」 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/123047/6655537 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664672204.A.792.html
推
10/02 08:57, 1年前 , 1F
自己找路燈
10/02 08:57, 1F
推
10/02 08:58, 1年前 , 2F
進電視
10/02 08:58, 2F
推
10/02 08:58, 1年前 , 3F
阿扁點破NCC委員官派 根本不獨立
10/02 08:58, 3F
推
10/02 08:58, 1年前 , 4F
柯文哲是掛在路燈上了還這麼多話
10/02 08:58, 4F
→
10/02 08:59, 1年前 , 5F
民進電視
10/02 08:59, 5F
→
10/02 08:59, 1年前 , 6F
官派 關說 關派 官說
10/02 08:59, 6F
噓
10/02 09:00, 1年前 , 7F
10/02 09:00, 7F
推
10/02 09:00, 1年前 , 8F
公開透明就死了，被指控的當事人沒有
10/02 09:00, 8F
推
10/02 09:00, 1年前 , 9F
人家都說不用查了 在那叫什麼叫
10/02 09:00, 9F
推
10/02 09:00, 1年前 , 10F
現在就是党說了算
10/02 09:00, 10F
→
10/02 09:00, 1年前 , 11F
任何強烈反應，就是默認有施壓了
10/02 09:00, 11F
推
10/02 09:02, 1年前 , 12F
民鏡党
10/02 09:02, 12F
推
10/02 09:04, 1年前 , 13F
檢調：弄個他字案意思意思就好，別擾
10/02 09:04, 13F
→
10/02 09:04, 1年前 , 14F
亂聖上情緒
10/02 09:04, 14F
推
10/02 09:10, 1年前 , 15F
蘇真髒 真夠髒
10/02 09:10, 15F
推
10/02 09:11, 1年前 , 16F
綠色共產党怎麼會公開透明，封存30年才
10/02 09:11, 16F
→
10/02 09:11, 1年前 , 17F
爽
10/02 09:11, 17F
→
10/02 09:13, 1年前 , 18F
粗暴
10/02 09:13, 18F
推
10/02 09:13, 1年前 , 19F
可是中共實質控制大部分台灣媒體，這你
10/02 09:13, 19F
→
10/02 09:13, 1年前 , 20F
要怎麼制衡？現在紅媒還是佔大多數，中
10/02 09:13, 20F
→
10/02 09:14, 1年前 , 21F
資用台商當管道進來入主媒體，你根本擋
10/02 09:14, 21F
→
10/02 09:14, 1年前 , 22F
不住。
10/02 09:14, 22F
→
10/02 09:14, 1年前 , 23F
比一比紅/藍媒體數量跟綠色媒體數量，
10/02 09:14, 23F
→
10/02 09:15, 1年前 , 24F
你會發現還是差很多
10/02 09:15, 24F
推
10/02 09:19, 1年前 , 25F
台灣也許還是不太適合玩選舉家家酒
10/02 09:19, 25F
推
10/02 09:23, 1年前 , 26F
19樓你在說什麼東西啊？現在是綠色執政欸
10/02 09:23, 26F
→
10/02 09:23, 1年前 , 27F
！有紅媒藍媒，不代表妳能在你執政的時候
10/02 09:23, 27F
→
10/02 09:23, 1年前 , 28F
做綠媒啊
10/02 09:23, 28F
推
10/02 09:24, 1年前 , 29F
乾他的 垃圾政客
10/02 09:24, 29F
推
10/02 09:24, 1年前 , 30F
理論上鏡電視股東裴偉如果這樣講，蔡英
10/02 09:24, 30F
推
10/02 09:24, 1年前 , 31F
文總統應該出面告他，蘇貞昌馬上啟動司
10/02 09:24, 31F
→
10/02 09:24, 1年前 , 32F
而且他們在野，才能最有效的監督紅媒藍媒
10/02 09:24, 32F
→
10/02 09:25, 1年前 , 33F
。上位了他們只想學共產黨
10/02 09:25, 33F
→
10/02 09:25, 1年前 , 34F
對總統、行政院長這麼嚴重的指控，真的一
10/02 09:25, 34F
→
10/02 09:25, 1年前 , 35F
句不必查就可以當做沒事喔，笑死
10/02 09:25, 35F
推
10/02 09:25, 1年前 , 36F
法調查
10/02 09:25, 36F
推
10/02 09:26, 1年前 , 37F
騙神光頭說不必查
10/02 09:26, 37F
→
10/02 09:27, 1年前 , 38F
封存30年
10/02 09:27, 38F
推
10/02 09:29, 1年前 , 39F
垃圾
10/02 09:29, 39F
還有 41 則推文
推
10/02 10:45, 1年前 , 81F
推柯、侯
10/02 10:45, 81F
→
10/02 10:46, 1年前 , 82F
幹 只會重複貼上一樣的話
10/02 10:46, 82F
→
10/02 10:46, 1年前 , 83F
少來鬼扯帶風向
10/02 10:46, 83F
→
10/02 10:47, 1年前 , 84F
現在綠媒是全面主宰了 鏡周刊這樣的
10/02 10:47, 84F
→
10/02 10:47, 1年前 , 85F
綠媒出現直接掛上民進黨認證
10/02 10:47, 85F
→
10/02 10:48, 1年前 , 86F
重點不是資金是報導內容
10/02 10:48, 86F
→
10/02 10:49, 1年前 , 87F
綠媒不只電視報紙 連網路都洗到誇張Y
10/02 10:49, 87F
推
10/02 10:52, 1年前 , 88F
另外民進黨號稱可以阻止中國入侵的
10/02 10:52, 88F
→
10/02 10:53, 1年前 , 89F
反媒體壟斷不是通過了 抓不了紅媒
10/02 10:53, 89F
→
10/02 10:53, 1年前 , 90F
紅媒不能存在 但是綠媒同樣不能存在
10/02 10:53, 90F
推
10/02 11:05, 1年前 , 91F
鹽商又施鹽了
10/02 11:05, 91F
推
10/02 11:09, 1年前 , 92F
推：不講話就是默認。
10/02 11:09, 92F
→
10/02 11:09, 1年前 , 93F
大家心知肚明
10/02 11:09, 93F
噓
10/02 11:16, 1年前 , 94F
柯還敢提到公開透明呀？哈哈
10/02 11:16, 94F
推
10/02 11:19, 1年前 , 95F
可能對某些人來說 ROC立場也是紅媒了
10/02 11:19, 95F
→
10/02 11:21, 1年前 , 96F
畢竟ROC在法理上還是中國 不會因為內宣
10/02 11:21, 96F
→
10/02 11:21, 1年前 , 97F
而在本質上有什麼變化
10/02 11:21, 97F
→
10/02 11:22, 1年前 , 98F
而且假如真的可以靠內宣改變一些東西
10/02 11:22, 98F
→
10/02 11:22, 1年前 , 99F
那個東西也是不會穩固的 未來也會被下個
10/02 11:22, 99F
→
10/02 11:23, 1年前 , 100F
世代的覺青 換一套說辭給推翻掉
10/02 11:23, 100F
推
10/02 11:25, 1年前 , 101F
某樓是戴上綠鏡？現在根本綠媒的天下
10/02 11:25, 101F
→
10/02 11:41, 1年前 , 102F
名嘴講別人很順 自己做到沒?
10/02 11:41, 102F
推
10/02 11:52, 1年前 , 103F
有秘密才不能公開
10/02 11:52, 103F
推
10/02 12:24, 1年前 , 104F
柯P是不是有點粗暴? XD
10/02 12:24, 104F
推
10/02 12:55, 1年前 , 105F
雙標垃圾塔綠班腦殘粉吃了屎就閉嘴不要
10/02 12:55, 105F
→
10/02 12:55, 1年前 , 106F
到處嘴臭
10/02 12:55, 106F
推
10/02 12:57, 1年前 , 107F
所以他就死掉了
10/02 12:57, 107F
噓
10/02 13:18, 1年前 , 108F
污衊當今聖上，是要滿門抄斬的
10/02 13:18, 108F
推
10/02 13:19, 1年前 , 109F
DPP毫不意外
10/02 13:19, 109F
推
10/02 14:40, 1年前 , 110F
粗暴
10/02 14:40, 110F
推
10/02 15:49, 1年前 , 111F
綠共才沒有這麼傻
10/02 15:49, 111F
→
10/02 16:03, 1年前 , 112F
10/02 16:03, 112F
推
10/02 19:10, 1年前 , 113F
真 垃圾
10/02 19:10, 113F
噓
10/02 19:14, 1年前 , 114F
匯流新聞 公開也死了
10/02 19:14, 114F
推
10/02 19:19, 1年前 , 115F
太粗暴
10/02 19:19, 115F
推
10/02 19:44, 1年前 , 116F
垃圾政客
10/02 19:44, 116F
推
10/02 19:45, 1年前 , 117F
太粗暴
10/02 19:45, 117F
推
10/02 21:56, 1年前 , 118F
GG
10/02 21:56, 118F
推
10/02 22:27, 1年前 , 119F
完全正確
10/02 22:27, 119F
推
10/03 01:08, 1年前 , 120F
史訂了
10/03 01:08, 120F
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1ZEE7CUI (Gossiping)