Re: [問卦] 為什麼人類那麼執著人型機器人?

看板Gossiping作者 (Keep The Faith)時間1年前 (2022/10/01 16:20), 編輯推噓1(212)
留言5則, 3人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
先看 B 公司十年前發布的影片 Sand Flea Jumping Robot https://youtu.be/6b4ZZQkcNEo
15,738,587 viewsMar 28, 2012 有多少人還記得十年前 B 公司出過這種彈跳型機器人?zzzzzz 可見有沒有話題性炒作新聞比較重要 最近某大科學頻道也有影片探討 https://youtu.be/daaDuC1kbds
也沒有腳 弄成跟不倒翁一樣 應該算是非常低成本的機器人了 而且又低耗能 但實際能有什麼可以賺錢的應用?可能需要更多測試驗證 也許軍事上用途比較有機會? 說到彈跳界的動物 英文 Flea 就是跳蚤 【生物力學】跳蚤跳高高之謎解開了 https://case.ntu.edu.tw/blog/?p=7716 2011 年 02 月 23 日 可惜外表不討喜 再來是蜘蛛 不過人類對蜘蛛人的蜘蛛絲比較有興趣 再來是青蛙 青蛙王子的外表也不討喜 再來是袋鼠 也是明顯成本高 重點應該還是人類不希望出現外型不討喜又難以控制的機器人 簡單說就是要聽話奴工機器人 ※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言: : 我特AI Day 2022公布了人型機器人Optimus : https://www.youtube.com/watch?v=ODSJsviD_SU
: 雖然動作的靈活度明顯比不上Boston Dynamic那隻 : https://www.youtube.com/watch?v=tF4DML7FIWk
: (其實以我特的財力,直接將Boston Dynamic買下來就好) : 但我特Optimus最關鍵的就是成本 : 馬斯克說量產後的成本一隻Optimus可能2萬鎂 : 就算馬斯克的唬爛嘴不準,要多50%,一隻3萬鎂也算很便宜 : 如此低的成本,未來說不定真的人型機器人滿街跑了 : 只是 : 其實根本不需要人型機器人吧 : 你下面用四隻腳六隻腳八隻腳都比兩隻腳的人型機器人還好做 : 而且應用上更多功用 : 為什麼硬要去搞雙足的人型機器人啊? -- Q 人類基本需求2.0 ◢◣ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性 S ◢██◣ 尊重需求 自尊.自信.成就感 W ◢████◣ 社交需求 E ◢██████◣ 安全需求 E ◢████████◣ 生存需求 空氣.水.食物.住所 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ WiFi 電池 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664612404.A.919.html

10/01 16:21, 1年前 , 1F
關注雙足機器人的誰會不知道波士頓動力
10/01 16:21, 1F

10/01 16:22, 1年前 , 2F
不用講得好像都沒人知道一樣...
10/01 16:22, 2F

10/01 16:24, 1年前 , 3F
10/01 16:24, 3F

10/01 16:24, 1年前 , 4F
工機器人
10/01 16:24, 4F

10/01 16:30, 1年前 , 5F
民進黨下台
10/01 16:30, 5F
文章代碼(AID): #1ZD_WqaP (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZD_WqaP (Gossiping)