Re: [問卦] 馬斯克的機器人超落漆耶
※ 引述《horseorange ()》之銘言:
: 聽說昨晚是馬斯克的AI日(炒股日)啦
: 我跑去看影片快笑死
: 首先是展示影片
: 上面那條電線是怎樣 人形電車喔?
: https://i.imgur.com/wE8qppd.png
: 再來是登台畫面
: https://i.imgur.com/hw5pHBg.png
: 三個人類扶一台機器人
: 真是好有效率
: 馬斯克的機器人是不是很落漆?
不懂好笑在哪
哪個科技一開始不是看起來很廢
幾百年前的汽車也是一樣被笑不如馬車
現在哪裡還看的到馬車?
強者如鋼鐵人就是能看出潛力願意投資
也有一群有錢大爺願意投資
你笑人家三個人扶一個機器人很蠢
人家還不屑笑你整個科技力產業力被遠遠拋在腦後哩
連跟人家比拚的資格都沒有
甚至光論薪水
人家三個年薪加起來大概屌打隨便哪個小公司所有人的薪資
落漆? 呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.174.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664612389.A.772.html
推
10/01 16:23,
1年前
, 1F
10/01 16:23, 1F
噓
10/01 16:27,
1年前
, 2F
10/01 16:27, 2F
→
10/01 16:29,
1年前
, 3F
10/01 16:29, 3F
推
10/01 16:31,
1年前
, 4F
10/01 16:31, 4F
推
10/01 16:35,
1年前
, 5F
10/01 16:35, 5F
→
10/01 16:35,
1年前
, 6F
10/01 16:35, 6F
→
10/01 16:38,
1年前
, 7F
10/01 16:38, 7F
→
10/01 16:49,
1年前
, 8F
10/01 16:49, 8F
→
10/01 16:49,
1年前
, 9F
10/01 16:49, 9F
噓
10/01 17:01,
1年前
, 10F
10/01 17:01, 10F
→
10/01 17:04,
1年前
, 11F
10/01 17:04, 11F
→
10/01 17:04,
1年前
, 12F
10/01 17:04, 12F
→
10/01 17:04,
1年前
, 13F
10/01 17:04, 13F
舉例來說 你想要一個長照機器人 幫忙醫院臥床病人翻身
履帶底盤這種特化設計的機器人
要馬一間房間就要有一台 要馬要整個醫院動線翻新 讓這種機器人可以整間醫院跑
或者想要一個快遞機器人
可能設計一個四軸飛行器
但是如果遇到野狗? 要敲門? 要按門鈴? 要輸入密碼? 要轉鑰匙? 要打電話?
就等於說硬體上所有功能都要特別設計
相反的 人形機器人可以直接應用在任何現行利用人力的情境
硬體不需重複設計 也不須做基礎設施的大規模翻新
推
10/01 17:05,
1年前
, 14F
10/01 17:05, 14F
→
10/01 17:06,
1年前
, 15F
10/01 17:06, 15F
※ 編輯: zyxx (114.37.174.79 臺灣), 10/01/2022 17:12:47
→
10/01 17:11,
1年前
, 16F
10/01 17:11, 16F
→
10/01 17:11,
1年前
, 17F
10/01 17:11, 17F
→
10/01 17:11,
1年前
, 18F
10/01 17:11, 18F
→
10/01 17:13,
1年前
, 19F
10/01 17:13, 19F
→
10/01 17:13,
1年前
, 20F
10/01 17:13, 20F
→
10/01 17:13,
1年前
, 21F
10/01 17:13, 21F
推
10/01 17:34,
1年前
, 22F
10/01 17:34, 22F
→
10/01 17:34,
1年前
, 23F
10/01 17:34, 23F
→
10/01 17:34,
1年前
, 24F
10/01 17:34, 24F
→
10/01 17:34,
1年前
, 25F
10/01 17:34, 25F
推
10/01 18:43,
1年前
, 26F
10/01 18:43, 26F
→
10/01 20:12,
1年前
, 27F
10/01 20:12, 27F
討論串 (同標題文章)